简介:【摘要】目的:研究分析重症颅脑外伤气管切开患者产生气道湿化不佳的原因以及相关护理措施。方法:研究选取2019年7月~2020年11月在我院接受诊疗并进行了气管切开手术的80例重症颅脑外伤患者作为本次的研究对象。根据随机数表将患者随机分为观察组与对照组,每组各40例患者。对照组患者给予常规护理,观察组患者则在给予常规护理的基础上给予具有针对性的个性化护理。比较两组患者的产生气道湿化不佳的频率与护理满意度,探讨分析患者产生气道湿化不佳的原因,总结相关护理措施。结果:观察组患者的气道湿化不佳率为6.67%,对照组患者的气道湿化不佳率为26.67%,观察组低于对照组;观察组患者的护理满意度为95.56%,对照组患者的护理满意度为73.33%,观察组高于对照组22.23%,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:重症颅脑外伤气管切开患者产生气道湿化不佳的原因多样,个性化护理有助于提高患者护理满意度,进而有助于临床疗效的提高,值得进行推广。
简介:摘要:目的:分析重症颅脑外伤气管切开患者气道湿化不佳的原因及应用效果。方法:本次研究选择我院2017年5月~2019年5月手术室收治的140例重症颅脑外伤气管切开患者为对象,对其预防控制效果进行研究。结果:观察组应用效果较对照组更显著,具有统计学意义。对照组有效率71.43%;观察组有效率95.71%,两组数据比较差异显著(P
简介:【摘要】 目的:探究造成重颅脑外伤气管切开患者产生气道湿化不佳现象的原因,并对护理方法及效果进行分析。方法:在2021年6月~2022年6月期间选取76名重症颅脑外伤气管切开患者参与本次两组对照实验,经均等性和随机性分组后,对所有患者进行气道湿化不佳的原因探究,并分别给予常规气道湿化护理和气道湿化针对性护理。通过气道湿化不佳发生情况,对两种护理方法进行讨论。结果:实验组患者气道湿化不佳情况当中,痰液粘稠、痰液稀薄、血性痰痂等现象发生情况均低于对照组,总发生率对比为7.86%和28.98%,所得P值达到了小于0.05标准。结论:气道湿化的不足和湿化的过度均会造成重症颅脑外伤气管切开患者出现湿化不佳现象,而气道湿化针对性护理的应用可以有效降低重症颅脑外伤气管切开患者出现气道湿化不佳情况,促进患者康复。
简介:【摘要】 目的:探究造成重颅脑外伤气管切开患者产生气道湿化不佳现象的原因,并对护理方法及效果进行分析。方法:在2021年6月~2022年6月期间选取76名重症颅脑外伤气管切开患者参与本次两组对照实验,经均等性和随机性分组后,对所有患者进行气道湿化不佳的原因探究,并分别给予常规气道湿化护理和气道湿化针对性护理。通过气道湿化不佳发生情况,对两种护理方法进行讨论。结果:实验组患者气道湿化不佳情况当中,痰液粘稠、痰液稀薄、血性痰痂等现象发生情况均低于对照组,总发生率对比为7.86%和28.98%,所得P值达到了小于0.05标准。结论:气道湿化的不足和湿化的过度均会造成重症颅脑外伤气管切开患者出现湿化不佳现象,而气道湿化针对性护理的应用可以有效降低重症颅脑外伤气管切开患者出现气道湿化不佳情况,促进患者康复。
简介:【摘要】目的:评价气道湿化管理联合改良口腔护理对于重症医学科呼吸机辅助通气患者的应用效果。方法:采用随机数字表法均分2023年1月-2024年2月本院重症医学科收治呼吸机辅助通气患者(n=80)。试验组采取气道湿化管理联合改良口腔护理,对照组行常规护理。对比机械通气时间及患者满意度等指标。结果:口腔清洁度:试验组优于对照组(P<0.05)。机械通气时间和重症监护时间:试验组(4.52±1.62)d、(6.75±2.54)d,对照组(6.43±2.33)d、(9.57±4.21)d,两组对比P<0.05,差异具有统计学意义。口腔感染及呼吸性相关性肺炎并发症发生率:试验组2.5%,对照组15.0%,试验组较低(P<0.05),差异具有统计学意义。满意度调查数据,试验组95.0%,对照组77.5%,试验组满意度更高(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:重症医学科呼吸机辅助通气病人应用气道湿化管理联合改良口腔护理,有助于缩短患者的机械通气时间,重症监护时间,减少并发症,提高口腔清洁度及患者满意度,促进患者康复。
简介:目的探讨系统气道管理在老年人工气道患者的应用效果。方法选取我院呼吸内科2015.2-2018.1所收治的100例人工气道患者,将其随机分为研究组和对照组,每组患者50例,研究组患者应用系统气道管理,对照组患者应用常规气道管理,对比两组患者的护理效果。结果研究组患者肺部感染发生率、气道黏膜充血发生率均明显低于对照组,组间数据对比具有统计学差异(P<0.05);研究组患者切开置管时间、住院时间明显短于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论系统气道管理应用于老年人工气道患者中,可明显提升治疗效果,降低并发症发生率,具有重要的临床应用价值,值得临床上推广应用。
简介:目的探讨双水平气道正压通气(DuoPAP)与经鼻持续气道正压通气(NCPAP)联合肺泡表面活性物质(PS)在新生儿呼吸窘迫综合征(RDS)治疗中的价值。方法选取胎龄30~37周之间,生后24h内,确诊为RDS患儿60例,全部患儿按照随机原则分为DuoPAP组及NCPAP组,并予以PS替代治疗,分别观察两组患儿的临床疗效、相关并发症的发生及预后。结果两种通气方式均可改善Pa02,PaCO2,OI,但DuoPAP较NCPAP能迅速改善氧和提高PaO2,降低PaCO2,减少二氧化碳潴留。DuoPAP组再次插管有创呼吸支持率及气胸发生率低于NCPAP组,DuoPAP可减少用氧时间,呼吸支持时间及医疗花费,减轻了患儿的家庭经济负担,减少了患儿氧暴露时间。结论两种通气方式治疗RDS均有效,但DuoPAP较NCPAP相比可迅速改善氧合,减少用氧时间及降低再次插管有创呼吸支持率,值得临床应用。
简介:目的探讨系统气道管理在老年人工气道患者的应用效果。方法选取我院呼吸内科2015.2-2018.1所收治的100例人工气道患者,将其随机分为研究组和对照组,每组患者50例,研究组患者应用系统气道管理,对照组患者应用常规气道管理,对比两组患者的护理效果。结果研究组患者肺部感染发生率、气道黏膜充血发生率均明显低于对照组,组间数据对比具有统计学差异(P<0.05);研究组患者切开置管时间、住院时间明显短于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论系统气道管理应用于老年人工气道患者中,可明显提升治疗效果,降低并发症发生率,具有重要的临床应用价值,值得临床上推广应用。
简介:目的对婴幼儿重症肺炎应用经鼻持续气道正压通气治疗的效果及方案的安全性进行探讨。方法选取72例重症肺炎婴幼儿进行分析,将其随机均分并设组,经比持续气道正压通气治疗者设定为观察组,常规治疗者设定为对照组,每组36例患儿。结果观察组患儿动脉血二氧化碳分压PaCO2(41.51±0.12)kPa、动脉血氧分压PaO2(81.58±0.05)kPa、呼吸频率(51.02±0.39)次/min、心率(150.32±0.15)次/min,对照组患儿PaCO2(51.03±0.14)kPa、PaO2(65.24±0.07)kPa、呼吸频率(64.57±0.41)次/min,心率(165.24±0.17)次/min,且观察组和对照组的治疗总有效率分别为97.22%、77.78%,(P<005)。结论对重症肺炎婴幼儿实施经鼻持续气道正压通气治疗,总体效果显著,安全性高,且有益于患儿的预后。
简介:【摘要】目的:本文将重点探讨在治疗老年阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征过程中应用消鼾利气汤联合持续气道正压通气的治疗新方法取得的远期临床应用疗效评价及预后分析。方法:挑选2021年度在我院老年医学中心接受治疗的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征老年患者100例作为本次研究主体,采用奇偶数随机分配的方式分为两个组别,治疗后对两组患者的治疗效果、嗜睡量表评分、呼吸暂停低通气指数评分及终点事件发生率进行对比。结果:研究组患者的治疗总有效率较高(92%),且嗜睡量表评分(6.8±1.42)和呼吸暂停低通气指数(7.2±1.31)均低于对照组,且患者终点事件发生率明显低于对照组P
简介:目的观察新型鼻塞持续气道正压呼吸治疗新生儿呼吸衰竭的临床疗效和安全性。方法选取医院收治的64例新生儿呼吸衰竭患儿,随机分为对照组和观察组,每组32例。对照组采用常规呼吸治疗,观察组采用新型鼻塞持续气道正压呼吸治疗,观察2组患儿治疗24h后血气分析情况(pH值、PaO2、PaCO2、SpO2)及疗效。结果观察组治疗总有效率为96.87%,高于对照组的87.50%(P〈0.05)。观察组患儿pH值、PaO2、PaCO2、SpO2水平均优于对照组,差异有统计学意义(P均〈0.05)。结论呼吸衰竭新生儿采用新型鼻塞持续气道正压呼吸治疗,可提高治疗有效率,恢复正常呼吸功能,使血气指标能更快恢复至正常水平。
简介:目的探讨经鼻双水平正压通气(nBiPAP)应用于极低体质量早产儿呼吸暂停(AOP)的疗效及安全性。方法选取86例极低体质量早产儿为研究对象,按随机数字表法将患儿分为经鼻持续气道正压通气(nCPAP)组和nBiPAP组,每组43例。观察患儿经治疗后的呼吸缓解情况及并发症,包括颅内出血、气胸、鼻压伤,同时比较各组的气管插管率、用氧时间、住院时间。结果nBiPAP组呼吸暂停缓解率为53.49%,高于nCPAP组的30.23%,差异有统计学意义(χ2=4.778,P=0.029)。总用氧时间、住院时间及气管插管率两组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。nBiPAP组的颅内出血、支气管肺发育不良(BPD)及气胸发生率略低于nCPAP组,而鼻压伤发生率略高于nCPAP组,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论nBiPAP在治疗极低体质量AOP时具有更好的临床疗效,且安全性相当,治疗上可优先考虑。