简介：目的对临床护理存在的风险事件进行原因分析并提出对策，为临床护理风险事件的预防提供参考依据。方法将我院发生的临床护理风险事件进行资料统计整理收集。结果对风险事件进行识别、衡量、然后进行评价总结，实施针对性护理措施，进行护理风险事件管理。结论临床护理风险事件的防范主要以给药性、非给药性、输液输血、预防院感和护理管理为重点，加强护理人员风险防范意识和护理操作技能培养。护理安全是护理工作的重中之重，也是护理工作的根本，以患者安全为核心，对可能出现的风险事件进行有效的规避，可以提高临床护理质量，提升临床护理效果，提升患者满意度，减少护理风险事件发生，为患者疾病恢复奠定基础。

简介：摘要：目的：探究骨科临床护理风险事件的危险因素。方法：研究纳入了2019年1月至2021年12月间我院住院诊疗的发生和未发生风险事件的患者各171人，建立病例对照试验，统计发生风险事件组患者的危险因素，并分析两组危险因素之间的差异性。结果：患者的病情和医患沟通是导致护理风险事件的最常见的原因，护理不良危险因素设计患者及医院内共13个危险因素。结论：骨科护理风险因素分析对护理风险管理质量提高具有重要意义。

简介：【摘 要】目的：探究外科护理过程中潜在的风险及与之对应的解决策略。方法：本实验所包含的研究对象是我院外科收治的108例患者，实验开始时间为2020年10月，实验结束时间为2021年10月，根据单双数法将患者划分成为甲组（54例）与乙组（54例）两个组别。在乙组患者护理实践中采用常规护理管理方式，在甲组患者护理实践中采用风险管理方式，对比两组患者风险事件发生率、满意度。结果：实验结果表明，甲组患者风险事件发生率低于乙组患者，满意度高于乙组患者，组间对比具有显著统计学差异，表示为P

简介：【摘要】目的 研究妇产科护理风险分析及常见护理问题对策。方法：选择我院2022年1月-2022年12月收治的92例妇产科患者，“双盲法”分参照组(常规护理)、防范组(风险防范护理)各46例，两组疗效比较。结果：较参照组，防范组护理质量评分更高；风险事件发生率更低，P

简介：本文通过对比分析2016年8月――2017年8月期间未进行风险管理的患者与2017年9月――2018年9月进行风险管理干预的患者的护理结果，我们发现，通过控制护理管理中的风险因素，并进行安全防范，护理风险事件，护理纠纷减少，患者满意度提高，且护理质量控制评分有所增加，效果显著。

简介：【摘要】目的：探索内科护理过程中存在的风险因素，并结合相关风险因素制定出相应的管理对策以改善和提高内科护理质量。方法：选取我院内科收治的60例患者作为研究对象，随机分为对照组30例、观察组30例。采用调查分析法针对两组患者在接受护理过程中存在的风险因素进行分析，并制定出相应的风险防范对策。对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础之上结合相关的风险因素防范对策进行护理。结果：观察组患者的护理事件发生率明显低于对照组，差异显著，P

简介：摘要：目的：分析儿科护理中的常见因素，并制定防范措施。方法：以我院2000例患儿为研究对象，760例患儿发生护理纠纷事件，回顾性分析患儿的临床资料，分析护理工作中常见的护理风险因素，制定针对性防范措施。结果：通过分析，儿科护理工作中常见的风险因素包括社会因素、管理因素以及护理人员因素等，制定防范护理措施并实施一段时间后，护理纠纷发生率显著得到降低，前后对比差异具有统计意义（P

简介：

简介：摘要：随着我国步入全面建设小康社会的新阶段，人民的生活质量得到改善，消费模式也发生改变。居民越来越重视自身的健康问题，推动我国医疗卫生体制的改革发展，不断解决我国“看病难”的问题。然而，医疗服务质量提升的同时，医疗事故的频繁发生成为医疗安全中的重点问题。本文主要分析在外科医疗事故中常见的外科护理文书存在的风险问题，提出加强护理文书管理对策，保证护理文书具有科学性和准确性，以减少出现医患纠纷的问题。

简介：【摘要】目的：严重创伤休克患者于急诊部门应用急诊护理风险管理措施，对提升护理质量和患者满意度的价值探究。方法：样本均取自在我院急诊部门接收的严重创伤休克患者，共计收录90例，收录于2022.1——2023.1，样本入组后，规范性分组，并采用不同的护理方案，分别为对照组（常规护理）、观察组（急诊护理安全干预）。统计组间护理效果差异性。结果：评价两组护理质量，从专业水平、转运处理、服务态度以及心理指导、科室环境方面的评分值均以观察组更高，P＜0.05。评价两组护理满意度差异，观察组评价值95.56%明显高于对照组评价值77.78%，P＜0.05。结论：严重创伤休克患者于急诊部门应用急诊护理风险管理措施，对提升护理质量和患者满意度的价值显著。

简介：摘要：目的： 本次实验将 探讨血液内科护理存在的风险隐患及应对策略。 方法： 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2019 年 7 月在本院血液内科治疗的 50 例患者为对象，针对自愿参与实验调查的 50 例患者采用硬币随机法进行分组，讨论实验结果。对照组采用常规护理模式，观察组则为针对性护理模式，对比应用成效。 结果： 从 患者对护理满意度的得分 上看，观察组 的得分 为（ 95.32±1.16 ）分，对照组为（ 82.83±1.44 ）分， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，对患者护理质量与生活质量进行评分，观察组分别为（ 89.28±2.27 ）分、（ 88.72±2.13 ）分，对照组为（ 69.26±3.18 ）分、（ 70.31±3.06 ）分，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用针对性 护理模式能够提高患者满意度以及生活质量，分析血液内科护理存在的风险隐患有助于降低不良事件的发生率，提升护理效果。

简介：目的探讨呼吸科护理管理中存在的风险因素，并提出与之相应的护理管理措施。方法选取2017年我院呼吸内科收治的呼吸疾病患者２７６例作为观察对象，以２０１６年１～６月实施常规护理的１３１例患者设为对照组，并对此期间存在的护理管理风险因素分析；通过分析因素后，于2017年７～１２月实施护理风险管理，将在此期间护理的１４５例患者列为观察组，分析比较两组患者护理期间的药物不良反应、意外不良事件的发生情况，并统计两组患者对护理的满意度。结果经统计显示，观察组患者发生药物不良反应、意外不良事件均明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）；且观察组患者对护理工作总满意度明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论呼吸内科护理人员存在态度不佳、操作不规范、欠缺有效沟通、记录不规范等护理风险因素，应注重护理人员专业知识的培训，增强其责任心，降低不安全事件的发生率，提高护理水平。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析眼科护理中的风险相关因素，制定有效对策。方法：选取我院眼科于2018年10月至2019年12月期间收治的眼疾病患者120例为本次研究对象，按照随机数表法分为实验组和对照组，每组60例，对照组进行临床常规护理干预，实验组进行个性化护理干预，观察两组患者护理后出现的不良情况。分析其在眼科护理中的风险因素，并制定有效的对策。结果：两组患者护理中存在睡眠障碍、便秘、感染、伤口开裂、前房积血等风险因素，护理干预后，观察组患者出现不良情况少于对照组。结论分析眼科护理中的风险因素后，进行行之有效的护理方法，能够减少患者出现不良情况。

简介：摘要：目的：本文主要是对血液内科护理存在的风险隐患以及应对措施进行分析与研究。方法：以随机抽样的方式，抽取了我院2019年6月至2020年6月血液内科收治的100名患者，并将这100名患者分成两组，分别是实验组和对照组，每组均有50名患者。其中，实验组进行有针对性的护理，而对照组进行常规性的护理，对两组患者的护理效果进行比较。结果：实验组的风险隐患发生情况要明显比对照组的低，数据P＜0.05，具有统计学意义。并且实验组的护理安全性评分、护理满意度评分，以及护理质量评分都要明显优于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：对血液内科护理的风险情况进行分析，并制定出有针对性的应对措施，能够在很大程度上降低风险隐患的发生率，同时提高护士的临床护理质量、护理安全性，以及护理满意度。

简介：

简介：摘要：急诊科护理工作风险较高，属于不确定的风险性因素，对患者的生命可能产生消极影响。因此，护理风险性干预至关重要。本文详细阐述急诊科护理风险因素与应对策略，意在为今后急诊科护理工作提供科学指导。

简介：目的探讨肾内科护理风险的相关因素与针对性护理对策。方法选取2016年6月至2018年6月在我院治疗的120例肾内科患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组，平均每组60例患者。对照组患者采用常规护理方式，研究组患者在常规护理方式的基础上对患者进行肾内科护理风险相关因素分析，并给出针对性的护理对策，对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的满意度为94.1%，对照组护理满意度为67.6%，显著低于25.5%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论肾内科护理风险的相关因素与针对性护理对策对患者的护理干预效果更佳，值得在临床上广泛应用。

简介：本次研究分析了在神经外科的高龄患者临床护理工作中存在的风险因素以及相应的处理对策，从在本院接受治疗的神经外科患者中选取80例，运用回顾分析的方式研究患者的临床资料，分析风险性因素。临床上在对神经外科高龄患者的护理，需要重视各类风险性因素，采取针对性的干预措施予以规避，使患者能够享受到安全有效的医疗服务。

简介：研究目的本次研究主要是对神经外科在护理过程中可能遇到的风险进行讨论分析，并且在此过程中对可能发生的风险提出建议性措施。研究方法本次研究主要是对在我院神经外科进行治疗之后，未发生风险的30例患者的临床资料进行回顾行分析，在对其护理风险研究的过程中，对护理风险当中的防范措施进行研究。研究结果在此次回顾行研究的30例患者当中，其中有两例是对医院造成风险的，在护理过程中风险共有28例，医患沟通风险存在12例。研究结论在神经外科患者进行治疗的过程中，只有让医护人员对风险的识别度不断提高，不断提高相关工作人员的防范意识，并且使用适当的措施对风险进行控制，才能不断提高患者的生命健康质量。