简介:【摘要】目的:以分析多样性护理为目的,研究应用在糖尿病患者护理中的影响价值。方法:选取2021年1月-2022年1月期间医治的50位糖尿病患者,以不同的护理方式观察护理成效。对照组25人常规护理,护理组25人多样性护理方式。比较护理前、后空腹血糖以及餐后2h血糖值、糖尿病继发不良事件发生率,以及不同护理模式患者满意程度。结果:护理组空腹血糖值与餐后2h血糖值比对照组好,继发性不良事件少于对照组,护理满意度反馈高于对照组P<0.05组间数据显现有对比价值。结论:针对糖尿病患者使用多样性护理模式,其效果显著,有效助力与患者改善空腹血糖、餐后2h血糖平稳,减少糖尿病继发性不良事件产生。
简介:血小板反应多样性(VPR)是指不同个体对抗血小板药物的治疗反应存在的差异。氯吡格雷为临床常用抗血小板药物,其作用机制是不可逆地阻断血小板ADPP2Y12受体,抑制ADP与血小板受体的结合,并可抑制ADP介导的糖蛋白Ⅱb/Ⅲa复合物活化,从而抑制血小板聚集。氯吡格雷VPR的机制尚不清楚,可能是内外因素共同作用所致。外部因素主要包括患者种族、年龄、体重指数、依从性、肥胖、胰岛素抵抗、疾病状态及药物之间相互作用等;内部因素主要与氯吡格雷在体内的吸收和代谢及血小板受体的基因多态性有关。氯吡格雷VPR的检测方法主要以血管扩张剂刺激磷蛋白和ADP为靶点。总结氯吡格雷治疗的循证医学证据,建立血小板功能检测的金标准,对实施氯吡格雷个体化治疗及评估患者预后有重要意义。
简介:【摘要】目的:探讨分析糖尿病护理中多样性护理的应用价值。方法:从近两年于我院收治的糖尿病患者病例中,选取120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各为60例,分别采取多样性护理、常规护理,对两组患者护理满意度、血糖控制情况进行对比、观察。结果:观察组的护理满意度明显高于对照组,对比差异明显(P<0.05);在干预前,两组患者血糖控制情况对比差异并不大(P>0.05),在干预后,观察组的血糖控制情况明显优于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论:多样性护理在糖尿病护理中具有较高的应用价值,可以有效提高患者的护理满意度,并将患者血糖水平控制在合理范围内,值得广泛应用。
简介:摘要:目的 对糖尿病护理中采用多样性护理方式的效果进行分析和观察。方法 本次研究选取了2020年1月至2021年10月我院糖尿病疾病治疗的50例患者作为主要的研究对象,根据患者在临床当中实施的护理措施的不同将其划分成为常规组(n=25)和多样组(n=25)。常规组中患者采取常规性护理措施,多样组中患者采取多样性护理方式,对比两组之中患者护理实施前后的血糖水平、护理期间的依从情况和并发症出现情况。结果 护理实施前,两组之中患者的空腹血糖以及餐后2h血糖经对比之后显示不存在显著的差异(P>0.05);护理后,多样组中患者的空腹血糖以及餐后2h血糖均比常规组之中患者更低,数据经过对比之后显示存在显著的差异(P<0.05)。多样组之中患者在护理上的依从情况优于常规组之中患者,数据经过对比之后显示存在显著的差异(P<0.05)。多样组之中患者在护理之后的并发症发生概率低于常规组之中患者,数据经过对比之后显示存在显著的差异(P<0.05)。结论 运用多样性护理措施护理糖尿病患者可对患者的血糖水平进行降低,提升患者对于护理措施的依从度,减少患者发生并发症的概率。