简介:目的观察依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效。方法将80例急性颅脑损伤患者随机分为依达拉奉组(治疗组)和常规治疗组(对照组),每组40例。对照组予以常规治疗,包括脱水、抗感染以及依手术指征清除颅内血肿、去骨瓣减压等治疗。治疗组在对照组基础上加用依达拉奉30mg+5%葡萄糖溶液100ml静脉滴注,30min内滴完,2次/d,共14d。根据格拉斯哥昏迷评分(GCS)、脑水肿程度以及格拉斯哥结果分级(GOS)评估等比较2组患者病情恢复情况。结果(1)2组患者治疗前后GCS评分间差异均有统计学意义(P〈0.05);组间比较,2组患者治疗7d、14d后GCS评分间差异均有统计学意义(P〈0.05)。(2)治疗10d后2组患者脑水肿程度问差异有统计学意义(P〈0.01)。(3)2组患者GOS评估情况间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论急性中、重型颅脑损伤应用依达拉奉,可降低颅脑损伤后的病践程度,促进脑神经功能恢复,减轻脑水肿,且不良反应小、安全性高,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:分析血塞通联合依达拉奉应用效果。方法:研究时间:2022.7~2023.7;研究样本:96例脑梗塞患者;分组方式:数字随机法各48例。对照组:依达拉奉,观察组:血塞通联合依达拉奉,对比两组治疗效果、血清炎性因子。结果:与对照组比,观察组治疗效果显著高(P<0.05);两组对比(P<0.05)观察组炎性因子水平低。结论:血塞通与依达拉奉联合治疗疗效高,可降低脑梗塞患者血清炎性因子水平,值得推广。
简介:目的观察依达拉奉对急性脑梗死患者血管内皮细胞功能的保护作用.方法选择急性脑梗死患者260例,随机分为治疗组和照组,各130例,对照组口服阿司匹林100mg,1次/d,辛伐他汀20mg,睡前服;治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉30mg静脉滴注,2次/d,共14d.分别于治疗前和治疗后第1、3、7、14、21天测定血浆NO、血浆内皮素1、血浆可溶性血栓调节蛋白(sTM)和血管性血友病因子(vWF),并观察中国卒中量表(CSS)、日常生活能力量表(ADL)评分及循环内皮细胞数.结果对照组治疗后第3、7、14、21天血浆NO浓度分别为(8.19±3.29)、(9.26±4.32)、(10.17±5.28)、(9.86±4.76)μg/L,sTM浓度分别为(5.67±0.63)、(7.64±0.71)、(9.85±1.26)、(7.89±1.12)μg/L,vWF浓度分别为(52.47±7.13)%、(76.59±8.17)%、(86.52±9.16)%、(68.94±7.52)%,ADL评分分别为(39.99±9.14)、(43.64±9.73)、(48.36±9.85)、(46.78±8.94)分.治疗组治疗后第3、7、14、21天血浆NO浓度分别为(9.85±4.57)、(12.57±5.39)、(15.42±6.73)、(13.28±5.68)μg/L,sTM浓度分别为(9.79±0.82)、(12.93±1.04)、(21.26±3.12)、(15.86±2.85)μg/L,vWF浓度分别为(78.95±6.73)%、(125.61±11.89)%、(216.75±32.85)%、(178.73±25.83)%,ADL评分分别为(53.68±9.s3)、(58.79±11.25)、(69.72±13.61)、(68.63±11.29)分.在治疗后第3、7、14、21天,治疗组血浆NO、sTM、vWF浓度及ADL评分均明显高于对照组(P〈0.05),而血浆内皮素1浓度、CSS评分及循环内皮细胞数均明显低于对照组(P〈0.05).结论依达拉奉能有效保护急性脑梗死患者血管内皮细胞功能,减轻内皮细胞的损伤与脱落入血.
简介:目的探讨纳洛酮联合依达拉奉治疗脑血管疾病的疗效及其机制。方法将180例缺血性脑血管疾病患者随机分为两组,每组各90例,对照组给予依达拉奉注射液30mg静脉滴注,每日2次,研究组在对照组基础上给予盐酸纳洛酮注射液2mg静脉滴注,每日2次。两组均连用14d。分别在治疗前、治疗后检测血清丙二醛(MDA)、超氧化物岐化酶(SOD)浓度以及血液流变学指标。比较两组的临床疗效和不良反应。结果治疗后,两组血清MDA浓度均较治疗前降低,SOD浓度均较治疗前升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P〈0.05);且研究组MDA浓度明显低于对照组,SOD浓度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。研究组治疗后血液流变学指标改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。研究组总有效率94.4%,明显高于对照组83.3%,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组均无明显不良反应。结论纳洛酮联合依达拉奉治疗脑血管疾病能增进疗效,其机制可能与提高SOD,降低MDA,改善脑组织供血有关。
简介:缺血性脑卒中是比较常见的一种疾病,对人体的伤害较大,可能导致脑细胞、血管内皮细胞甚至神经细胞的损伤。应用依达拉奉进行治疗是目前临床上应用较为广泛的一种治疗方式,且治疗效果较为显著。本研究就依达拉奉治疗缺血性脑卒中的疗效进行研究探讨。现报道如下。1.1一般资料选择2010年1月-2013年8月在我院接受治疗的缺血性脑卒中患者100例为研究对象。经头颅磁共振检查,所有患者都被确定为脑梗死。随机将患者分为研究组和对照组,各50例。研究组男27例,女23例,平均年龄(62.5±6.5)岁;对照组男28例,女22例,平均年龄(63.0±6.5)岁。两组患者的其他资料比较差异无统计学意义。
简介:【摘要】目的:探究对急性脑梗死患者实施氯吡格雷联合依达拉奉治疗的效果。方法:选择2022年4月-2024年4月 40例急性脑梗死患者分析,随机分组,对照组20例实施氯吡格雷治疗,20例实验组经氯吡格雷联合依达拉奉治疗,对比治疗效果、神经功能、自理能力等指标。结果:组间NIHSS、自理能力指标差异无统计学意义,P>0.05;组后实验组患者神经功能状态、自理能力、治疗效果优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05.结论:对急性脑梗死患者实施氯吡格雷联合依达拉奉治疗的效果更理想,患者逐步恢复正常的神经功能以及自理能力,有利于减轻患者的负担和压力。
简介:【摘要】 :目的 分析探讨依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床效果。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 100例脑梗死患者作为研究对象,根据治疗方法分为实验组和对照组,每组各 50例。对照组采用常规药物治疗,实验组在对照组基础上采用依达拉奉联合丁苯酞软件囊进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗后,实验组患者治疗前后美国神经功能缺损程度评分 (NIHSS)明显低于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05);实验组患者总生活自理能力率为 100.00%,明显高于对照组的 92.0 %,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 在脑梗死患者治疗过程中采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗,使患者的神经功能得到了明显的改善,并且其生活自理能力也得到了显著的提高,临床疗效显著,值得大力推广和应用。
简介:目的:观察依达拉奉与亚低温联合应用治疗急性颅脑损伤的临床治疗效果。方法:随机选取符合标准的急性中、重度颅脑损伤患者40例作为治疗组,40例患者作为对照组。对照组按常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉.釉0mg·d^-1,共用14d,两组均应用FX-2000型冰帽、冰毯使患者体温控制在33℃~35℃,持续48—72h。记录两组患者治疗后颅脑CT(脑水肿)、颅内压(ICP)。结果:治疗后两组患者脑水肿(ICP)程度有显著性差异,两组GCS评分均有改善,治疗组疗效更为显著。结论:应用依达拉奉与亚低温联合治疗急性中、重度颅脑损伤患者,疗效显著高于单纯亚低温治疗。