依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的效果分析

依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的效果分析

仲崇华

牡丹江市第一人民医院 黑龙江 牡丹江 157011

【摘要】:目的 分析探讨依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床效果。方法 选取我院2018年4月~2019年4月收治的100例脑梗死患者作为研究对象，根据治疗方法分为实验组和对照组，每组各50例。对照组采用常规药物治疗，实验组在对照组基础上采用依达拉奉联合丁苯酞软件囊进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗后，实验组患者治疗前后美国神经功能缺损程度评分(NIHSS)明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；实验组患者总生活自理能力率为100.00%，明显高于对照组的92.0%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在脑梗死患者治疗过程中采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗，使患者的神经功能得到了明显的改善，并且其生活自理能力也得到了显著的提高，临床疗效显著，值得大力推广和应用。

【关键词】:丁苯酞软胶囊；依达拉奉；脑梗死 临床疗效

Effect analysis of edaravone combined with butylphthalide soft capsule in the treatment of cerebral infarction

【 abstract 】: objective to analyze the clinical effect of edaravone combined with butylphthalide soft capsule in the treatment of cerebral infarction.Methods 100 patients with cerebral infarction admitted to our hospital from April 2018 to April 2019 were selected as the research object. According to the treatment method, they were pided into experimental group and control group, with 50 patients in each group.The control group was treated with conventional drugs, and the experimental group was treated with edaravone and butylphthalide software capsule on the basis of the control group.Results after treatment, NIHSS was significantly lower in the experimental group than in the control group (P < 0.05).The total self-care ability rate of the experimental group was 100.00%, significantly higher than that of the control group (92.0%), and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion in the treatment of patients with cerebral infarction, the use of butylphthalide soft capsule combined with edaravone treatment has significantly improved the patients' neurological function, and their self-care ability has also been significantly improved.

【 key words 】: butylphthalide soft capsule;Edaravong;Clinical effect of cerebral infarction

脑梗死发病急，具有一定的致残、致死概率，且治愈出院后会伴随一些后遗症，对患者的生命健康和生活质量造成巨大影响。临床通过早期溶栓来对脑梗死进行控制和治疗，但其治疗难度和风险较大，容易伴随颅内出血等意外事件，因此对选择治疗的药物要求较高。本文针对此特点，选择应用依达拉奉联合丁苯酞软胶囊进行治疗，并对治疗效果展开观察探讨，现将报告如下。

1资料与方法 1.1一般资料

选取我院2018年4月~2019年4月收治的100例脑梗死患者作为研究对象，根据治疗方法分为实验组和对照组，每组各50例。对照组采用常规药物治疗，其中男27例，女23例，年龄44~73岁，平均(56.3±12.5)岁；实验组在对照组基础上采用依达拉奉联合丁苯酞软件囊进行治疗，其中男28例，女22例，年龄43~74岁，平均(55.8±12.9)岁。两组患者一般资料对比，差异均无统计学意义(P<0.05)，有可比性。

1.2方法 1.2.1对照组

给予常规治疗，主要治疗内容为降低颅内压、酌情进行溶栓、抗血小板凝聚、改善微循环、调整血压、维持水电解质平衡等，并静脉滴注依达拉奉注射液，2次/d，30mg/次，3周为1个疗程。 1.2.2实验组

在常规治疗的基础上，加服丁苯酞软胶囊，0.2g/次，4次/d，3周为1个疗程。

1.3观察指标及判定标准

①比较两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分。采用NIHSS评分标准对患者进行评价，分值越高，神经功能缺损程度越重；②比较两组患者出院6个月后生活自理能力。采用活动能力量表(BI)进行评估，总分为100分。生活自理：100分；基本自理：40~99分；无法自理：<40分。总生活自理能力率=生活自理率+基本自理率。 1.4统计学方法

采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( ±s)表示，采用t检验；计数资料以率(%)表示，采用χ²检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。 2结果 2.1两组患者治疗前后NIHSS评分比较

实验组患者治疗前后NIHSS评分分别为(35.8±8.6)、(7.8±1.3)分，对照组患者治疗前后NIHSS评分分别为(35.2±9.1)、(13.6±2.5)分。治疗前，两组NIHSS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，两组NIHSS评分均低于治疗前，差异具有统计学意义(P<0.05)；实验组NIHSS评分低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者治疗前后NIHSS评分比较 ( ±s)

2.2两组患者生活自理能力比较

实验组患者总生活自理能力率为100.00%，明显高于对照组的92.0%，差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者生活自理能力比较 [n，%]

3讨论

脑梗死有着发病率高的特点，并且有着极高的致残率和致死率，对人们健康的威胁非常大。脑梗死是因为脑供血不足，产生过多自由基，致使脑组织出现局部坏死和软化等不同程度的损伤。在脑梗死的临床治疗过程中，主要是改善脑部供血，清除自由基，恢复脑组织功能。相关研究调查表明，依达拉奉有着分子量小的特点，可快速穿透各种屏障直达病灶，从而有效降低脑细胞损伤程度、抑制神经元死亡。丁苯酞软胶囊是一种治疗脑梗死的新型药物，可对细胞线粒体产生保护作用，对脑部微循环有着明显的改善作用，同时可有效减缓细胞凋亡速度，改善梗死面积。丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死，能够对患者脑部病灶部位达到不同的治疗效果，最大程度地对患者神经细胞起到保护和改善作用，恢复其神经功能。

本文研究结果显示，治疗后，两组NIHSS评分均低于治疗前，差异具有统计学意义(P<0.05);对照组NIHSS评分低于实验组，差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者总生活自理能力率为100.00%(50/50)，明显高于对照组的92.0%(46/50)，差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述，在临床治疗脑梗死患者过程中，联合使用丁苯酞软胶囊和依达拉奉，可有效互补两种药物的药效，对患者病情起到显著的改善作用，并最终达到理想的治疗效果，值得临床大力推广应用。

参考文献

[1]岳晨艳.阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床效果分析[J].中外医疗,2019,38(11):133-135.

[2]张自恭.丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的临床效果分析[J].2019,35(10):120-121.

[3]时婧,左瑞菊,韩永杰,王占强,王宁宁.丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液治疗脑梗死疗效及对血清神经营养因子与炎症反应影响[J].临床军医杂志,2017,45(12):1297-1299.