简介:由鹤岗圣尔药业有限公司研究的三类中药新药逐瘀通脉胶囊,于不久前被授予新药证书,同时,被批准由正大青春宝(鹤岗)药业有限公司生产(批准号:国药准字Z20000138号)。剂型为胶囊剂,规格为0.28/粒。审批小组得出的结论是:同意本品生产。质量标准及使用说明书请按药典委员会颁布的质量标准转正文件执行。
简介:【摘要】目的:分析临床治疗寒湿凝滞型慢性盆腔炎病患期间运用少腹逐瘀汤的具体效果。方法:前瞻性选择本诊所2023年3月-2024年3月收治的寒湿凝滞型慢性盆腔炎病患98例,通过抽签法开展分组,分参照组、观察组,各49例。参照组开展常规中成药干预(妇科千金片),观察组则在此基础上加用少腹逐瘀汤联合中药外敷。对比效果。结果:接受治疗后,观察组病患的中医证候积分较之参照组均偏少(P<0.05);观察组的总有效率较之参照组偏高(P<0.05)。结论:临床治疗寒湿凝滞型慢性盆腔炎病患期间合理运用少腹逐瘀汤联合中药外敷可取得良好效果,能够改善其临床症状,提升整体疗效。
简介:摘要:目的:脑梗塞患者治疗上,探究逐瘀活血汤的效果及对炎性因子、黏附因子水平的影响。方法:抽取本院(2021年4月至2022年5月)接收的66例脑梗塞患者,落实患者的资料分析,分析治疗方式,以其不同之处作为分组依据,将66例患者均分为对照组及观察组,各组的纳入标本均为33例。常规治疗方案用于对照组中,而逐瘀活血汤用于观察组中,针对2组治疗效果、NIHSS评分、炎性因子、黏附因子水平进行对比。结果:在监测两组治疗效果中,发现观察组值为97%,对照组值为78.8%,相较于对照组,观察组较高(P<0.05);NIHSS评分相对比,观察组较对照组低(P<0.05);监测两组的炎性因子指标即IL-6、C反应蛋白、TNF-ɑ水平,表现观察组较对照组低(P<0.05);监测两组的黏附因子指标即P-选择素、sICAM-1水平,表现观察组较对照组低(P<0.05)。结论:治疗脑梗塞时,应用逐瘀活血汤疗法,其可以在提升疗效过程中减轻患者神经功能的损伤,对降低炎性因子、黏附因子水平具有重要作用,值得推广。
简介:【摘要】目的:探析临床为急性心肌梗死后心绞痛患者科学提供血府逐瘀汤的实际效果。方法:自本院2022年2月至2024年2月间收治的急性心肌梗死后心绞痛患者中选取92例,依照抽签法分为对比组、试验组,每组含46例。治疗期间对比组会开展常规西医治疗,试验组则在此基础上提供血府逐瘀汤。分析其效果。结果:在治疗实施后试验组患者的LVEF、SV指标皆显著优于对比组(P<0.05);同时治疗实施后试验组患者其临床有效率也明显高于对比组(P<0.05)。结论:临床治疗心肌梗死后心绞痛患者期间合理提供血府逐瘀汤其效果良好,既可提升疗效,又能够明显改善患者心功能,建议参考。
简介:目的分析在急性心肌梗死患者治疗中联合应用盐酸胺碘酮注射液和血府逐瘀汤的临床疗效。方法对照组患者以盐酸胺碘酮注射液治疗,观察组患者在此基础上联用中医药血府逐瘀汤治疗。结果观察组患者的治疗总有效率是94.44%,较对照组的76.47%具有显著优势,(P<0.05);两组患者治疗前LVEF、BNP、CysC、cTnI各项指标均较差(P>0.05);治疗后观察组患者LVEF、BNP、CysC、cTnI改善效果均较对照组更优(P<0.05)。结论在急性心肌梗死患者治疗中联用盐酸胺碘酮和血府逐瘀汤可进一步提升临床疗效,可有效改善患者心功能和炎性指标,该联合治疗方案值得应用并推广。
简介:【摘要】目的:分析血府逐瘀汤合防己黄芪汤加减治疗骨伤后期肢体肿胀的临床疗效。方法:共纳入我院的88例骨伤后期肢体肿胀患者作为样本量,患者均在2020年8月~2021年12月期间收治入组,实施单双号分组,对照组常规治疗,观察组采用血府逐瘀汤合防己黄芪汤加减治疗,观察两组的临床症状及其改善时间。结果:观察组各项症状积分在治疗后均比较低,其皮肤肿胀评分(1.21±0.32)分,皮纹评分(1.15±0.27)分,张力性水泡评分(0.91±0.18)分,疼痛(1.02±0.15)分,和对照组比较差异显著,P<0.05;观察组肿胀缓解时间(3.18±1.78)分,肿胀周径改善(1.31±0.39)cm,与对照组比差异显著,P<0.05。结论:血府逐瘀汤合防己黄芪汤加减用于骨伤后期肢体肿胀的治疗效果理想,可改善患者症状,促进肿胀消退,值得使用。
简介:【摘要】:目的:补肺逐瘀汤联合穴位敷贴治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效观察。方法:本次调研时间为2020.1-2021.12月,纳入(88)例慢性阻塞性肺疾病稳定期就诊于我院的病人纳入本次调研。参与本次调研病人,均接受对症治疗。根据治疗方案,将病人归纳为(2)个小组,每个小组所纳入病人例数分别为(44)例。按照治疗模式,将(2)个小组分别命名为(常规组)与(研究组)。常规组在本次调研中所选用的治疗方案为常规治疗,研究组在本次调研中所选用的治疗方案为联合治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果:常规组81.82%治疗有效率低于研究组,差异明显,(P