简介：目的探讨综合护理在全胃切除术治疗胃癌的应用效果。方法选取2017年1月-2019年2月我院62例胃癌患者为研究对象，为患者实施全胃切除术治疗，依据奇数偶数分配原则分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施综合护理，比较两组护理情况。结果观察组所取得置管所需时间、住院所需时间、抑郁评分、焦虑评分数值低于对照组数值，所取得满意度评分数值高于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论综合护理在全胃切除术治疗胃癌的应用效果显著，值得应用。

简介：【摘要】：目的：胃癌治疗中，选择不同治疗方案，总结全胃切除术治疗方案应用效果。方法：在2019年度的7月至隔年2月期间，选择112例因胃癌就诊于本院的病人进行调研，以信封方式分为2组，对比组56例选用传统常规治疗，研究组56例选用全胃切除术治疗。总结治疗效果。结果：对比组与研究组1年生存率、2年生存率相比构成比较低，两组数值对照存有差异，具备统计学意义、价值，（P

简介：目的分析对高龄胃癌根治性全胃切除患者术后进行护理干预的临床效果。方法选取我院2016年1月至2019年1年收治高龄胃癌患者计62例，随机分为采用常规护理方案对照组（n=31）与采用护理干预方案实验组（n=31），对比护理效果。结果实验组并发症发生率明显低于对照组，P<0.05，满意度高于对照组，P<0.05。结论对高龄胃癌患者在根治性全胃切除术后进行护理干预能够明显改善预后效果，可提高患者满意度。

简介：目的比较腹腔镜胃癌根治术与开腹胃癌根治术治疗老年胃癌的临床效果。方法选取2014年4月—2016年4月于黄冈市罗田县人民医院收治的老年胃癌患者50例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各25例。对照组采用开腹胃癌根治术治疗,观察组采用腹腔镜下胃癌根治术治疗。比较两组患者手术指标（手术时间、术中出血量及切口长度、清除淋巴结数目）、术后恢复情况（肛门排气时间、住院时间及镇痛药使用次数）、临床疗效及并发症（肺部感染、创口感染、肠梗阻、吻合口漏或残端漏、反流性食管炎）发生情况。结果观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,清除淋巴结数目多于对照组（P〈0.05）。术后观察组肛门排气时间、住院时间短于对照组,镇痛药使用次数少于对照组（P〈0.05）。观察组治疗总有效率为92.0%,高于对照组76.0%（P〈0.05）。观察组并发症发生率为8.0%,低于对照组的36.0%（P〈0.05）。结论与开腹胃癌根治术比较,腹腔镜胃癌根治术治疗老年胃癌的临床效果更加确切,患者预后更好,且并发症少。

简介：目的探讨全胃切除术治疗胃癌的临床效果。方法选取2010年2月-2013年1月在我院接受全胃切除术治疗的50例胃癌患者作为研究对象，进行临床疗效分析。结果本组手术成功率为100%，无围手术期死亡病例；术后并发症发生率为22%，4年内术后生存率为66%。结论严格手术适应证，选择最佳的消化道重建方法，加强术后并发症的防治措施，能够有效提高全胃切除术治疗胃癌的临床效果。

简介：目的探究并分析腹腔镜下辅助全胃切除及脏器联合切除治疗胃癌的临床效果及安全性。方法回顾性分析30例进展期胃癌患者的临床资料,该组患者均采用了腹腔镜下辅助全胃切除及脏器联合切除治疗,观察其治疗效果。结果该组患者平均手术时间为（254.34±41.89）min,平均术中出血量为（375.45±23.78）ml,平均住院时间为（13.23±2.45）d。术后发生肺部感染4例,占13.33%,胰瘘5例,占16.67%,经过对症治疗及通畅引流后均痊愈,该组患者中无一例发生腹腔出血或吻合口瘘及肿瘤转移或死亡。结论采用腔镜下辅助全胃切除及脏器联合切除治疗胃癌的临床效果显著,安全性较高,值得推广。

简介：腹腔镜下胃癌根治术与一般腹腔镜下常规手术，如胆囊切除术、肝叶切除术、甲奖腺次全切除手术相比，难度大、技术要求高、手术时间长。我院自2006年以来，进行行腹腔镜下胃癌根治术10例，现将手术配合体会介绍如下：

简介：摘要：目的：研究腹腔镜下远端胃癌根治术治疗早期胃癌的临床疗效。方法：选择我院在2017年1月至2020年12月收治的20例胃癌患者，根据随机数字表法展开分组，对照组（n=10）实施传统开腹手术治疗，观察组（n=10）实施腹腔镜下远端胃癌根治术治疗，比较两组患者的手术指标（手术时间、切口长度、术中出血量）；治疗前后生化指标水平（CRP、CEA）。结果：观察组患者手术时间、切口长度以及术中出血量均少于对照组（P＜0.05）；治疗前，两组患者的CRP、CEA水平比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者的CRP、CEA水平均少于对照组（P＜0.05）。结论：早期胃癌患者通过腹腔镜下远端胃癌根治术治疗，可有效改善患者手术指标以及生化指标，疗效确切，值得推广。

简介：

简介：摘要:目的：对腹腔镜与开胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效进行对比研究。方法：将2018年3月至2020年3月在我院接受治疗的80例早期胃癌患者随机分为两组，对照组40例行开腹胃癌根治术，观察组40例行腹腔镜胃癌根治术，对比两组治疗效果。结果：观察组排气时间及下床时间短于对照组，切口长度短于对照组，出血量少于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率为5.00%，显著低于对照组的22.5%（P＜0.05）。结论：腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌患者，有着创伤小、出血量少、安全性高等优点，临床应用价值较高。

简介：目的探究全切术以及近全切术应用于治疗甲状腺癌的效果。方法回顾性分析我院中2016年12月至2018年4月间收入的所有甲状腺癌患者的一般资料，根据实验要求抽取出100例患者作为本次研究的实验对象，所有患者应用双色球分组法进行，两组均分红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中录入50例患者。对照组患者采用近全切术进行手术治疗，而实验组患者则应用全切术对患者进行治疗。记录所有患者的手术操作的时间和术中出血量，记录所有患者的术后复发率。结果实验组患者的手术操作时间较对照组明显更短，并且实验组患者的术中出血量更少，差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时实验组患者的术后复发率为0（0.00%）例，低于对照组的6（12.00%）例，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论全切术的治疗效果较近全切术明显更优，能够缩短手术时间，减少患者的术中出血量，对于降低患者的术后复发率，具有良好的效果，值得推广使用。关键词全切术；近全切术；甲状腺癌；临床效果在对甲状腺癌患者进行治疗时，通常采用甲状腺切除的方式进行治疗1。而在对患者进行治疗时，通常需要根据患者的具体症状发展和个人状况来选择全切术或近全切术治疗2。但通常情况下来说需要采用全切术进行根治治疗，但是这种治疗方案属于创伤性治疗手段，所以尽可能减少患者的创伤，才能获得更好的效果。本次研究中探究将全切术以及近全切术用于手术对甲状腺癌进行治疗，报道如下。1一般资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院中2016年12月至2018年4月间收入的所有甲状腺癌患者的一般资料，根据实验要求抽取出100例患者作为本次研究的实验对象，所有患者应用双色球分组法进行，两组均分红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中录入50例患者。分别命名为对照组与实验组。对照组中患者年龄信息为22—46岁，平均年龄（31.9±6.7）岁，患者性别信息为男23例，女27例。对照组中患者年龄信息为23—47岁，平均年龄（33.1±6.0）岁，患者性别信息为男24例，女26例。本次试验中，所有患者一般资料进行统计分析后，未见明显差异，具有可比性。（P＞0.05）。1.2方法对照组患者采用近全切术进行治疗。首先对患者进行全身麻醉，取患者仰卧位，并在患者的颈前胸骨切开，大约4.5cm弧形切口，采用甲状腺近全切术对患者进行治疗。沿外侧边缘游离出患者的甲状腺后，在远离患者的甲状腺部位，进行血管结扎，将大部分甲状腺切除掉后，保留甲状旁腺和大约6g左右的甲状腺组织，在手术过程中，应当注意避免对患者的喉返神经造成损伤。实验组患者则应用全切术进行手术治疗。首先对患者进行全身麻醉，对患者进行常规气管插管。使患者保持平卧位，将患者的头部后仰，沿患者的颈白线患者的甲状腺被膜切开后，暴露患者的喉返神经以及甲状腺腺体，采用甲状腺全切术对患者进行治疗。在手术完成后，缝合患者的各层组织，对患者进行相应止血，缝合切口。1.3评价标准记录所有患者在手术过程中的手术时间和术中出血量，记录所有患者的术后并发情况，对比分析数据。1.4统计学方法本次研究中所涉及到的所有数据均采用统计学软件SPSS19.0进行数据统计，患者手术时间和术中出血量采用（均数±标准差）的方式进行表达，数据应用t值进行检验，而患者的治疗后复发状况用率（%）的形式显示，实验结果应用卡方值进行检验，若p

简介：摘要：目的 探究胃癌根治术患者应用肠内营养护理的效果。方法 82例胃癌患者（抽取时间2020年1月~2021年2月）为本次研究对象，所有患者均开展胃癌根治术治疗，采取数字表随机法将患者分为对照组、研究组，各41例，分别开展肠外营养护理、肠内营养支持护理，比较两组患者肛门排气时间、平均住院时间及并发症发生率。结果 肠蠕动恢复时间、肛门排气时间、平均住院时间比较，研究组短于对照组（P＜0.05）；并发症发生率比较，研究组2.44%低于对照组19.51%（P＜0.05）。结论 肠内营养护理用于胃癌根治术患者护理中，可加快患者康复速度，并发症低，可广泛应用。

简介：【摘 要】 目的 探讨腹腔镜下远端胃癌根治术应用于早期胃癌的临床价值。方法 纳入我院2019年5月-2021年6月早期胃癌患者46例，随机分为对照组（n=23例，予以传统开腹手术治疗）和观察组（n=23例， 腹腔镜下远端胃癌根治术） 。比较两组患者治疗后效果 。结果 观察组手术时间(166.6±29.9)min、术中出血量（130.8±58.4）ml、切口长度（6.5±2.3）cm、肛门排气时间（2.8±1.3）d、住院时间（10.6±3.2）d均优于对照组手术时间(206.4±52.3)min、术中出血量（168.6±68.4）ml、切口长度（15.3±2.4）cm、肛门排气时间（5.4±1.5）d、住院时间（14.8±4.6）d，差异具有统计学意义，(P

简介：

简介：摘要目的了解无瘤技术在腹腔镜下胃癌根治术中的临床应用，为胃癌手术患者制订合理临床治疗方案提供依据。方法选取69例遵循无瘤操作规范，在腹腔镜下行胃癌根治术患者作为观察组，同时选取同期采用开腹胃癌根治术患者51例作为对照组。记录和评价不同手术方式治疗效果。结果相比于术前，采用腹腔镜下胃癌根治术，并严格遵循无瘤技术下，可以缩短患者的手术时间、减少术中的出血量，同时术后患者的肛门排气时间和下床活动时间均缩短，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用腹腔镜下胃癌根治术，并严格遵循无瘤技术下既能减轻患者的痛苦，又能取得较为满意的治疗效果，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：分析探讨在经腹腔镜胃癌根治术中应用快速康复护理理念的临床护理效果。方法：选取2019年3月至2020年3月在我科行腹腔镜胃癌根治术的病患70例，运用随机数字表法将病患随机分为两组，其中一组病患给予快速康复护理理念设为观察组，本组共35例，给予另一组病患常规护理设为对照组，本组共35例，比较分析两组病患的护理效果。结果：腹腔镜组手术时间长于开腹组，切口长度短于开腹组，术中出血量少于开腹组，住院时间短于开腹组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组淋巴结清扫数比较差异无统计学意义；腹腔镜组发热、恶心、切口感染及腹腔感染的总发生率低于开腹组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：快速康复外科理念护理在腹对腔镜胃癌根治术患者，术后能够明显降低并发症发生率,缩短住院时间,减轻炎症反应,加速患者术后康复,值得在腹腔镜胃癌根治术患者术后护理方面进行推广应用。

简介：目的探讨根治性全胃切除术中保留脾脏的脾门淋巴结清扫的可行性及安全性。方法回顾性分析22例根治性全胃切除术中采用保留脾脏的脾门淋巴结清扫的病人临床资料，并与同期行脾脏切除组26例病人临床资料相对比。结果保脾组22例手术均顺利完成，无中转切脾病例。保脾组与切脾组手术时间分别为(4.8±0.5)、（4.6±0.7)h,术中出血量分别为(82.9±30.3)、（81.3±29.8)mL,脾门淋巴结阳性率分别为18.2%、19.2%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05)，而住院时间分别为（10.8±1.6)、（14.1±3.2)(1，术后并发症发生率分别为4.5%、15.4%，差异有统计学意义（/3<0.05)。结论根治性全胃切除术中保留脾脏的脾门淋巴结清扫安全可行，外科医生应努力提高手术技巧，减少无辜性脾切除。

简介：【摘要】目的:对比分析喉癌患者经全喉切除术和喉部分切除术治疗的疗效。方法:选择在本院进行治疗的80例喉癌患者开展研究，根据手术治疗方式的不同分成实验组（喉部分切除术，40例）与参照组（全喉切除术，40例），比较两组患者的治疗效果。结果:实验组术后换管成功率更高，对比P0.05，术后1周，实验组的各项炎性指标水平低于参照组，对比P

简介：目的探讨筋膜内子宫全切术的优点并与传统的子宫全切术进行比较。方法对67例妇科患者实施筋膜内子宫全切术，对72例行传统的子宫全切术，对两组的手术情况和术后情况进行比较。结果两组间手术时间、术中出血量、住院时间、术后残端感染率及恢复期阴道出血率均有显著性差异（P〈0.001或P〈0.05），随访结果显示观察组在恢复日常生活时间、恢复性生活时间、残端息肉率和性生活满意度等方面均显著优于对照组（P〈0.01）。结论筋膜内子宫全切除术优于传统的子宫全切除术，值得临床推广应用。

简介：目的探讨保留幽门全胃切除术对贲门癌切除术后提高生存质量的作用。方法自2000年4月-2002年4月对20例贲门癌行根治性全胃切除，保留幽门连续性间置空肠代胃术，观察术后生存质量。结果全组术后无返流性食管炎症状，上消化道钡餐造影显示代胃扩张、幽门开放功能良好，无返流现象；电子胃镜检查无返流性食管炎发生。结论贲门癌行根治性全胃切除．保留幽门问置空肠代胃术能有效克服近端胃次全切除术的弊病，提高生存质量，值得推广应用。