简介:【摘要】目的:结合手术室实习生的实际带教要点及常规方式,讨论一对一全程带教的可行性。方法:研究经讨论于2022年1月-2023年1月实行,在手术室现有实习生信息中遴选出33份,且所属信息均参与手术室护理教学,结合双盲法原则对信息予以组别匹配,研究组、对照组为该研究内执行比较的组别,组内对应的教学措施分为一对一全程带教、常规教学,比较项目以教学成绩、教学满意程度为主。结果:研究组在过程中对理论知识教学内容的认知度及实践操作时对教学任务的执行力,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<0.05);研究组在过程中对该教学模式价值的认可度及教学后综合质量评价,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<0.05)。结论:一对一全程带教以针对性教学模式为优势,激发了实习生的学习兴趣,有效提高了教学成绩。
简介:【摘要】目的:研究助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理用于产科的价值。方法:2020年7月-2021年6月本院产科接诊产妇100名,随机均分2组。研究组采取助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理,对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果:针对第一、第二和第三产程时间,研究组分别是(5.09±1.32)h、(0.42±0.09)h、(0.11±0.02)h,比对照组(9.61±1.68)h、(1.52±0.35)h、(0.31±0.12)h短,P<0.05。针对并发症发生率,研究组2.0%,比对照组14.0%低,P<0.05。结论:产科用助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理,利于并发症的预防,及产程时间的缩短。
简介:【摘要】:目的:研究助产士一对一全程陪伴联合配偶产程支持干预在单胎足月初产妇经阴道分娩过程中的价值体会。方法:在本文研究将收治时间在2021年1月-2021年11月的200例单胎足月初产妇作为研究对象,根据随机抽签分组原则分为观察组100例、对照组100例,分别采取助产士一对一全程陪伴联合配偶产程支持干预方式、常规护理方式,分析并且对比两组各项指标。结果:观察组不同阶段疼痛评分均低于对照组(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程均短于对照组(P<0.05);观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05)。结论:助产士一对一全程陪伴联合配偶产程支持干预在单胎足月初产妇经阴道分娩过程中具有显著的应用价值,能够缩短产程,改善产妇负面情绪。
简介:【 摘要】 :目的 观察 分析临床分娩镇痛中应用导乐无痛分娩的效果及临床 价值。方法 选取我院 2018 年 7月至 2019 年 6 月收治的 分娩正常单胎初产妇 110 例作为研究对象 ,随机分为相同例数的两组:研究组和对照组 ,每组 55 例。对照组实施常规分娩,研究 组分娩时采用非药物分娩镇痛的导乐仪分娩,比较两组产妇的镇痛效果、总产程、产后出血量及两组新生儿状态。结果 研究组镇痛有效率显著优于对照组( 96.36% VS 76.36% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组总产程以及产后出血量显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。两组胎儿窘迫及新生儿窒息发生率之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论 临床分娩时,实施导乐无痛分娩止痛可以取得满意的镇痛效果, 有效缩短产妇产程,减少出血量 ,且对胎儿无不良影响,具有较高的临床价值。