简介：摘要：目的 :探析青少年口腔正畸疗程与依从性的相关性。方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的 50例青少年 AngleI类错颌患者，均给予口腔正畸治疗，将其随机分为实验组和对照组，各为 25例，实验组在正畸治疗的疗程中给予依从性干预，对照组采取常规健康教育，比较两组治疗疗程及效果分析。结果：两组患者接受治疗后，给予依从性干预的观察组患者的依从率为 96.00%、满意度为 100.00%；给予常规健康教育的对照组患者的依从率为 60.00%、满意度为 88 .00%；观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在给予青少年口腔正畸治疗过程中，给予口腔卫生宣教，并从心理、行为等方面进行干预，效果理想，有效缩短治疗疗程。

简介：【摘要】目的：分析社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响。方法：选取本社区家庭医生管理的160例糖尿病患者，根据患者护理方式差异将患者分为社区护理组（80例，接受社区护理）和常规管理组（30例，采用常规护理），对两组血糖控制水平及其患者依从率进行对比分析。结果：社区护理组血糖控制水平显著优于常规管理组(P

简介：【摘要】目的：分析优质护理对肺结核护理质量和依从性干预效果。方法：回顾性选取2020年2月-2022年10月我院收治的50例肺结核患者作为本次实验观察对象，其中对照组{采用一般护理（25例）}、实验组{使用优质护理（25例）}，对比两组肺结核患者在不同护理模式下的干预效果。结果：两组肺结核患者经不同护理模式干预后均有变化，其中实验组肺结核患者护理质量评分与依从率均高于对照组，差异有统计学意义，(P>0.05).结论：对肺结核患者实施优质的护理干预模式能效果显著，值得在临床治疗中推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对肺结核护理质量和依从性干预效果。方法：回顾性选取2020年2月-2022年10月我院收治的50例肺结核患者作为本次实验观察对象，其中对照组{采用一般护理（25例）}、实验组{使用优质护理（25例）}，对比两组肺结核患者在不同护理模式下的干预效果。结果：两组肺结核患者经不同护理模式干预后均有变化，其中实验组肺结核患者护理质量评分与依从率均高于对照组，差异有统计学意义，(P>0.05).结论：对肺结核患者实施优质的护理干预模式能效果显著，值得在临床治疗中推广及应用。

简介：

简介：摘要：目的 探究对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果，尤其是提高患者PICC置管依从率及护理效果方面。方法 在2020年3月－2021年9月间，选取于我院接受诊治的患者100例，将其当做研究的对象，并分为两个研究小组，各有50例。将一般护理管理运用于对照组患者，而观察组施以PDCA循环护理管理，对2组患者护理前与护理后患者对整个护理管理过程的满意程度、PICC置放时长、导管维护质量、日常生活情况以及其他并发症的发生概率施行对比，并做好数据分析工作。结果 施行PDCA护理管理的实验组患者主动接受治疗治疗的依从性明显比施行一般护理管理的对照组更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（p＜005）。施行PDCA护理管理的实验组患者的整体护理效果明显比施行一般护理管理的对照组更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（p＜005）。施行PDCA护理管理的实验组患者其他并发症的发生概率明显比施行一般护理管理的对照组更低，且经对比后，统计学意义尤为明显（p＜005）。结论 对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果十分明显，不仅有利于提高治疗及护理的整体效果，还有利于提高患者积极接受治疗的主动性、依从率，极具推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨社区护理在老年高血压患者护理中的应用效果。方法：选取近两年我社区的170例老年高血压患者，根据单双号法将其分为实验组与对照组，每组各85例。对照组实施常规护理，实验组在对照组基础上辅助社区护理，比较两组护理效果。结果：护理后，实验组的血压水平均低于对照组，健康知识评分、护理依从性和护理满意度均高于对照组（均P＜0.05）。结论：对老年高血压患者采取社区护理的效果显著，可改善血压控制的有效性。

简介：

简介：【摘要】为探讨与观察老年疝气患者施行全面护理干预对治疗依从性与复发的影响。

简介：【摘 要】目的：探究针对采血室护理人员采用PDCA循环法对其手卫生依从性的影响性。方法：本实验所涉及的对象是我院采血室的21名护理人员，实验开始时间为2019年4月，实验结束时间为2021年4月。我院于2019年4月-2020年4月采血室采用常规管理方式，于2020年5月-2021年4月采用PDCA循环法，比较采用PDCA循环法前后护理人员手卫生依从性评分、考核成绩。结果：采用PDCA循环法后护理人员手卫生依从性评分、考核成绩均高于采用PDCA循环法前，表示为P

简介：【摘要】  目的  观察肺结核采用优质护理对患者依从性和护理质量的影响。方法  于2023年1月-2023年12月对我院收治的肺结核患者84例进行研究，采用随机数字分组法将所有患者平均纳入参照组、研究组，每组42例。参照组采用常规护理，研究组采用优质护理。参照组间护理质量评分、患者依从性。结果  护理后研究组各项指标优于参照组，统计学有差异，P＜0.05。结论  对肺结核患者采用优质护理，能够有效提升护理服务质量，促使患者依从性的提高，值得普及。

简介：摘要：目的：对护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性的影响进行分析。方法：本次研究将选择 2016年 3月 ~2018年 3月来我院接受治疗的 84例慢性阻塞性肺疾病患者为对象，按护理方法将其分为 42例对照组， 42例观察组，观察两组患者护理效果。结果：将综合护理应用到慢性阻塞性肺疾病患者中可提高患者治疗依从性，掌握更多疾病相关知识，具有临床应用价值。

简介：　　摘要：目的：分析优质护理在提高丙肝患者抗病毒治疗依从性中的应用效果。方法：随机抽取丙肝患者80例，将80例丙肝患者按照护理模式不同分为对照组和观察组，每组各40例患者。其中，对照组40例丙肝患者实施常规护理模式，而另外40例患者给予优质护理，对比两组丙肝患者的抗病毒治疗依从性。本次研究时间范围为2018年8月至2020年8月。结果：观察组丙肝患者的治疗依从率为92.50%，高于对照组的治疗依从率65.00%，对比差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本研究是通过在老年高血压患者治疗过程中加入健康管理来探讨会对老年患者产生怎样的影响，方法：选取我院2020年1月到2022年1月健康管理科收治的患有老年高血压的66名患者，将这66名患者进行随机分配分为A，B两组，每组各有33名患者。A组的患者使用临床常规性的护理方法，而B组的患者在A组的基础上加入健康管理。通过健康管理一段时间后，通过观察两组患者的各项评分来进行分析研究。结果：A组患者的依从性为78.79％，B组患者的依从性为96.97％。B组患者的依从性明显要高于A组（p＜0.05），而且生活质量评分对比，各项数据B组也明显优于A组。结论：在老年高血压患者治疗过程中加入健康管理可以使患者的生活质量得到提高，也可以使患者的身体更快康复。更有利于患者身体康复所以应在临床实践中大力推广。

简介：摘要：本研究旨在探讨家庭支持在结核病患者治疗依从性及康复过程中的影响。通过对比分析接受家庭支持干预与未接受家庭支持干预的结核病患者，评估家庭支持对提高患者治疗依从性、改善生活质量及促进康复的作用。研究结果显示，家庭支持在提升患者治疗依从性、改善心理状况及加速康复进程方面具有重要意义。

简介：【摘要】目的:探讨连续护理干预对老年冠心病患者健康行为依从性的影响。方法:将130例老年冠心病患者随机分成观察组与对照组,每组65例,两组患者住院期间均给予心理、饮食、用药、运动、休息等方面的护理干预及出院指导,观察组患者出院后仍随访持续实施护理干预,对照组患者仅在复诊时实施健康教育,6个月后观察两组患者健康行为依从性情况。结果:观察组患者实施连续护理干预后健康行为依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨分析延续护理干预对甲状腺手术患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法：选取 2017年 10月 -2018年 12月期间我院收治的甲状腺手术患者 60例为研究对象进行观察，随机将其分为对照组和实验组两组，每组各 30例。对照组患者接受常规护理干预，实验组患者接受延续护理干预，比较两组患者的治疗依从性及护理满意度。结果：实验组患者的治疗依从率显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05）；实验组患者对护理的满意度也明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床在甲状腺手术患者的护理中应用延续护理能有效提高患者治疗依从性，进而促进疗效的提高，且患者对护理更为满意，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对白血病患者不良情绪及治疗依从性的影响。方法：选取2022年1月至2023年1月我院收治的白血病患者70例作为研究对象,按照随机数字表法将70例患者分为对照组和观察究组,每组35例。对照组患者行常规护理,观察组患者行优质护理。比较两组患者的治疗依从性、焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)、护理满意度。结果：护理干预后,观察组患者的SAS评分以及SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：浅析综合护理对于乙肝患者护理效果的作用。方法：选择我院2022年1月2022年12月期间来治疗的乙肝患者30例进行分组，按抽签法分为对照组和实验组，其中对照组患者15例、实验组患者15例。对照组患者实施常规护理干预，实验组患者实施综合护理。对比两组患者的护理效果。结果：实验组患者护理后的SAS、SDS评分均明显低于对照组，数据对比结果说明统计学意义存在（P