简介:摘要:随着信息技术的快速发展,大数据已经成为当今社会的重要资源。在计算机领域,大数据应用已经渗透到各个方面,包括数据存储、数据分析、人工智能等。本论文旨在分析基于大数据的计算机应用现状,并展望其未来发展趋势。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨快速康复护理理念在肾盂输尿管连接部狭窄患者术后康复中的应用效果,以期为临床提供科学、有效的护理方案,改善患者的术后恢复体验。方法:研究选取2022年1月至2023年12月在我院接受肾盂输尿管连接部狭窄手术的患者共26例,根据是否采用快速康复护理理念,将患者分为快速康复护理组和常规护理组,每组各13例。ERAS组患者接受包括术前教育、术前饮食管理、麻醉管理、术中保温、术后早期活动、术后饮食管理和术后疼痛管理等在内的快速康复护理干预,而Control组患者则接受常规护理。观察指标包括手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症、肾功能恢复和疼痛评分。结果: ERAS组手术时间、术中出血量、住院时间均显著低于Control组,术后并发症发生率、术后疼痛评分显著低于Control组,而术后30天肾功能恢复比例显著高于Control组。结论:快速康复护理理念在肾盂输尿管连接部狭窄患者术后康复中的应用可以显著减少手术时间、术中出血量、住院时间,降低术后并发症发生率,提高术后肾功能恢复比例,并减轻术后疼痛,具有显著的临床应用价值。
简介:【摘要】目的 探讨超声弹性成像与超声造影在64例肝肿瘤定性诊断中的应用效果。方法 研究对象64例为疑似肝肿瘤患者,入院后均接受超声弹性成像与超声造影诊断,并将两种诊断方式的应用效果进行对比,研究起止时间为2019年2月-2019年10月。结果 超声造影在肝肿瘤定性诊断中的准确度、特异度、敏感度分别为96.87%、95.65%、97.56%,均较超声弹性成像的87.50%、82.60%、90.24%更高。结论 超声弹性成像与超声造影在64例肝肿瘤定性诊断中均有一定准确性,但后者的诊断准确度、特异度、敏感度更高,有助于疾病的“早发现、早诊断、早治疗”。
简介:【摘要】目的 分析研究腹部B超在小儿急性阑尾炎诊断中的价值。方法 选取本院100例确诊的小儿急性阑尾炎患者作为本次的研究对象,研究对象选取时间段为2020年6月份到2021年6月份,所有患儿行一般方法初步诊断(参照组)和腹部B超诊断(研究组)。比较两组确诊率、漏诊率、误诊率及患儿家属对诊断结果的满意程度。结果 研究组确诊率明显高于参照组,漏诊率与误诊率低于参照组(P<0.05),满意度明显高于参照组(P<0.05)。结论 腹部B超在小儿急性阑尾炎诊断中应用价值较高,具有确诊率高和误诊率低的特点,患儿家属对诊断结果较为满意,具有推广价值。
简介:摘要:【目的】本文主要研究B超与宫腔镜在不孕症诊治中的宫腔病变检出率,根据研究结果分析B超与宫腔镜在不孕症诊治中的应用价值。【方法】随机选取2022年7月-2023年7月期间在湟中区第一人民医院进行B超与宫腔镜诊治不孕症的200例患者作为本次研究对象,把进行B超诊治的100例不孕症患者分为对照组,把进行宫腔镜诊治的100例不孕症患者分为观察组。然后比较对照组与观察组不孕症患者宫腔异常情况,分析B超与宫腔镜在不孕症诊治中的宫腔病变检出率,分析两者在不孕症诊治中的宫腔病变病理诊断的符合率、漏诊率以及误诊率,得出两者在不孕症诊治中的应用价值。【结果】观察组宫腔镜在不孕症诊治中检查出不孕症患者子宫内异常的检出率为88%;对照组B超在不孕症诊治中检查出不孕症患者子宫内异常的检出率为67%,观察组检出率比观察组检出率高(P<0.05),差异具有统计学意义。观察组宫腔镜宫腔病变病理诊断的符合率(89%)与高于对照组B超宫腔病变病理诊断的符合率(74%);观察组宫腔镜宫腔病变病理诊断的漏诊率(26%)与误诊率(3%)低于对照组B超宫腔病变病理诊断漏诊率(38%)与误诊率(7%)(P<0.05),差异具有统计学意义。【结论】对不孕症患者进行 B超与宫腔镜诊治,宫腔镜在不孕症诊治中的宫腔病变检出率高于观察组在不孕症诊治中的宫腔病变检出率,观察组宫腔镜宫腔病变病理诊断的符合率高于对照组B超宫腔病变病理诊断的符合率,观察组漏诊率与误诊率低于对照组。虽然B超与宫腔镜在不孕症诊治中有着重要应用价值,但是宫腔镜在不孕症诊治中子宫病变的检出率、符合率更高,具有更高的临床应用价值,值得临床广泛推荐使用。
简介:【摘要】目的:讨论经尿道输尿管镜取石术在输尿管结石合并输尿管狭窄中的应用。方法:选取该院2021年1月到2021年12月收治的输尿管结石合并输尿管狭窄80例患者进行研究,均分为观察和对照组,40例行传统开放式取石术的患者为对照组,剩余患者为观察组,接受经尿道输尿管镜取石术。结果:观察组术中出血量更少、手术时间更短;术后和一月后结石清除率分别为92.50%、95.00%,较对照组的65.00%、80.00%更高%,并发症率仅有7.50%,远低于对照组的27.50%,2组相比,差异具有统计学意义(P