简介：

简介：

简介：

简介：摘要】目的 分析电子胃镜检查中改进型无痛胃镜护理技术的应用效果。方法 用2020年1月-2021年1月院内用电子胃镜检查的52例患者，按照随机抛硬币法分为参照组和观察组，各26例。检查中参照组用常规护理，观察组用改进型无痛胃镜护理技术，比较检查时不良情况发生率和护理满意度。结果 护理后，参照组检查时的不良情况发生率高于观察组；参照组的护理满意度低于观察组，显示差异（P

简介：摘要：目的：探讨镇静镇痛胃镜与普通胃镜在临床检查中的应用效果。方法：研究期（2020年1月-2021年12月）内，入组观察对象80例，均为胃镜检查患者，以随机数字法进行分组，一组40名患者以镇静镇痛胃镜完成检查（观察组），一组40名患者以普通胃镜完成检查（对照组），对不同胃镜检查模式的临床应用效果差异进行对比。结果：观察组患者胃镜检查时间（4.64±1.54）min低于对照组患者（6.58±2.83）min，（p＜0.05）；观察组患者麻醉诱导时间（2.46±0.31）min低于对照组患者（4.89±1.52）min，（p＜0.05）；观察组患者苏醒时间（5.33±1.45）min低于对照组患者（7.20±2.65）min，（p＜0.05）；观察组患者定向力恢复时间（6.32±1.24）min低于对照组患者（8.25±2.28）min，（p＜0.05）；观察组患者镇静效果总优良率97.50%（39/40）高于对照组患者82.50%（33/40），（p＜0.05）；观察组患者胃镜检查相关不良反应（心动过速、心动过缓、呼吸抑制、体动反应）发生率5.00%（2/40）低于对照组患者22.50%（9/40），（p＜0.05）。结论：镇静镇痛可有效缓解机体的紧张状态，产生遗忘效应，提高患者对于胃镜检查各项操作的配合程度，且安全系数高，不良反应少，值得应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究早期胃癌的胃镜诊断效果。方法 使用数字表法选择本院2019年11月－2020年12月期间所收治的60例患者进行本次研究，主要分为参照组和实验组，每组30例。实验组进行胃镜诊断，参照组实施外科病理检，对两组诊断的准确率进行比较。结果 通过早期诊断后，实验组的总体诊断准确率为96.67%，参照组为76.67%，差异明显（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析胃镜检查中行改良体位配合的作用。方法：选择我院2023.6.1-2023.12.31期间行胃镜检查160例患者，将其以随机数表划分为两组，对照组常规护理、观察组改良体位+精细化护理；统计依从性、不适症状发生率。结果：观察组患者依从性较对照组高，不适症状发生率较对照组低（P<0.05）。结论：胃镜检查中行改良体位配合可减轻患者不适反应，提升依从性。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在临床无痛胃镜麻醉中应用右美托咪定的效果。方法：抽选在2020年3月-2022年1月时段内在我院消化科做无痛胃镜的患者120例，按照随机分组方式分为对照组60例丙泊酚麻醉，观察组60例右美托咪定，对比两组麻醉起效时间、苏醒时间以及不良反应发生率。结果：观察组患者麻醉起效时间快，苏醒时间短，不良反应发生率低，差异显著，P﹤0.05。结论：无痛胃镜麻醉中应用右美托咪定麻醉效果快，苏醒快，不良反应低。

简介：摘要：本论文探讨了肠胃镜检查中镜下生物标本采集的护理优化策略，旨在提高该过程的效果和质量。首先，分析了镜下生物标本采集中存在的挑战和问题，包括位置选择、技术选择、操作技巧和患者合作等方面的困难。接着，介绍了护理优化策略的实施与效果评估，强调了医生和医护团队在此过程中的协作重要性。展望了未来，指出了肠胃镜检查中镜下生物标本采集领域的机遇和挑战，强调了创新和不断改进的必要性，以提高患者的治疗和诊断水平。通过本研究，有望为相关医疗领域的从业者提供有益的参考和指导。

简介：摘要：目的 探讨无痛胃镜检查中并发展相关危险因素及其防范措施，以提高检查安全性和患者满意度。方法 选取2023年1月至2024年1月在我院接受无痛胃镜检查的患者180例为研究对象，通过横断面调查，识别无痛胃镜检查过程中存在的危险因素。结果 我院无痛胃镜检查患者并发症发生率为（16.67%）；单因素分析显示，影响无痛胃镜检查并发症发生因素有年龄、异常气道、心血管系统疾病史、禁食禁饮时间、焦虑（P＜0.05）。结论 无痛胃镜检查患者易发生相关并发症，异常气道、心血管系统疾病史、禁食禁饮过长、焦虑为无痛胃镜检查并发症相关危险因素，识别和防范无痛胃镜检查中的护理相关危险因素对于保障患者安全至关重要。