简介:【摘要】目的:分析甲状腺手术护理实行个性化护理的临床效果。 方法:从我院选取 2018 年 3 月到 2019 年 3 月期间接受甲状腺手术的患者 78 例为实验的研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各 39 例。对照组患者实行一般的护理方式进行干预,观察组使用个性化护理干预方式,对比两组患者的不良反应发生率、焦虑自评量表( SAS )以及抑郁自评量表( SDS )评分状况。 结果:观察组不良反应率低于对照组( P<0.05 );两组患者的 SAS 、 SDS 评分在护理前均无差异( P>0.05 ),护理后评分均降低,观察组 SAS 、 SDS 评分均低于对照组( P<0.05 ),差异有统计学意义。 结论:在甲状腺手术护理中应用个性化护理干预方式,能有效减少不良反应发生,改善患者焦虑、抑郁状况,适用于临床护理方面大量的推广和使用。
简介:【摘 要】目的:探究个性化护理是否适用在肛裂手术后便秘患者的护理过程中。方法:本实验所涉及的研究对象是我院收治的99例肛裂手术后便秘患者,实验开始时间为2020年8月,实验结束时间为2021年6月,以双盲法为客观依据将患者进行对照、实验组组别的划分,比照组包含患者50例,实验组包含患者49例。在比照组患者住院期间对其展开常规护理,在实验组患者住院期间对其展开个性化护理。将两组患者护理满意度、护理前后疼痛评分进行对比,探究最为适宜护理肛裂手术后便秘患者的方案。结果:实验结果表明,实验组患者护理后疼痛评分低于比照组患者吗,满意度高于比照组患者,表示为P
简介:【摘要】目的 分析冠心病患者选用个性化护理的价值。方法 本次研究于2019年9月-2020年9月本院收治的冠心病患者中随机抽取68例进行,按照患者住院的时间均分,两组各34例。其中,通过传统模式进行护理的为参照组,给予个性化护理的为研究组,比较护理工作的效果。结果 护理前对比两组患者的生活质量评分无差异(P>0.05),护理后均上升,且研究组更高,结果有显著差异(P<0.05)。两组患者对护理工作的评价对比,研究组更高,结果有显著差异(P<0.05)。 结论 冠心病患者选用个性化护理,能够更好的帮助他们控制病情,让患者的生活有更高的质量,让护理工作更加有效,有应用价值。
简介:【摘要】目的:分析个性化综合护理用于重症肺炎的价值。方法:2018年6月-2019年6月本科接诊重症肺炎病人60名,随机均分2组。试验组采取个性化综合护理,对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果:从FEV1和FVC上看,在干预结束之时:试验组分别是(70.91±4.98)L、(68.98±3.15)%,和对照组(61.68±5.21)L、(59.62±3.96)%相比更高(P<0.05)。从住院时间上看,试验组(11.97±2.74)d,和对照组(15.46±3.01)d相比更短(P<0.05)。结论:重症肺炎用个性化综合护理,肺功能改善更加明显,住院时间也更短。