简介：

简介：

简介：摘要：本文深入探讨了正畸治疗对口腔健康的长期影响，涵盖了正畸治疗的初期影响、牙齿与颌面骨结构的长期稳定性、口腔功能与咀嚼的改善，以及心理社会影响。我们提供了实例来支持论点，强调了正畸治疗的多维度影响，包括牙齿移动、咬合关系、自尊心、社交关系、咀嚼效率、心理健康和生活质量。这些方面共同揭示了正畸治疗对患者口腔健康的深远影响，对患者的生活质量和幸福感产生积极影响。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：将定期口腔护理应用于口腔正畸固定矫治患者的护理干预，研究和分析其效果以及应用价值。方法：选择2020年12月至2022年12月内在本院收治的100例口腔正畸固定矫治患者进行本次研究，按照随机化的原则将其分为实验组、对照组（每组50例患者），对照组施以传统的护理方式，实验组则在传统护理的基础上给予定期口腔护理措施。分别实施护理后，比较分析两组的并发症出现情况以及SAS（焦虑自评量表）和SDS（抑郁自评量表）评分情况。结果：实验组并发症出现率显著低于对照组，两组患者SAS以及SDS评分均比护理前降低且实验组降低比对照组明显，P＜0.05，上述差异均具有统计学意义。结论：对口腔正畸固定矫治患者施以定期口腔护理措施，可以显著降低并发症出现概率，在口腔护理工作中值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探究对口腔实施修复时应用正畸治疗的临床效果。方法 选取2019月2月—2020年2月在我院进行口腔修复的患者60例，参照数字表法分给观察组和参照组，各30例。参照组接受常规口腔修复，观察组在参照组的基础上接受口腔正畸治疗。对比60例患者的修复效果、并发症。结果 两组患者在修复效果的对比上有差异，观察组高于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组患者在并发症发生率的对比上有差异，观察组低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 口腔正畸治疗的应用效果理想，且并发症更少，值得推广应用。

简介：摘要：目的 :探析青少年口腔正畸疗程与依从性的相关性。方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的 50例青少年 AngleI类错颌患者，均给予口腔正畸治疗，将其随机分为实验组和对照组，各为 25例，实验组在正畸治疗的疗程中给予依从性干预，对照组采取常规健康教育，比较两组治疗疗程及效果分析。结果：两组患者接受治疗后，给予依从性干预的观察组患者的依从率为 96.00%、满意度为 100.00%；给予常规健康教育的对照组患者的依从率为 60.00%、满意度为 88 .00%；观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在给予青少年口腔正畸治疗过程中，给予口腔卫生宣教，并从心理、行为等方面进行干预，效果理想，有效缩短治疗疗程。

简介：【摘要】目的 分析牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床效果。方法 选取本院2020年3月-2020年11月期间收治的124例牙周炎患者进行研究，并采取随机电脑分号法将其分为对照A组和观察B组，各62例。给予对照A组牙周组织再生术进行治疗，给予观察B组牙周组织再生术联合口腔正畸进行治疗，并对两组的临床效果进行对比。结果 观察B组的菌斑指数、牙周袋深度、出血指数显著的比对照A组的低，不良反应总发生率显著的比对照A组低，两组比较均呈显著差异性，存在统计学意义（P＜0.05）。结论 临床中治疗牙周炎，采用牙周组织再生术联合口腔正畸的方式，能够取得良好的治疗效果，还能够有效的降低不良反应发生的几率，值得在临床中广泛的推广和应用。

简介：摘要：目的：将微型种植体支抗运用于口腔科正畸治疗中，评价应用效果和价值。方法：选取2019年7月~2020年7月期间，我医院口腔科收入且需展开正畸治疗的患者48例为本次研究样本来源，按照正畸治疗方式差异性，随机纳入对比组与探究组各29例患者。对比组患者采取金属托槽正畸方法，而探究组患者运用微型种植体支抗展开正畸治疗，技术后比对两组患者的各项指标情况，并统计患者满意度。结果：在两组患者正畸治疗结束后，从磨牙位移、上中切牙倾角差、上中切牙凸距差三项指标，比对两组患者的正畸效果，显然探究组患者改善更佳，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析先天性缺牙患者通过联合正畸治疗与口腔修复治疗的应用效果。方法 选取本院84例先天性缺牙患者开展本次研究，时间2020年05月-2021年05月，随机将其均分为对照组42例（行口腔修复治疗）和观察组42例（另加正畸治疗），比较两组临床疗效。结果 观察组的咀嚼功能、美观度、语言功能评分和治疗有效率均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 给予先天性缺牙患者正畸治疗联合口腔修复治疗能够获取到满意临床疗效，具有推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:目的：目的：观察对病人进行口腔感染护理的效果。方法：选择本院自2021年6月到2023年6月间住院的40名住院病人，随机分成两组，每组20名。结果：对照组采用传统的口腔护理方法，观察组在此基础上实施强化口腔护理干预，并与对照组比较。观察两组病人的口腔卫生及细菌数量的变化。结果：治疗后,观察组患者口腔卫生指数、细菌菌落数显著低于对照组(P<0.05)。结论：强化口腔护理干预能有效改善口腔感染患者的口腔卫生状况,降低细菌菌落数和炎症反应,促进口腔感染症状的改善,值得在临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：