简介:【摘要】目的:人工肝联合持续血液净化作为目前治疗肝衰竭、延长患者生命的有效方法,在患者治疗期间存在着诸多问题,本实验具体研究将护理干预与人工肝联合持续血液净化治疗相结合对于肝衰竭患者的意义。方法:以对照试验理念为基础,随机非盲为实验分组方式。回顾性分析2020年1月到2021年12月在本院进行人工肝联合持续血液净化治疗的肝衰竭患者,共计54人。均分为两组,对照组进行常规基础指导,实验组接受整体护理指导。观察对比指标为患者对于本次护理服务的满意度及患者的焦虑抑郁情况,对最后数据进行分析比较,得出最终结论。结果:实验组患者对于护理的满意度高达96.3%,而对照组较低为77.8%。在护理满意度方面实验组占据优势。实验组的肝衰竭患者出现焦虑抑郁现象的次数较少,且对照组患者出现不良情绪次数较多,所有数据均到达了P
简介:摘要:目的 探究对组合型生物人工肝治疗重型肝炎肝衰竭患者实施护理干预的效果。方法 研究时间为2022年6月至2023年6月,研究对象均为重症肝炎肝衰竭患者,采用随机数字表法分成对照组(42)与观察组(42),均通过组合型生物人工肝治疗,对照组予以常规护理,观察组予以综合护理,对比两组干预效果。结果 观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组肝功能指标均优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 将综合护理应用于组合型生物人工肝治疗重症肝炎肝衰竭患者中,可有效改善患者肝功能水平,降低不良事件发生风险,提升患者护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨人工肝治疗肝衰竭病人医院感染的发生情况及其危险因素,为临床预防和控制医院感染提供参考。方法:选取2022年9月至2023年9月期间接受人工肝治疗的50例肝衰竭患者,采用随机分组法将患者分为观察组和对照组,每组各25例。通过收集患者的临床资料、治疗过程和感染情况,分析医院感染的发生率及相关危险因素。结果:观察组中有10例患者发生医院感染,感染率为40%;对照组中有5例患者发生医院感染,感染率为20%。多因素分析表明,患者年龄、合并基础疾病、治疗时间、抗生素使用情况和护理操作规范性是医院感染的独立危险因素。结论:人工肝治疗肝衰竭病人医院感染的发生与多种因素有关,包括患者年龄、基础疾病、治疗时间、抗生素使用和护理操作等。针对这些危险因素,临床应采取相应的预防措施,以降低医院感染的风险,提高治疗效果和患者的安全性。
简介:摘要:目的:探究双重血浆分子吸附模式人工肝治疗乙肝相关肝衰竭的疗效。方法:将我院住院治疗的30例慢加急性乙型肝炎肝衰竭早期患者进行研究。采取随机数字表法进行分组,两组各15例。两组患者均于对症治疗的基础上开展人工肝治疗,观察组选择双重血浆分子吸附模式,对照组选择血浆置换模式。比较两组的治疗效果和安全性。结果:观察组治疗总有效率略高于对照组但统计学结果无显著差异(P>0.05);观察组治疗后血清TBIL、DBIL、ALB、检测优于对照组(P<0.05);观察组治疗期间不良反应总发生率低于对照组有良好的治疗效果(P<0.05)。结论:不同模式人工肝治疗均对慢加急性乙型肝炎肝衰竭早期患者有良好的治疗效果,但双重血浆分子吸附模式不需要血浆,对肝功能和炎性指标改善效果更佳,安全性更好,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究对肝衰竭患者实施人工肝(DPMAS联合PE)治疗时其低血压发生原因与护理效果展现的价值。方法:回顾性分析2020年12月-2021年12月期间在我院开展治疗并护理的肝衰竭患者,共计80例,按照所有患者开始治疗的先后时间顺序将其分为对照组(应用常规护理干预)和观察组(应用优质护理干预),并分别统计分析两组患者的低血压发生率和焦虑抑郁评分。结果:经观察分析发现,观察组患者的低血压发生率更低,且其焦虑抑郁评分也更低。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对肝衰竭患者实施人工肝(DPMAS联合PE)治疗并采用优质护理干预时其护理效果与护理质量改善显著,能够减少患者低血压发生情况,且安抚、缓解患者的焦虑抑郁情绪,加速患者康复,值得在临床上进行推广。
简介:摘要:随着我国科学技术的不断进步,我国在人工肝领域的发展也有了前所未有的进步,早在1998年至2001年我国用PE治疗重型肝炎(重肝)的治愈好转率在42.2%~51.6%之间。非生物型的人工肝是通过有效的血液净化手段,清除掉肝功能衰竭过后在体内留存的毒素,暂时替代肝功能维持身体机能的运转,从而帮助患者更好地康复,以延长患者的生命时间。该文章主要提出了血液净化技术发展对于我国人工肝领域突破的重要性,两者之间不同组合模式的应用范围,为患者及临床时所带来的有效应用。
简介:摘要:目的:实验将针对肝衰竭患者采取人工肝以及血液净化方案进行治疗,同时采取必要的护理方案进行协助,帮助患者早日康复出院。方法:研究筛选出一共86例肝衰竭患者为对象,都于2021年1月至2021年12月进入本院治疗,所有患者均采取人工肝以及血液净化方案进行治疗,以平行对照法为原则分组。对照组患者实行常规护理模式,观察组患者为综合护理,对比康复成果。结果:从数据可见,观察组患者的并发症发生率低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,观察组患者的满意度为95.3%,明显优于对照组的81.4%,差异具有统计学意义。结论:采用综合护理对于肝衰竭患者采取人工肝以及血液净化方案患者的康复治疗效果显著,可实施针对性的血液净化护理指导,值得在继承借鉴中发展。
简介:摘要:目的:分析使用人工肝血浆置换术治疗重症肝炎的应用效果。方法:将2021年1月至2022年12月期间我院收治的40例重症肝炎患者随机分为对照组和观察组。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,对观察组患者进行人工肝血浆置换术。然后观察两组患者血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、直接胆红素(DBIL)的水平及治疗的效果。结果:治疗后,观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,其血清ALT、AST、TBIL及DBIL的水平均低于对照组患者,P<0.05。结论:在进行常规治疗的基础上,使用人工肝血浆置换术治疗重症肝炎的效果显著,可改善患者的肝功能。