简介:【摘要】 本文报告了1例双膝关节退行性骨关节病疼痛护理的病例。病史:患者4年前无明显诱因下出现双侧膝关节疼痛,右侧疼痛较重,活动时加重,休息缓解,未特殊处理,1年前症状逐渐加重,出现右膝关节“绞索症状”,当地医院检查示双膝关节退行性变,右侧膝关节游离体,于外院行“玻璃酸钠注射治疗”,左侧膝关节疼痛明显缓解,右侧效果不佳,1月前于我院行双侧膝关节DR片示:“双侧膝关节退行性骨关节病”;“双侧膝关节游离体”,为进一步治疗收治我科,予相关疼痛护理及康复治疗与锻炼,使肢体整体功能明显得到改善,有效缓解了患者疼痛。
简介:【摘要】目的:探讨关节镜清理术治疗膝骨关节炎中应注重的护理措施。方法:随机抽取2021年1月到2022年7月于我科就新骨关节炎展开治疗的患者60例;按照人数将其均分为观察组和对照组;对照组采用常规措施,观察组在对照组基础上采用护理干预;对比两组患者住院时间、炎症因子表达水平、不良反应发生率、VAS评分。结果:观察组患者住院时间、VAS疼痛评分均显著优于对照组,P<0.05;观察组患者术后出现不良反应几率显著低于对照组,P<0.05;观察组患者局部炎症消退情况较之对照组更好,P<0.05。结论:做好术前准备、术后镇痛措施,鼓励患者开展下肢运动能避免下肢出现不良反应、减少炎症反应,加快康复进程,缩短住院时间。
简介:【摘要】目的:探讨整体化综合护理对膝关节骨关节炎患者关节功能改善的效果。方法:将 2018年 2月 -2019年 2月来我院就诊的 130名膝关节骨关节炎患者作为实验对象,按照患者的入院顺序分为单双号,单号的为对照组,双号的为整体组,两组患者均进行注射玻璃酸钠注射液的常规治疗,对照组沿用常规的护理手段,整体组则在常规护理的基础上进行整体化综合护理。通过膝关节功能评分来判断患者的膝功能恢复状况,对比两组患者对护理效果的满意度。结果:经过护理后,两组患者的膝功能评分均有所下降,但是整体组的效果要好于对照组。结论:在膝关节骨关节炎患者的临床护理中实施整体化综合护理的护理方法,可以提升患者的疗效,缓解患者的病情,提升病人的满意度,这种护理方式在临床上有很大的应用价值。
简介:摘要:目的:综合外科护理对膝关节骨关节炎患者关节功能的改善作用思考。方法:选择2021年8月-2022年8月我院收治的90例膝关节骨关节炎患者,随机分成观察组和对照组,每组各45例;对照组采取常规护理,观察组采取手术室综合外科护理。结果:观察组膝关节功能评分显著高于对照组,统计学上有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后生活质量评分显著高于对照组,统计学上有统计学意义(P<0.05)。观察组护理效果显著高于对照组,统计学上有统计学意义(P<0.05)。结论:全膝关节置换手术室综合外科护理,对改善膝关节功能、提高术后生活质量具有非常明显的优势。
简介:【摘要】目的本文针对骨科患者在护理中,实行无痛病房护理模式对其进行干预,对其影响效果进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的骨科患者中抽取50例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的25例患者取名为参照组,实行无痛病房护理模式的25例患者取名为研讨组,对两组骨科患者干预前后的疼痛评分和护理满意度进行比对分析。结果:研讨组患者的疼痛评分实行无痛病房护理模式后得到了有效的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提升,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对骨科患者在护理中实行无痛病房护理模式对其进行干预,患者的疼痛程度得到了显著的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提高,值的运用。
简介:【摘要】目的 对综合康复护理在膝关节骨关节炎患者中的护理价值进行详细分析。方法 对本院2019年5月-2020年12月间收治的150位膝关节骨关节炎患者进行研究,将150位患者平均分为两组(甲组为研究组,乙组为参照组)甲组接受综合康复护理,乙组运用常规康复护理。结果 甲组和乙组在护理满意度、治疗有效率情况和护理干预前后膝关节骨关节
简介:【摘要】目的:本文旨在将综合康复护理干预措施应用于膝关节骨关节炎患者,研究其对膝关节骨关节炎患者的临床影响。方法:通过与患者的沟通,本研究选择了2019年1月-2020年1月,在我院治疗的100例膝关节骨关节炎患者,采用随机选组的方式分为两组,一组在常规护理的基础上运用综合康复护理干预措施,为观察组;另一组运用临床常规护理,为对照组,两组膝关节骨关节炎患者各为50例。结果:经过护理后发现,观察组患者的护理满意度要优于对照组患者,引用统计学计算,差异性较大且统计学意义成立P<0.05。结论:明显发现综合康复护理干预措施可以更加有效地缓解膝关节骨关节炎患者的临床症状,更好地提升患者的护理满意度,此措施具有临床应用价值,值得广泛推荐使用。
简介:【摘要】目的:评估内固定手术治疗跟骨关节内骨折的效果。方法:选择我院2019年7月至2020年7月期间骨科就诊的92例跟骨关节内骨折患者,使用随机数字表法分为两组,对照组与观察组各为46例,给予对照组“L”形切口治疗,给予观察组切开复位联合“Y”型钢板内固定术治疗,将两组骨折患者的治疗效果进行对比。结果:观察组并发症发生率(感染、皮肤坏死、固定不良、腓肠神经损伤)低于对照组(2.17%、19.57%),(P<0.05);观察组治疗后VAS疼痛评分(2.36±0.54)分低于对照组(4.56±1.52)分,(P<0.05)。结论:内固定手术治疗跟骨关节内骨折的疗效确切,值得在临床上进行使用与推广。