简介:摘要:社区卫生服务已成为我国城乡居民基础性、综合性的卫生服务形式。社区护理是社区卫生服务十分重要的组成部分,其质量是社区卫生发展的核心。
简介:【摘要】 目的 以分析社区护理服务为目的,主要探讨将其应用于社区患有慢性病患者的管理效果。方法 采集400例来自2021年1月-2021年12月我社区患有慢性病的患者作为此次研究对象,同时根据研究需要将所有患者均分两组,分别为研究组(社区护理服务)、参照组(常规用药指导),并针对性对比两组患者日常生活及行为变化以及相关护理质量。结果 对比患者日常生活及行为变化,从统计数据能够体现出研究组各项数据较高,参照组相对偏低,组间数据现差异性(P<0.05)。对比两组护理质量,以体质量指数、舒张压、收缩压、血糖控制各项数值变化为判定依据,参照下表可明显看出,研究组各项数值更有优势,参照组数值变化则不理想,故组间对比具有统计学意义P<0.05。结论 社区护理服务在我社区应用后,社区慢性病患者的生活质量得到提升,同时患者血压或血糖等病况均得到明显控制,较高的护理质量建议广泛推荐并应用。
简介:摘要:目的 分析社区护理对高血压患者门诊就医行为的影响效果。方法 选择社区高血压患者300例,随机分成两组。给予对照组(150例)常规护理,给予观察组(150例)综合护理。结果 对比两组的就医行为情况,观察组明显好于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 对社区高血压患者实施综合护理干预,患者能够及时就诊,减少了并发症,改善了患者的生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析对社区老年人实施社区保健护理干预的临床效果。方法:选取年龄在 65岁以上(包含 65岁)的社区老年人 50例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组 25人,对照组实施常规护理方案,观察组在常规护理的基础上实施保健护理干预方案,观察记录两组老年人的健康状况并予以分析。 结果:实施护理方案后,两组老年人在日常生活习惯及身体健康状况上都有了改善,方案实施前后进行对比,两组均存在显著差异,具有统计学意义(P< 0.05)。方案实施后两组之间进行相关数据比对,存在显著差异,具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:对老年人实施保健护理干预,有益于提高老年人身体健康状况,临床效果显著,值得进行大力推广。
简介:摘要目的分析对社区老年人实施社区保健护理干预的临床效果。方法选取年龄在65岁以上(包含65岁)的社区老年人50例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组25人,对照组实施常规护理方案,观察组在常规护理的基础上实施保健护理干预方案,观察记录两组老年人的健康状况并予以分析。结果实施护理方案后,两组老年人在日常生活习惯及身体健康状况上都有了改善,方案实施前后进行对比,两组均存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。方案实施后两组之间进行相关数据比对,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年人实施保健护理干预,有益于提高老年人身体健康状况,临床效果显著,值得进行大力推广。