简介：摘要：目的 本文观察自由体位助产结合责任制护理模式对初产妇分娩效果的影响。方法 随机抽取本院2022年6月~2023年2月间入院的70例分娩初产妇作为研究对象，依35例/组，将其划入观察/对照2组。对照组行常规助产护理，观察组行自由体位助产结合责任制护理，观察两组产程、分娩方式及VAS疼痛评分。结果 观察组自然分娩率高于对照组，差异具统计意义（P＜0.05）；观察组第一、第二及总产程时间较对照组短，VAS评分较对照组低，统计差异存在（P＜0.05）。结论 自由体位助产结合责任制护理可为初产妇缩短产程时间，缓解分娩疼痛，提升自然分娩率，可推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：助产责任制护理与自由体位分娩联合应用在初产妇中对其焦虑情绪、分娩控制能力的影响。方法：选取2020年8月-2023年1月我院分娩的初产妇80例作为研究对象，随机分成对照组（40例，自由体位）和观察组（40例，助产责任制护理与自由体位分娩联合应用），记录对比组间焦虑情绪、分娩控制能力。结果：两组患者的SDS评分情况对比可见，干预前无明显差异，干预后观察组SDS评分明显低于对照组，即P＜0.05；两组患者的DCS评分情况对比可见，干预前无明显差异，干预后观察组DCS评分明显高于对照组的，即P＜0.05。讨论：助产责任制护理与自由体位分娩联合应用在初产妇中可缓解其焦虑情绪，同时对提升分娩控制能力有积极作用，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨助产责任制护理与自由体位分娩联合干预应用在初产妇中对其焦虑情绪、分娩控制能力的影响。方法：选取我院2021年1月至12月收治的足月自然分娩的初产妇122例，按入院顺序将产妇平均分为研究组和对照组，n=62例，对照组产妇采用常规护理干预，研究组则采用助产责任制护理与自由体位分娩联合干预，对比分析两组产妇分娩后的焦虑情绪、分娩疼痛程度、分娩控制水平。结果：研究组产妇的SAS、VAS和DCS取得的结果与对照组对比，形成明显差异（p<0.05）。讨论：助产责任制护理与自由体位分娩联合干预有效降低初产妇在生产过程中的焦虑情绪，减轻产妇的疼痛程度，提高产妇对分娩的控制能力，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：随着现代产科服务模式的发展，促进自然分娩已成为我们产科医务工作者的重点内容，而相关研究显示，促进自然分娩的举措中比较重要的一点就是体位干预。传统的仰卧位待产和分娩易导致产程时间延长、增大的子宫压迫下腔静脉造成体位性低血压，且易引起产妇出汗、晕眩等不适。大量数据显示，自由体位可以加速产程进展、提高产妇的舒适度，还可以减轻孕产妇的紧张与恐惧，从而增加其自然分娩的信心。分娩体位的选择与第二产程进展、母儿健康促进关系密切[1]。同时，自由体位待产与分娩另一方面也可以降低胎儿窘迫率，减少医患纠纷，提高了对医护人员工作的满意度。本文将系统性的概述自由体位待产与分娩加快产程发展的现状。

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析自由体位分娩在实际产生中所存在的应用效果。方法：在此次研究过程当中选取我院所收治的共计100位初产妇作为研究对象进行分析，在研究过程中以平均且随机的方式进行分组。其中，对照组患者共计50位，应用常规的体位进行护理。观察组患者共计50位，在护理过程当中应用自由体位进行护理，并且在实际护理过程中进行观察及比较对两种患者所具有的分娩时间及产后的出血率产生，以及新生儿的窒息率进行综合性的分析。结果：在实际研究过程中，可以发现观察组与对照度相比，其自然分娩率相对较高，并且所具有的产程时间相对较短，各项指标均较为优异。结论：在产程中，对自由体位进行应用能够使得自然分娩率得以提升，进一步的降低剖宫产的几率，使产程得以加速，使分娩质量大幅度的提升，在临床中需要进行有效的应用。

简介：目的探讨产妇采取自由体位分娩对促进产程及自然分娩的效果。方法随机将200例初产妇分为研究组及对照组各100例。研究组在第1产程采取行走、蹲、坐、趴、卧、半坐卧等自由体位分娩；第2产程取床头抬高30～60°的侧卧位或半坐卧位、屏气、用力，接产时采取截石位。对照组采取常规截石位、屏气、用力分娩。比较2组的分娩状况。结果研究组较对照组产程时间缩短、先露下降快，2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；研究组剖宫产率、新生儿低评分率下降，但与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论自由体位分娩使产程加快，满足产妇心理需求，有利于母婴健康。

简介：【摘要】目的 观察在初产妇产程中应用自由体位的效果。方法 实验产妇共80例，均在2023年1月~2023年6月在我院进行分娩，应用随机数字表法进行分组，40例参照组产妇应用传统侧卧或平卧体位，40例实验组产妇应用自由体位，对比两组产妇的产程情况，对比两组产妇的分娩结局。结果 实验组产妇的第一产程、第二产程、第三产程和总产程指标更优，对比有意义（P<0.05）。实验组产妇的顺产例数更多，对比有意义（P<0.05）。结论 在初产妇产程中应用自由体位的效果显著，能够缩短产妇的产程，增加产妇自然分娩概率，可在临床应用。

简介：【摘要】目的 观察在初产妇产程中应用自由体位的效果。方法 实验产妇共80例，均在2023年1月~2023年6月在我院进行分娩，应用随机数字表法进行分组，40例参照组产妇应用传统侧卧或平卧体位，40例实验组产妇应用自由体位，对比两组产妇的产程情况，对比两组产妇的分娩结局。结果 实验组产妇的第一产程、第二产程、第三产程和总产程指标更优，对比有意义（P<0.05）。实验组产妇的顺产例数更多，对比有意义（P<0.05）。结论 在初产妇产程中应用自由体位的效果显著，能够缩短产妇的产程，增加产妇自然分娩概率，可在临床应用。

简介：[摘要] 目的 探讨自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响。 方法 选取我院产科收治3140例初产妇作为研究对象，2020年分娩的1644例初产妇为观察组，2019年分娩的1496例初产妇为对照组。观察组实行自由体位分娩护理，对照组实行传统体位分娩护理，比较两组分娩方式及母婴并发症情况。 结果 观察组自然分娩率升高，剖宫产率、宫颈裂伤率和会阴侧切率下降，差异有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论 自由体位分娩有利于纠正枕横位、枕后位转为枕前位，缩短产程，有利于初产妇分娩结局和减轻生殖道损伤，临床效果显著，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察分娩产妇实施会阴按摩联合自由体位护理对分娩的影响。方法：于2024年1月至2024年6月期间开展对比实验，以该期间选择在我院分娩产妇为样本，选入人数共计150例，依据实施干预方案的差异性将所有患者均分两组（电脑随机分配）一组实施常规护理作为对照组，另一组采纳会阴按摩、自由体位联合护理服务并作为观察组，分析对比不同干预后两组产妇相关数据指标，观察应用效果变化。结果：相比于观察组，对照组总产程时间、产后出血量、产后疼痛评分、新生儿Apgar评分、不良分娩结局发生率、自然分娩率均显示一定劣势，两组间数据对比均显示P＜0.05标准，有可比性。结论：分娩过程中采用会阴按摩、自由体位联合护理可明显缩短产程，降低产后出血、新生儿窒息等不良事件发生风险，促进自然分娩，改善新生儿质量，整体应用价值明显，值得推广应用。

简介：目的探讨产妇在第二产程中采取自由体位对分娩效果及舒适瘦的影响。方法随机将152例初产妇分为观察组77例和对照组75例。观察组产妇在第二产程根据产妇的意愿采取半卧位、侧卧位、蹲位、坐位等自由体位，接生时采用半卧蹲坐位。对照组产妇采取床头抬高30°的截石位分娩。比较2组第二产程的长度及产后的舒适度。结果观察组第二产程较对照组缩短（P〈0．01），产后双下肢酸痛、麻木不适较对照组显著减轻，舒适度增加。结论第二产程自由体位可有效缩短产程并缓解分娩体位的不适。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估自由体位待产对初产妇分娩结局的影响。方法：将60名初产妇随机分为对照组和观察组，每组30名。对照组接受传统的产程管理，而观察组则采取自由体位待产及分娩，记录和比较两组的产程时间、疼痛评分、分娩方式以及不良结局发生率。结果：观察组初产妇的产程时间显著缩短，疼痛评分明显降低，经阴道顺产率、剖宫产率比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇不良结局发生率、新生儿不良结局发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：初产妇采用自由体位待产及分娩，可有效降低剖宫产发生率，缩短产程，降低产妇及新生儿不良结局发生率。

简介：

简介：【摘要】目的  探讨产科护理中运用自由体位分娩的临床效果。方法  选择我院产科收治的 240例产妇为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组采用常规体位分娩，而观察组则运用自由体位分娩，对比分析两组分娩效果。结果  观察组的第一、第二以及总产程均短于对照组（P＜0.05）；同时，两组的新生儿窒息和产后出血率比较有明显差异（P＜0.05）。结论  临床上给予产妇自由体位分娩可以缩短产程。