简介:【摘要】目的:讨论老年骨质疏松性股骨骨折患者运用不同护理模式的临床效果。方法:对60名老年骨质疏松性股骨骨折病人进行研究。将病人分到对照组和研究组,每个组分别有30名病人。其中对照组实施常规护理,研究组实施综合护理。对比研究组和对照组的治疗总有效率。结果:研究组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年骨质疏松性股骨骨折病人予以综合护理,可达到更为理想的治疗效果。值得推广应用。
简介:摘要目的本次实验将针对老年骨折疏松患者股骨骨折的术后进行循证护理分析,提升治疗的有效性。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的老年患者为对象,经过检查后均已确诊为股骨骨折,而符合实验要求的人数有74例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规护理模式,观察组则为循证护理,并对骨折情况进行统计分析。结果从护理质量上看,观察组骨折愈合良好率为97.3%(36/37),对照组为89.2%(33/37),组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,并发症发生率上,观察组为5.4%(2/37)低于对照组的13.5%(5/37),且患者平均住院用时中,观察组更低。结论采用循证护理模式对老年骨折疏松股骨骨折患者进行临床护理协助,有助于控制并发症,并缩短住院时间,患者的骨折部位康复情况好,值得推广应用。
简介:摘要:目的:本次实验将针对老年骨折疏松患者股骨骨折的术后进行循证护理分析,提升治疗的有效性。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的老年患者为对象,经过检查后均已确诊为股骨骨折,而符合实验要求的人数有 74 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规护理模式,观察组则为循证护理,并对骨折情况进行统计分析。 结果:从护理质量上看,观察组骨折愈合良好率为 97.3% ( 36/37 ),对照组为 89.2% ( 33/37 ),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,并发症发生率上,观察组为 5.4% ( 2/37 )低于对照组的 13.5% ( 5/37 ),且患者平均住院用时中,观察组更低。 结论:采用循证护理模式对老年骨折疏松股骨骨折患者进行临床护理协助,有助于控制并发症,并缩短住院时间,患者的骨折部位康复情况好,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨早期积极康复护理模式对老年骨质疏松性股骨骨折预后的影响。方法:研究期(2019年1月-2021年12月)内,入组观察对象80例,均为老年骨质疏松性股骨骨折患者,以随机数字法进行分组,一组40名患者应用早期积极康复护理(观察组),一组40名患者应用常规护理(对照组),就不同护理模式对患者的预后影响进行分析。结果:经护理干预,观察组患者术后下地负重时间、骨折愈合时间均短于对照组患者;术后髋关节功能Harris评分高于对照组患者,(p<0.05);手术相关并发症(局部肿胀、深静脉血栓、局部出血、手术切口感染)发生率比较,观察组患者2.50%(1/40)低于对照组患者17.50%(7/40),(p<0.05)。结论:针对老年骨质疏松性股骨骨折患者,早期积极康复护理模式的应用,对于促进患者恢复,改善髋关节功能,预防手术相关并发症效果显著,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 分析老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者采用居家骨科护理平台的应用效果。方法 本次研究对象共90例,均为我院收治的老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者,选取时间段为2021年2月至2022年2月,随机将患者分为45例对照组(采用常规护理)、45例观察组(采用居家骨科护理平台),对两组护理效果进行比较。结果 相比对照组,观察组患者出院时、出院后1个月的Harris评分差异不显著(P>0.05),出院后3个月、6个月,观察组组的Harris评分显著更高,差异显著(P<0.05);两组患者护理满意度的比较,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 相比常规护理,对老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者采用居家骨科护理平台取得的护理效果更佳,其值得推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨居家骨科护理平台对老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的护理效果。方法将2020年6月至2021年6月收治的老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者,依据住院时间顺序随机分为两组:观察组和对照组,每组各45例。对照组给予常规骨质疏松症护理,观察组在对照组常规护理的基础上,采用居家骨科护理平台。比较两组在不同时间点的髋关节功能Harris评分、生活自理能力(BI 评分)、服药依从性及护理效果满意度调查情况。结果两组患者出院时和出院后1 个月的Harris 评分、BI评分和服药依从性评分均没有显著区别(P > 0.05);出院后3个月和出院后6个月,与对照组比较,观察组的Harris评分和BI评分、服药依从性评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。观察组护理效果总体满意度为93.33%,显著高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P < 0.05)。结论应用骨科居家护理平台能明显改善老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者髋关节功能,提高患者服药依从性、生存质量和护理满意度,值得临床上大力推广。
简介:摘要:目的 分析观察循证护理在老年骨质疏松性股骨颈骨折中的应用效果。方法 本次将我院在2021年1-12月收治的80例老年骨质疏松性股骨颈骨折患者作为研究的对象,按随机盲选法分成两组,对照组40例采取常规护理方法,观察组40例采取循证护理方法,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 观察组术后并发症总发生率为5.00%,与对照组的25.00%比较明显更低(P<0.05)。术后随访6个月,观察组Harris评分明显高于对照组(P<0.05)。结论 老年骨质疏松性股骨颈骨折患者采取循证护理的效果显著,可降低术后并发症发生率,改善术后髋关节功能,值得推广及应用。
简介:摘要:目的:探讨延续性护理在老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者术后护理中的效果。方法:研究起始-截止时间分别为2021年5月-2022年6月,共纳入观察对象60例,均为老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者,入组后以随机数字表法对其分组(共两组,每组30例),一组观察组实行延续性护理,一组对照组实行常规护理,对不同护理方案的临床应用效果进行分析。结果:经护理干预,观察组中患者髋关节功能Harris量表评分高于对照组,(p<0.05);观察组中患者术后切口感染、肺部感染、便秘、肿胀疼痛、下肢深静脉血栓等并发症发生率低于对照组,(p<0.05)。结论:延续性护理能够有效提升老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的术后护理质量,效果显著,可参考应用。
简介:摘要:目的 分析在对老年骨质疏松性髋部骨折患者进行护理过程中将健康宣教进行运用的作用。方法 结合对比护理评估的方式开展探究,选入2021年3月至2022年6月收治患者68例为样本,遵照盲选的方式均分为对照组(34例,治疗期间开展常规护理)和观察组(34例,常规护理+健康宣教)。分析护理干预效果。结果 对比两组患者对疾病知识认知、补钙行为、饮食管理以及遵医行为,观察组评分均高于对照组,P
简介:摘要:骨质疏松髋部骨折作为临床比较常见的病症,老年群体受到骨质疏松的影响,个体行动能力比较弱,不慎跌倒后容易引起髋部骨折。下文对骨质疏松髋部骨折发病机制、护理相关内容作一综述,以期为临床护理工作提供一定的借鉴。
简介:摘要:目的:评价老年骨质疏松性髋部骨折病情护理中,健康教育措施的应用效果。方法:研究样本收录时间为2020年11月到2022年11月,收录在院的78例老年骨质疏松性髋部骨折患者作为样本,基于双盲法分为对照组与干预组后,完成健康教育应用价值的评估。结果:健康教育措施的开展有效促进老年骨质疏松,性髋部骨折患者病情护理阶段的依存行为改善与提升(P<0.05);健康认知各项评分佐证了健康教育措施,可优化老年骨质疏松性髋部骨折患者的健康认知程度,有利于预后康复效率的改善(P<0.05)。结论:相关医学调研结果充分证实,在老年骨质疏松性髋部骨折护理阶段开展健康教育措施,能更好地帮助患者提升自身病理认知与预后康复认知,从而强化医疗阶段患者的依存行为,改善预后质量。
简介:【摘要】目的:分析精细化护理对老年患者骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的影响。方法:本次研究选择2023年6月—2024年6月我院的78例患者,随机分为观察组(39例,精细化护理)与对照组(39例,常规护理)。对比两组患者护理效果;对比两组患者护理满意度。结果:观察组总有效率高于对照组,观察组总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:采用精细化护理应用在骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中,有利于提高护理效果和护理满意度。