简介：摘要：目的：探究口底蜂窝组织炎致感染性休克的临床护理效果。方法：选取2019年1月-2019年12月期间的口底蜂窝组织炎致感染性休克患者，对200例患者通过随机分组，产生两个不同护理方式的组别，即增加采取针对性护理的实验对照组和常规护理的常规对照组，并对最终实验效果进行比对分析。结果：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的护理后症状改善程度和各自对护理措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。结论：综上，在对口底蜂窝组织炎致感染性休克患者临床护理方案探究中，可以尝试使用针对性护理模式进行干预，根据本次实验结果可以发现针对性护理模式能够带给患者更好的护理效果，以及疾病恢复效果，更可以达到提高患者对医疗工作满意度的深远影响，故值得临床更广泛的推广应用。

简介：目的观察75％的乙醇持续湿敷治疗局部皮肤软组织感染的临床疗效，总结护理要点。方法将80例局部皮肤软组织感染患者按就诊单、双日分为两组，治疗组（45例）感染局部用75％的乙醇持续湿敷；对照组（35例）常规给予抗生素治疗，同时感染局部破溃处每日用聚维酮碘消毒3次。7d为1个疗程，治疗2个疗程后评价两组疗效。结果治疗组总有效率为95．56％，对照组总有效率为71．43％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组无不良反应。结论采用75％的乙醇持续湿敷治疗局部皮肤软组织感染疗程短、疗效高，连续应用无任何不良反应，且安全经济、简便易行，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的:探究强化医院感染管理对于预防医院感染的效果。方法：选择我院实施强化医院感染管理监测的90例患者作为观察组，再选取我院实施管理变革的各科室90例患者作为对照组，对比两组感染发生情况。结果：观察组医院感染率显著低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：强化医院感染管理可有效降低医院感染的发生率，使医院感染管理更为科学化和规范化。

简介：目的：探讨医院感染知识培训与医院感染管理的关系。方法：针对2009-2014年在工作的1000名医务人员开展医院感染知识培训活动,举办形式多样的讲座、理论学习班、知识竞赛、研讨会等;以分散与集中相结合的方式进行学习交流,培训结束后以科室为单位,对全院医务人员集中的进行系统考核,提问、理论考试、现场操作相结合进行考核;如出现问题,达成共识后,再评比、检查。结果：渲染了医院强化医院感染管理的氛围;增强了医务人员医院感染管理的意识,强化护理工作者操作规范的自觉性;提升了院内医务工作者对医院感染管理知识的认知程度、达标率以及丢分内容层次,减低了医院感染的发生率。结论：顺利开展医院感染管理可确保医院感染管理知识培训的效果,强化感染管理保证医院感染知识培训的成效,医院感染管理力度加强,提升了医院感染管理的层次性。

简介：口腔诊疗操作直接接触患者的唾液、血液，使诊疗操作过程中器械、环境、医护人员手污染严重。近年来，因口腔诊疗器械消毒、监测不到位而导致传播HBV、AIDS等血液传播性疾病和消化道传染病的情况已引起医学界的广泛关注。调查证实。口腔器械、诊疗环境中污染细菌不仅数量大且致病菌多。以牙钻手机为例，染菌量可达5×10^4～5×10^6cfu／cm^2。由此可见。控制口腔医院门诊感染至关重要，而对感染控制进行监测能为其质量提供有效的保证。

简介：摘要：目的：对感染科护理中应用强化感染管理的效果进行探究。方法：在感染科护理中加入强化感染管理，对强化感染管理的措施进行制定并落实，分析其应用效果。结果：对照组并发症发生率更高，两组数据差异较大（P

简介：

简介：【摘要】总结了1例肺部感染合并感染性休克患者的护理体会，护理要点包括：感染性休克集束化护理，气道护理，早期营养支持，预防DVT。经过我科医生与护士的治疗与护理，患者病情逐渐稳定转出监护室。

简介：口腔科感染控制是防止医务人员和病人口腔治疗过程中发生医院感染的一项重要措施，约有300多种病原体都可能在口腔治疗中传播，口腔病人和医务人员可能通过血液、唾液和呼吸道分泌物接触到多种微生物，成为医院感染的高危人群。因此，必须采取有效措施控制交叉感染，以保护病人和工作人员的健康，现参考美国CDC的建议报告，提出口腔科医务人员要了解口腔科常见的感染性疾病的传播途径，加强医院感染的管理和预防。

简介：【摘要】目的:本文为探究多重耐药菌感染患者的综合护理。研究对象选取2019年8月至2020年8月我院感染性疾病科收治多重耐药菌感染患者共56例，比较两组的再次感染率和漏报率并记录患者的护理工作满意度。结论：综合护理干预提高患者的满意度，并有效的缓解患者的临床症状。

简介：【摘要】目的 分析医院感染控制护理在小儿多重耐药菌感染中的应用价值。方法 此次的研究对象为我院收入的住院治疗患儿，其中在实施医院感染控制护理前（2018年6月~2019年5月）的患儿纳入对照组，实施后（2019年6月~2020年5月）的患儿纳入研究组，两组各有患儿35例。对比两组患儿的医院感染发生率和多重耐药菌感染发生率。结果 研究组患儿的医院感染发生率和多重耐药菌感染发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论 实施医院感染控制护理措施，能有效预防医院多重耐药菌感染的出现。

简介：摘要：目的：对预防肺部感染护理干预在感染科病房患者中的应用进行探讨。方法：选取我院在2021年7月到2022年7月感染科病房收治的123例患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，对照组患者59例，观察组患者64例，对照组采用常规化的护理模式，观察组在此基础上采用预防肺部感染护理干预措施，对所选取的两组患者住院时间以及肺部感染发生率、感染时间、护理满意度情况进行比较分析。结果：观察组肺部感染发生率低于对照组(P＜0.01)；观察组患者感染时间、住院时间均短于对照组(P＜0.01)；观察组患者护理满意度高于对照组(P＜0.01)。结论：预防肺部感染护理干预能够将患者肺部感染发生率降低，可以将住院时间缩短，并在此基础上可以将患者的护理满意度提升，在临床当中可以大力推广。

简介：摘要：目的：探讨重症肺部感染患者应用支气管镜灌洗治疗后采用优化护理措施的效果。方法：选取 2018 年 1 月—2020 年 1 月我院 120 例重症肺部感染患者作为研究对象，按照简单随机的方法将全部患者分为对照组（60 例）和观察组（60 例），对照组患者行常规护理，观察组患者行优化护理，对比两组患者治疗后临床疗效及护理满意度。结果：两组比较观察组患者感染控制时间及出院时间明显优于对照组，P＜0.05；两组护理满意度比较，观察组患者护理满意度明显优于对照组，P＜0.05。结论：对重症肺炎患者行支气管镜灌洗治疗配合优化护理措施能明显提高患者住院临床疗效及护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要:目的：分析感染科病房患者采用预防肺部感染护理干预的临床效果。方法：随机甄选2020年8月-2022年8月期间在我院感染科病房进行病症治疗的患者87例作为研究主体，将所有患者依据信封随机抽取方式分为探究组和对照组，对照组43例患者予以常规护理干预，探究组44例患者采用预防肺部感染护理干预，观察两组患者肺部感染发生率和住院时间。结果：数据分析：探究组患者肺部感染发生率明显小于对照组，住院时间较对照组短，数据对比差异有意义（P＜0.05）。结论：感染科病房患者采用预防肺部感染护理干预方式，能够有效降低肺部感染的发生率，同时可以减短患者的住院时间，有较高的临床运用价值，值得在临床中广泛推荐应用。

简介：摘要：目的  探讨感染控制护理在多重耐药菌感染患者中的应用。方法  选取2022年1月-2023年1月本院收治的80例多重耐药菌感染患者为对象。随机分为观察组（感染控制护理）与对照组（常规护理），比较两组护理效果。结果  观察组手卫生合格率、微生物送检率及解除隔离及时率高于对照组（P

简介：摘要：目的：对预防肺部感染护理干预在感染科病房患者中的应用进行探讨。方法：选取我院在2021年7月到2022年7月感染科病房收治的123例患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，对照组患者59例，观察组患者64例，对照组采用常规化的护理模式，观察组在此基础上采用预防肺部感染护理干预措施，对所选取的两组患者住院时间以及肺部感染发生率、感染时间、护理满意度情况进行比较分析。结果：观察组肺部感染发生率低于对照组(P＜0.01)；观察组患者感染时间、住院时间均短于对照组(P＜0.01)；观察组患者护理满意度高于对照组(P＜0.01)。结论：预防肺部感染护理干预能够将患者肺部感染发生率降低，可以将住院时间缩短，并在此基础上可以将患者的护理满意度提升，在临床当中可以大力推广。

简介：摘要：目的分析普外科伤口护理中开展综合护理干预的应用效果。方法 纳入我院2020年1月至2021年1月接诊的普外科患者96例，根据双盲法将其分为参照组与研究组，各48例，参照组接受常规护理，研究组基于此开展综合护理干预，就两组患者的护理效果进行分析。结果研究组患者与参照组相比伤口愈合状况显著改善，感染发生率明显降低，伤口愈合时间明显缩短，SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分明显降低，且护理满意度显著提升，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在普外科伤口护理中采取综合护理干预，能有效降低感染风险，促使伤口快速愈合，稳定患者情绪，改善护理治疗，有助于护患关系和谐发展。关键词：综合护理干预；普外科；伤口护理；感染；伤口愈合状况

简介：【摘要】 目的 针对强化感染护理做了研究，分析其对重症监护病房患者多重耐药菌感染的影响意义。方法 随机择取2020年1-12月我院重症监护病房收治的80例患者纳入本次研究。同时均分两组（研究组、参照组）做对比研究。对两组患者多重耐药菌感染率及感染后转归情况做计数测评。对两组废弃物处理、个人防护用品、手卫生合格率的数据进行对比。结果 两组患者感染率有明显差距，研究组的感染率要低于参照组，本次检验有意义P＜0.05。感染后转归情况对比，两组并无显著差距，无统计学意义P＞0.05。参照组的合格率低于研究组，结果有统计学意义P＜0.05。结论 强化感染护理干预的临床价值很高，可将重症监护病房患者感染多重耐药菌的概率控制到最低，故此方法可行。

简介：【摘要】目的：分析强化感染护理对重症监护病房患者多重耐药细菌感染的影响。方法：选择2019年11月到2020年11月我院重症监护病房的患者共20例，按照随机数字表法进行分例，分为观察组和对照组，每组10例患者，对照组患者实施传统的临床护理，观察组患者实施强化感染护理，对比两组患者的多重耐药菌感染的发生概率。结果：两组患者的转归情况对比无明显差异，而观察组患者发生感染的概率为10%，对照组患者发生感染的概率为20%，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：强化感染护理对重症监护病房患者多重耐药菌感染有一定的控制效果，感染的概率，同时还能增强医疗质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究强化感染护理对重症监护病房患者多重耐药菌感染的影响。方法：选取我院2019年12月到2020年10月收治的重症监护病房患者30例进行研究,平均分为两组,其中对照组