简介:【摘要】目的本文针对骨科患者在护理中,实行优质护理服务模式对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的骨科患者中抽取70例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行优质护理服务模式的35例患者取名为研讨组,对两组骨科患者的骨折愈合情况和关节功能恢复情况进行比对分析。结果:研讨组患者的骨折愈合情况实行优质护理服务模式后得到了有效的提升,同时患者的关节功能恢复情况得到了有效的改善,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对骨科患者在护理中实行优质护理服务模式对其进行干预,患者的骨折愈合情况得到了显著的改善,同时患者的关节功能恢复情况得到了有效的提高,值得运用。
简介:[目的]观察家庭护理模式对住院抑郁症病人病情及社会功能的影响。[方法]100例住院抑郁症病人随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理模式的基础上实施家庭护理。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、总体幸福感量表(GWB)、自尊量表(SES)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)作为评价工具,分别于入组时和治疗3个月后进行评定。[结果]治疗3个月后,观察组病人的HAMD评分低于对照组,GWB、SES、SDSS评分优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。[结论]家庭式护理模式可提高住院抑郁症病人的幸福感、自尊、及康复效果,降低其社会功能缺损程度。
简介:目的了解老年尿失禁患者社会功能状况,分析影响老年尿失禁患者社会功能的相关因素,并提出有针对性的护理干预措施。方法使用国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表(ICI—Q—SF)、尿失禁生活质量量表(I-QOL)及社会功能缺陷筛选量表(SDSS)对110例老年尿失禁患者进行调查。结果老年尿失禁患者SDSS平均分为4.0分,介于神经症患者和精神病患者之间。被调查的老年尿失禁患者当中存在社会功能缺陷者90例,社会功能缺陷发生率为81.82%。年龄越大,尿失禁程度越严重,对社会功能的影响越明显。老年尿失禁患者的社会功能与生仔质量之间存在相关关系,患者的社会功能缺陷越严重,生存质量越差。结论被调查的老年尿失禁患者的社会功能缺陷明显,应采取积极有效的护理措施改善这一状况,提高患者的生存质量。
简介:【摘要】目的:分析优质护理模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的干预效果。方法:选择我院于2019.4-2020.4月收治的66例骨折患者,按照抽签的方式将所有患者分为观察组(33例,实施优质护理),对照组(33例,实施常规护理),观察两组患者的骨折愈合以及功能恢复情况。结果:观察组患者的骨折愈合以及功能恢复情况均要好于对照组患者的骨折愈合以及功能恢复情况,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:利用优质护理的方式为骨折患者实施护理后,能够有效提高患者的骨折愈合以及功能恢复情况,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的 探究人文疗养护理,对于针对老干部心理和社会功能的影响。方法 选择2022年6月至2023年6月,到我中心接受疗养的老干部进行研究,共有100例研究对象。将这些研究对象分成常规护理的对照组,以及人文疗养护理的观察组。对比两组疗养员的心理健康问题以及生活质量满意度。结果 两组疗养员在护理之后,SCL-90评分,观察组得分明显优秀对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组与对照组的SWLS总评分分别为(26.31±8.32)分、(18.93±8.7)分,两组相比,P<0.05,差异具有统计学意义。绪论 针对老干部开展人文疗养护理,可以明确提升改善疗养员心理状态,提升对生活的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨分析互动达标理论下临床护理对双相情感障碍患者社会功能及认知功能的影响。方法:本次研究从2019年12月开始,至2020年12月为止,将在我院接受治疗的双相情感障碍的患者88例作为本次研究的成员,通过抽签法的方式将其分为了使用常规护理模式的对照组共44例,和使用互动达标理论下的护理工作的观察组共44例,对比两组患者的社会功能以及认知功能的变化。结果:护理前两组患者的认知功能和社会功能评分均没有差异(P>0.05),护理干预后观察组的社会功能评分低于对照组,认知评分高于对照组(P<0.05)。结论:对于患有双相情感障碍的患者使用互动达标理论下的临床护理工作,能够将患者的社会功能改善情况达到相应的预期值,并提升患者的认知功能,有着理想的临床应用价值。
简介:摘要:目的 本次实验将主要分析老年抑郁症患者采用积极心理学护理方式对其自尊水平以及社会功能的影响。方法 本次实验将选取2019年1月至2020年1月期间前来我院就诊的老年抑郁症患者作为实验对象,共计选取80位。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组各40位。所有患者均进行常规的抗抑郁治疗,其中对照组患者将采用常规护理干预,而观察组患者将采用积极心理学模式护理干预。虽有对比两组患者进行干预前后的抑郁情绪变化情况、社会功能变化情况、自尊水平等指标。结果 通过实验数据对比,观察组患者治疗后的HAMD评分、SSFPI评分以及SES评分均要优于对照组患者的HAMD评分、SSFPI评分以及SES评分,且组间对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过实验结果来看,采用积极心理学护理模式能够有效的改善老年抑郁症患者的抑郁情绪、社会功能评分、以及自尊水平,其临床价值显著,可进行广泛推广。