简介：[摘要]目的：分析对耳鼻喉内窥镜检查过程中应用人文关怀护理的效果。方法：研究对象是50名接受内镜手术的病人，就诊时间是2020年4月至2021年4月，其中选取25名接受常规护理的病人作为对照组，选择25名患者进行人文关怀的护理作为观察组，对比人文护理关怀效果。结果：经过护理后发现，观察组的护理满意度优于对照组，观察组的焦虑抑郁评分低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：耳鼻喉内窥镜检查过程中应用人文关怀护理，能够减少患者的焦虑抑郁评分，提升护理满意度，值得进行临床推广。

简介：我院是一所三级甲等医院，特需病房是医院的重点窗口。开放床位66张，下设3个医疗组(肿瘤科、心内科、神经内科)，配备护理人员25名。因各楼层床位数不同(二、三、四楼各加张床，五楼5张，六楼1张)，各医疗组疾病治疗特点不同。使护理工作量不同，跨楼层护理分组多、人员少、护理管理难度大。如何合理应用人力资源，保证护理质量，为病人提供最佳的护理服务，我们针对特需病房工作特点安排人力资源，现将3年来我们的做法及体会介绍如下。

简介：[摘要 ]目的：为了探析对中耳炎患者进行人性化护理干预的护理效果。方法：随机选取 120例 2019年 1月到 2020年 1月在我院进行治疗的中耳炎患者，分为对照组和观察组两组，每组 60例患者，其中对照组实施常规护理方法，观察组实施人性化护理方法。最终比较两组患者的治疗效果。结果：实施人性化护理的观察组治疗效果明显好于实施常规护理方法的观察组，两组之间数据比较差异明显（ p<0.05）具有统计学意义。结论：实施人性化护理不仅提高护理水平和患者治疗效果，也降低患者抑郁焦躁程度，具有积极的临床意义和价值，值得在临床上推广。

简介：[摘要]目的探究人本位整体护理在老年肺炎患者中的应用。方法选取2019年4月~2020年3月我院收治的100例老年肺炎患者纳入本课题，依据随机数字法随机分为样本容量均为50例的常规组和观察组，分别予以常规护理和人本位整体护理，对比两组患者的并发症出现情况、住院时间、护理前后生存治疗和护理满意度。结果实验组并发症出现率为4%显著低于对照组的16%（P

简介：【摘要】目的：分析在肿瘤晚期护理中，人文关怀护理模式的临床效果。方法：选取100例晚期肿瘤患者，随机数字表法进行分组，即对照组50例，实行常规护理，观察组50例，实行人文关怀护理，比较两组患者护理效果。结果：较对照组，观察组HAMA、HAMA评分低，P＜0.05；较对照组，观察组生活质量评分高，P＜0.05；较对照组，观察组护理满意度高，P＜0.05。结论：在肿瘤晚期护理中，人文关怀护理模式可缓解患者心理压力，改善患者生活质量，从而促进护患和谐关系的建立。

简介：摘要：目的：分析对于门诊输液患者通过采用人性化护理模式的实际价值。方法：对照组运用常规护理，观察组联合应用人性化护理模式。结果：不良护理事件发生率组间横向对比中，观察组0.00%、对照组9.33%，P＜0.05；护理满意度组间横向对比中，观察组100.00%、对照组92.00%，P＜0.05。结论：对于门诊输液患者采用人性化护理模式有利于提升护理安全性以及和谐护患关系。

简介：

简介：摘要：目的：探讨人文护理对食管癌放化疗患者生活质量的影响。方法：选取2019年12月~2020年12月收治的食管癌患者79例，按随机对照原则分为对照组及观察组，对照组39例给予常规护理，观察组40例给予常规护理+人文护理。比较两组生活质量、医学应对方式及心理痛苦状况评分。结果：护理后，观察组生活质量评分及医学应对方式评分高于对照组，心理痛苦状况评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对食管癌放化疗患者采取人文护理，可改善患者生活质量、心理状态，提高医学应对方式评分。

简介：【摘要】目的：对重症肺炎患者采用人性化护理的效果进行分析研究。方法：选取我院 2019年 1月 -2020年 1月收治的 50例重症肺炎患者作为研究对象，按照入院时间的先后顺序，将患者分为观察组和对照组，每组各 25例。对对照组使用常规的护理方法，对观察者在此基础上加以人性化护理，比较两组的不良反应发生率和护理后的效果。结果：观察组的的不良反应率显著低于对照组，护理效果显著高于对照组，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：在针对重症肺炎患者进行护理时，越来越多的人重视到人性化护理，人性化护理对重症肺炎患者有良好的护理效果，也能够很大程度上减轻不良反应，促进患者病情的缓解，值得临床进行推广。

简介：摘要：目的：观察的探讨对脑外伤患者给予人性化护理的应用效果。方法：将 2019 年 3 月 ~2020 年 3 月在院我接受治疗的脑外伤患者更为观察对象，数字随机选取出 50 例作为观察组，另外选取出 50 例作为对照组，分别给予人性化护理与常规护理。比较分析两组患者经护理后的住院时间、并发症发生率以及对护理工作的满意度。结果： （ 1 ） 观察组患者住院时间、并发症发生率均要显著优于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05 ， X 2 /t =3.135 ， 2.936 ）。 （ 2 ） 观察组患者非常满意 31 例，占比 62.0% ；不满意 1 例，占比 2.0% ；对照组非常满意 20 例，占比 40.0% ；不满意 4 例，占比 8.0% 。组间护理总满意度比较，观察组显著优于对照组（ P<0.05 ， X 2 =5.195 ）。 结论：对脑外伤患者护理工作中应用人性化护理具有十分理想的临床效果。

简介：摘要 目的：分析人性化护理在产科手术室中的应用意义。方法：本次研究选取2020年1月-2020年12月期间于我院进行剖宫产的产妇100例，随机分为两组，对两组产妇分别采取常规护理和人性化护理干预，记录两组产妇的临床护理服务评分及满意度。结果：观察组产妇的临床护理服务评分（92.28±4.14）分高于常规组（74.23±8.76）分。观察组的50名产妇中，有24名产妇表示非常满意，13人表示满意，10人一般满意，有3人对护理服务不满意，总的护理服务满意率为94%,高于对照组的74%。结论:在剖宫产产妇的护理工作中，人性化护理是一种比传统模式更加科学的护理模式，可以科学有效地提高剖宫产产妇的术后恢复情况，从而提高产妇对于临床护理的满意度。因此人性化护理值得在剖宫产产妇的临床护理中推广使用。

简介：【摘要】目的：实验观察产妇于产房分娩过程中实施人性化护理干预的临床效果。方法：从我院接收的产妇中抽取200例进行实验，以2020年2月-2021年2月为抽取产妇的时间范围，并以抽签方法实施均分，即常规组、实验组，各组均有产妇100例，常规组实行一般护理进行干预，实验组实施人性化护理干预，比较组间护理效果。结果：实验组护理效果较常规组优，P＜0.05。结论：产妇进入产房进行分娩时，为其使用人性化护理干预方案，能够促进分娩顺畅程度，有益于确保母婴的生命安全。

简介：摘要:目的 分析妇科应用人性化护理的效果。方法 随机将124例妇科手术患者分成两组，实验组、对照组各62例。给予对照组普通护理，给予实验组人性化护理。对比两组的护理满意度、治疗依从性和护理效果，分析人性化护理的效果。

简介：摘要：目的，针对我院手术室病人的护理情况进行分析，探究手术室护理中实施人性化护理的不良情绪评分情况以及术后并发症发生率的影响。方法，本次研究主要针对的是我院近些年收治的一些病人，这些病人按照入院的前后顺序平均分为两组，每组各1500人，针对两组病人的护理情况进行对比分析。结果，经过一段时间的护理之后可以发现常规护理的对照组病人其。护理之后病人的不良情绪以及并发症发生情况都不如采取人文关怀的观察组。结论，在手术室护理中开展人性化护理，可以进一步突出患者中心地位，提高患者护理满意度，减少术后并发症，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理运用到急诊护理中的临床效果。方法：选取2018年3月至2019年3月在我院接受治疗的100例急诊病人，结合不同的护理手段，为病人进行分组，参照组50例，实施传统护理模式，研究组50例，给予人性化护理模式，分析两组病人的护理质量，观察比较结果。结果：研究组病人的护理质量高于参照组，P

简介：摘要：目的探讨人性化护理在门诊手术患者中的应用效果。方法将76例接受门诊手术的患者随机分为2组，各38例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上应用人性化护理。比较2组的护理效果。结果2组干预前SAS评分差异无统计学意义(P＞0.05)。干预后2组SAS评分均较干预前明显改善，观察组较对照组显著改善，差异有均统计学意义(P＜0.05)。观察组切口感染1例，对照组为3例，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者及家属对护理工作的满意率优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对门诊手术患者中实施人性化护理，能够改善患者焦虑等不良情绪，减少并发症发生率，提高患者及家属对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：分析对原发性肝癌患者护理中，应用人文关怀护理举措干预效果。方法：选择时间段即始于2020年1月，截止时间为2021年2月，随机抽取80例原发性肝癌患者为研究对象，将其分为对照组、实验组，各40例，对照组为常规护理干预，实验组为人文关怀护理干预，对比两组患者心理状况、PCL-L评分、生活质量。结果：实验组患SAS评分、SDS评分低于对照组，生活质量评分PCL-L评分均优于对照组（P＜0.05）。结论：将人文关怀护理干预应用于原发性肝癌患者护理中，有助于改善其不良情绪，提高生活质量。

简介：【摘要】：目的：观察门诊导诊服务中运用人性化服务的效果。方法： 病例是门诊患者60例，时间2020年1月~2022年12月。普通组（30例）：实施常规护理。人性化服务护理组（30例）：实施人性化服务护理。研究效果。结果：人性化服务护理组的导诊服务护理满意率更高[96.67%，VS普通组的86.67%]（p＜0.05）。护理后，人性化服务护理组的遵医依从性评分更高[（3.56±0.34）分，VS普通组的（2.14±0.17）分]（p＜0.05）。人性化服务护理组的门诊导诊时间、门诊候诊时间均更短[（4.05±0.24）min、（6.39±0.22）min，分别VS普通组的 （7.69±0.14）min、（15.39±2.05）min]（p＜0.05）。人性化服务护理组的护理纠纷事件发生率更低[3.33%，VS普通组的23.33%]（p＜0.05）。结论：在门诊患者中，进行人性化服务导诊护理，效果更好。

简介：摘要：目的 探究人性化护理在急诊患者中应用的作用价值。方法 以2021年3月至2023年12月为研究时间区间，甄选一共66例急诊患者，经随机数字表法进行分组，包括对照组和观察组两组，各组均为33例患者。将常规护理应用于对照组内。观察组中应用人性化护理。比较两组患者心理状态改善情况和护理满意度。结果 观察组护理满意度较对照组高（P＜0.05）。护理前，SAS和SDS评分比较（P＞0.05），护理后SAS和SDS评分观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：人性化护理在急诊患者中应用的效果显著，可改善患者心理状态，患者满意度较高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：就门诊导诊服务中运用人性化服务的效果进行研究、分析。方法：抽取近一年内（2023年2月至2024年2月）我院门诊患者，在基于不同护理方法的前提下将其分为对照组和研究组，对照组给予常规门诊导诊服务，研究组给予常规门诊导诊服务+人性化服务，比较两组门诊就诊情况及护理纠纷发生情况。结果：研究组门诊就诊所花时间短于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。研究组护理纠纷发生率低于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：人性化的导诊服务可以发挥出巨大医疗服务作用，不但可提高就医效率，还可降低纠纷事件发生概率，值得临床推广。