简介：【摘要】 目的 研究针对抢救车采取规范管理的应用效果。 方法 于 2019 年 5 月 ~2020 年 5 在本院实施抢救规范管理措施，选取 112 例急诊患者作为 研究对象，并与 2018 年 4 月 ~2019 年 4 月未实施规范管理的 112 例急诊患者的临床效果进行对比。 结果 与管理前对比， 管理后药品失效、混放、基数不符、交接记录不规范以及标识模糊发生率均较低 （ P＜ 0.05）。 结论 对抢救车实施规范管理可降低药品失效、混放以及交接记录不规范等情况发生，以此确保抢救效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析DRGs成本核算在护理管理中的应用。方法：本研究总共纳入84例观察对象，均为2020年1月～2021年6月在我院治疗的患者，根据病例建档时间进行分组，分为对照组（常规护理管理，n=42）与研究组（DRGs成本核算护理管理），同时将我院心内科、心胸外科共30名在职护士也作为研究对象。对比分析两组的满意度和护理差错事件，观察护士的心理状态。结果：在满意度上，对比对照组，研究组更高（P＜0.05）。在护理差错事件发生率上，研究组低于对照组（P＜0.05）。护理管理后，护士的SAS评分与SDS评分明显低于护理管理前（P＜0.05）。结论：

简介：【摘要】介绍输液治疗规范质量的有效办法。培养静脉专科护士，成立静脉治疗专业小组，开展静脉治疗专科培训，编写相关制度和流程，进行理论和技能培训，开展专科查房和会诊，静脉治疗操作考核及技能比赛等方法，实施静脉治疗规范化管理有利分发挥输液专科护士的作用，提高静脉治疗护理质量，保障输液安全。

简介：摘要：作为社会发展的基础保障，医院对助推社会的稳定发展有着直接的作用，在新医改政策的实施下，医院发展的模式发生了较大的变化。以往社会群众反映的看病贵、看病难与医院的收费标准有着直接的联系，但在医疗改革的作用下，这一问题得到了很好地解决。但是受到医院内部物价管理工作繁杂的影响，再加上政策以及物价管理者的影响，导致相应的管理工作出现一定的问题，对医疗收费产生了一定的影响。本文就针对这一主题进行分析，以供参考。

简介：摘要：目的：探究分析患者手术治疗中加强手术室器械规范化管理的效果。方法：选择我院2022.1-2022.12接收到的合适的患者74例，根据管理方法不同分组，对照组进行普通管理，观察组进行规范化管理，结合实际情况进行对比。结果：观察组临床指标评分分别为整体测评、知识考核、护理记录、无菌情况显著优于对照组，差异显著，具有统计学意义（p＜0.05）；观察组患者治疗中出现不良事件占比明显比对照组低（P

简介：目的加强对患者送检环节的规范管理，确保护理安全，提高服务质量。方法对住院患者检查过程从整理单据、告知信息、检查预约、推送检查4个环节实施规范化管理，成立专业护送队，进行质量控制。结果2010年第3季度检查过程总体满意度及检查信息告知、推送过程安全性和推送安排合理性的满意度均高于第1季度（P〈0．01或P〈0．05）。结论规范患者送检环节管理有助于确保护理安全，提高患者满意度。

简介：目的针对护理文件书写存在的缺陷，进行规范管理，从而提高护理文件书写质量。方法规范管理前抽查护理书写病历726份，对缺陷采取的措施有设立护理书写抽查登记本、成立质控小组、制订扣分标准等，规范管理后抽查护理书写病历730份，对缺陷进行对比，并进行统计学分析。结果规范管理后护理文件书写质量明显提高（P〈0．01），前后比较差异有显著性。结论加强质控管理是保证护理文书质量的关键。

简介：【摘要】目的 ： 探讨 定点综合 医院急诊 科在抗新型冠状病毒肺炎期间的规范化管理，减少医院感染。方法：总结我院新型冠状病毒肺炎期间急诊规范化管理经验，确保急诊工作的正常运作。结果：通过加强规范性管理，新型冠状病毒肺炎流行期间，急诊就诊患者 人次，无一例因在我院就诊感染新型冠状病毒肺炎。结论：定点综合 医院规范化管理是防止医院感染的关键 ； 科学培训是防止医院感染的重要环节 ； 严格的督导检查是防止医院感染的保证 。

简介：随着医学科学的发展，作为重复使用的手术器械的管理也越来越引起重视，为了预防和控制医院感染，提高手术室的工作质量，保证重复使用的手术器械达到有效的清洗，消毒、灭菌效果，避免交叉感染的发生，我科室自2005年开始对重复使用的手术器械采取了规范化、制度化、专业化管理措施，取得了良好效果，现报道如下。

简介：摘要：目的：探讨外科护理规范化管理的对策并分析其管理效果。方法：从2021年9月份起到次年12月份期间在本院外科就诊的患者中随机抽取84名，并随机将其分为由仅采取常规护理管理的护理人员进行服务的对照组，和由采取外科护理规范化管理的护理人员进行服务的观察组，每组各42例。观察比较两组意外事故发生情况及对护理的满意度。结果：观察组患者在意外事故发生率上低于仅采取对照组，在护理满意度评分上高于未采用外科护理规范化管理的对照组（P＜0.05）。结论：在本院外科护理规范化管理能减少相关意外事故的发生，一定程度上提高患者对治疗的满意程度，建议临床广泛使用。

简介：

简介：目的探讨病房环境管理的有效方法，为医疗活动构建安全、高效、整洁、舒适的环境。方法以5S管理法，即整理、整顿、清扫、清洁、素养为指导，对我科病房环境实施规范化管理，对物品以不同种类、用途、使用频率等进行分类管理，并形成制度，将培养护理人员的职业素养作为该项制度的保障。结果提高了病人的满意度和护理人员的工作效率。结论5S管理法在病房环境管理中的应用能有效地提高病房环境管理质量和工作效率。

简介：【摘 要】目的：加强麻醉科药品的规范化管理，满足医疗需求的同时确保药品使用的安全性。方法：阐述了麻醉科小药房、手术间及抢救车各类药品的规范化管理及使用流程。结果与结论：规范化的药品管理及使用，可降低麻醉风险，保证患者的生命安全。

简介：摘要：目的：分析研究项目管理在规范院前急救中的应用效果。方法:成立项目管理小组，由医疗办，急诊科医生，护士，物管，车队共同组成。通过现状把握，拟定对策、原因分析、目标设定、对策实施及效果评价等程序，开展项目管理活动，研究中选取2021年01月至04月院前急救质量作为对照组，2021年05月至08月院前急救质量作为观察组，对两组数据中的重点优化项目进行比较。结果:观察组院前急救超4min出车、车载设备不齐全及超20min未到达现场未上报发生率同对照组相比均明显下降。结论:在院前急救当中实施项目管理的效果可观，其有利于提升院前急救响应率，为救治患者争取到更多的时间，同时提供展示自我才能的平台，极大地体现了个人价值，加强团队的凝聚力，提升科室的工作效率。

简介：[摘要] 目的  分析中医护士规范化培训经验与管理的体会。方法 2020年1月~2020年12月期间接受规范化培训的中医护理人员共28名，作为研究对象。对实施效果进行评价。结果 实施培训后，护理人员中医理论成绩高于实施前，二者差异显著（P>0.05），操作考核成绩高于培训前，二者差异显著（P>0.05）。结论 予以中医规范化培训后，护理人员的中医护理水平以及综合素质均明显提高。

简介：目的探讨规范化管理在病房储备药品管理中的应用效果。方法设立病区药品安全专管员及科室药物专管小组,将病房存放的药品按批号及生产日期或药品失效日期装在透明分装袋中,并有序分类放置于药品储存柜,贴上注明药名、剂量、有效期∕取药时间标识的条码标签。比较规范化管理前后护士检查药品所需时间及药品管理缺陷发生率。结果规范化管理后药品管理缺陷总发生率为15.00%低于规范化管理前的65.00%;规范化管理后护士检查药品平均时间为（5.03±5.00）min,低于规范化管理前的（89.31±5.28）min,管理前后比较,均P﹤0.001,差异具有统计学意义。结论对病房储备药品实施规范化管理不仅提高护士工作效率,且降低药品管理缺陷的发生率,进而减少药品使用的安全隐患。

简介：文内表格的设置应有助于简洁、直观地表达结果。若表的内容简单，仅少数几个统计数字，用简洁文字可表达清楚的，可删去表格；若文字叙述冗长烦琐，则选用表格。表、图、文字描述三者之间应无重复。表格设计的基本原则是重点突出、简单明了、主谓分明、层次清楚、结构完整、有自明性。自明性，即只看表，不阅读正文，即可理解统计或对比的意义。表格一律采用三线表，每个表均应有序号和表题，在表的上方居中排印。表的序号一律用阿拉伯数字。全文只有1个表时，表序号仍写为表1。表题说明表的内容，应简明扼要，突出中心。

简介：总结了本院自2006年以来对陪护工实施人性化管理与规范化管理的具体措施，包括引导陪护工按需服务，按劳取酬；总结经验，满足患者需求；定期培训，提高服务意识；坚持公平竞争，奖惩分明；用心交流，提升向心力等。认为陪护工管理是医院管理的重要组成部分，陪护工管理质量会直接影响到医院的医疗服务质量。

简介：【摘要】目的：分析在医院病案管理中应用规范化精益管理的效果。方法：选择我院2020年7月-2021年4月收治的80例患者展开研究，以随机双盲法将其分为两组，各入组40例，对照组接受常规管理，实践组接受规范化精益管理，对比两组管理效果。结果：实践组甲级病案率与病案回收率均高于对照组，且实践组服务态度、病案服务能力、病案信息传递、整体服务质量得分均高于对照组，两组比较P＜0.05。结论：规范化精益管理能有效提高医院甲级病案率与病案回收率，提升整体服务质量水平，值得加以推广应用。

简介：摘要：目的：分析静脉治疗患者护理质量管理中对规范化管理的实践。方法：采用随机方式抽取2020年8月份-2021年8月份中在我院接受静脉治疗的84例患者资料进行分析研究。应用抽签法将84例患者平均分为参照组与实践组，参照组给予常规静脉治疗管理，实践组给予静脉治疗规范化管理，分别对比两组护理后不良事件总发生率与患者对护理工作质量评分。结果：相较于参照组，实践组经护理后不良事件发生率显著较低，P