简介：摘要：目的：探究神经内科重症监护患者危重期的重要护理问题及有效护理措施。方法：采用回顾性研究，选取2022年11月至2023年10月的60例患者，平均分为对照组和实验组。对照组接受常规重症监护护理，实验组在此基础上实施强化病情监测、个性化护理方案、并发症预防护理及护理人员培训。观察指标为病情的稳定性、并发症的发生率和康复情况。结果：实验组病情的稳定性评分高于对照组，并发症发生率低于对照组，康复情况优于对照组，差异均显著（P<0.05）。结论：针对性护理措施能提高病情稳定性，降低并发症发生率，促进康复，具有临床应用价值，值得推广。

简介：摘要:目的:探讨如何护理患有脑血管病的危重症病人.方法:对５０例脑血管病病危患者的护理研究,根据患者病情采取相应的护理措施.结 果:在 ５０ 例 患 者 中,３４ 例治愈,１０例好转,６例死亡.结论:护理工作在提高脑血管危重患者的存活率,降低致残率以及复发率中起到举足轻重的作用.

简介：摘要:目的:探讨如何护理患有神经内科危重病人。方法：选择我院神经内科收治的60例已建立人工气道的危重患者，根据入院时间分为观察组（30例）和对照组（30例），对照组给予常规护理，观察组给予个性化护理。结果：观察组肺部感染发生率为7.94%、对照组为25.86%（P

简介：摘要：目的：评估神经内科危重病人的护理风险，并提供有针对性的对策，以确保预后良好。方法：随机选择神经内科危重患者60例，纳入实验研究。他们均于2018年11月至2020年11月入院接受诊断和治疗，并按相同数量随机分组，在住院期间进行常规护理干预（常规组n=30）和护理风险评估和治疗干预（实验组n=30），比较两组患者的临床干预效果。结果：护理前两组患者神经功能损害程度、日常生活能力、护理舒适度无显著性差异（P>0.05）。两组护理后NIHSS评分、Barthel指数、护理舒适度评分改善效果均优于护理前，实验组优于常规组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：综合评价神经内科重症病人护理中的潜在风险，随后实施有针对性的干预措施，确保病患得到良好的康复效果。方法：选取60名脑科危重病患纳入此项临床试验，全部患者均在2018年11月至2020年11月期间来我所就诊，采用等概率数字分组法进行随机化；在其住院治疗期间实施常规照护（对照组n=30）与护理风险评估加干预（试验组n=30），进而对两组病人的治疗介入成效进行对比分析。结果：两组在护理前脑功能损伤的严重程度、日常生活自理能力和护理的舒适感上并无显著差异（P值大于0.05）；而在接受护理后，两组的美国国立卫生研究院卒中量表得分、Barthel活动指数得分以及护理舒适度得分都有明显的提高，其中实验组的改善程度更为显著，与常规护理组相比差异达到了统计学意义（P值小于0.05）。标准护理队伍的病患满意度以及护理中的风际比率依次达到了80%（24名患者满意于30名里）和26.67%（发生风险的为30名中的8名），而实验护理组的同类指标则分别为96.67%（29名患者对30名计满意）和6.67%（2名患者中的30名经历了风险）。对比两组数值，结果显示显著差异，具有统计上的显著性（P值小于0.05）。结论：在神经内科重症患者的治疗管理中，采用护理风险评估与处理策略能够显著改善他们的神经功能损伤状况、日常生活自理能力以及接受护理时的舒适感；同时，此类措施亦有助于减少护理过程中风险的发生，从而提升患者对于护理服务的整体满意度。

简介：摘要：神经内科危重患者的护理风险评估与处理是提高患者生存率和生活质量的关键。本研究通过系统回顾和分析神经内科危重患者的护理风险，探讨了有效的风险评估工具和处理策略。结果显示，综合性的风险评估和及时的处理措施显著降低了并发症的发生率，提高了护理质量。

简介：【摘要】 目的 总结神经内科危重患者中线导管的使用经验。方法 回顾性分析2020年12月-2022年12月接受中线导管的438例神经内科危重患者的临床资料，总结中线导管的使用经验。结果 中线留置时间3~37 d。常规拔管398例，带管出院12例、死亡拔管7例，发生渗液2例，渗血9例，意外拔管5例，贴膜过敏5例，积极采取措施干预，达到治疗目的。结论 中线导管是神经内科危重患者输液治疗、抢救的有效通道，积极采取护理干预，可减少并发症，延长使用时间，提高中线导管使用的安全性。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在神经内科危重患者护理中的应用效果。方法：研究病例，选择我院神经内科就诊100例危重患者，2020年10月-2022年10月，随机抽取患者分组研究，接受基础护理患者为对照组，接受护理风险管理患者为研究组，对比两组患者的护理管理结局。结果：研究组患者风险发生率、投诉率，低于对照组患者（P

简介：摘要：目的：探究睡眠障碍护理对神经内科老年住院患者的影响。方法：选取在我院就诊的患者70例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行睡眠障碍护理。统计两组患者的睡眠质量以及生活质量。结果：观察组患者的睡眠质量以及生活质量优于对照组（P

简介：摘要：目的：构建认知障碍患者神经内科防跌倒护理模式。方法：选取2023年1月至2024年1月认知障碍患者40例，随机分为对照组和实验组各20例。对照组采用常规护理，实验组采用防跌倒护理模式，包括风险评估、健康教育、环境改造、运动训练、药物管理和心理支持。风险评估对患者进行跌倒风险量化评估确定高风险患者；健康教育提高患者及其家属防跌倒意识；环境改造消除安全隐患；运动训练提高患者身体平衡等能力降低跌倒风险；药物管理避免药物副作用致跌倒；心理支持关注患者心理状态给予安慰。观察指标有跌倒发生率、认知功能评分、生活质量评分和护理满意度，统计数据用SPSS22.0进行分析。结果：实验组在跌倒发生率、认知功能评分、生活质量评分和护理满意度等方面均明显优于对照组，具体为实验组跌倒发生率低于对照组，认知功能和生活质量评分高于对照组，护理满意度也高于对照组。结论：构建有效的防跌倒护理模式对认知障碍患者意义重大，可降低跌倒发生率、提高认知功能和生活质量及护理满意度，今后应加强对认知障碍患者防跌倒护理并完善护理模式。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的应用价值。方法：选择2022年1月-2022年12月我院神经内科收治的80例危重症患者，随机分为对照组与观察组。对对照组患者给予常规护理管理，对观察组患者给予护理风险管理。对比分析两组患者护理质量、满意度与风险事件发生率。结果：观察组患者护理质量、满意度评分分别为（96.22±3.12）分、（94.25±1.75）分，明显优于对照组患者护理质量、满意度评分（86.74±4.01）分、（81.37±2.05）分（P

简介：【摘要】目的：探讨在神经内科危重症病人护理过程中实施护理风险管理的效果。方法从2022年1月到2023年1月，对神经内科危重症病人进行护理风险管理，将100例神经内科危重症病人分为观察组和对照组，对两组病人住院期间的护理安全状况、护理质量及满意度进行比较。结果：观察组与对照组比较，护理安全不良事件发生率显著降低（P<0.05)；观察组与对照组相比，护理质量得分有显著性差异（P<0.05)；观察组与对照组相比，护理满意度显著提高（P<0.05）；结论：在神经内科危重症病人中实施护理风险管理措施，能有效地干预各种不良事件，提高护理质量及病人满意度，具有很高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的应用效果。方法：选取本院收治神经内科危重症患者共100例，将100例患者随机分为两组并命名为对照组和观察组，为对照组患者提供常规护理服务，为观察组提供风险管理服务，比较两组护理风险事件发生率、护理质量评分、护理满意度评分和护理投诉率。结果：相比于对照组，观察组的护理风险事件发生率和护理投诉率更低、护理质量评分和护理满意度评分更高，且组间差异具有统计学意义。结果：护理风险管理在神经内科危重症患者护理中取得比较好的护理效果，值得在临床领域推广。

简介：摘要：目的；为了研究护理风险管理在临床护理中对神经内科危重症疾病患者的有效性。方法；将140危重症患者随机分为两组，各70例，对照组常规护理，观察组护理风险管理，并通过调查风险，事故率和投诉率来评估他们的护理满意度。结果；投诉和护理满意度高于对照组（P<0.05）明显差异结论；在神经科中使用护理风险管理降低了患有危重症患者的风险，投诉减少，并提高了患者对护理的满意度。

简介：摘要:目的 观察神经内科危重症患者实施肠内营养护理的效果。方法 随机将124例神经内科危重症患者分成两组，62例研究组、62例对照组。将常规护理用于对照组患者，将肠内营养护理用于研究组患者，比较两组的生活质量分数和护理满意度。结果 护理后，比较两组的护理总有效率，研究组明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：探究神经内科住院患者睡眠障碍的护理方法及效果观察。方法：试验时间段为2020年1月～2021年3月，选取这期间本院神经内科存在睡眠障碍的住院患者94例，将其依照1:1比例随机分为对照组（n=47）与试验组（n=47），对照组使用常规护理方法，试验组使用优质护理，比较两组干预后心理状态和睡眠情况。结果：试验组心理状态改善程度比之对照组更佳，对比睡眠情况，试验组明显优于对照组，两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在神经内科住院患者中应用优质护理有着显著的临床效果，可以全方面提升患者的心理状态，同时大幅度改善了睡眠情况，护理质量同样得到了提升，具有极佳的护理前景，适宜在临床进行推广。

简介：摘要：神经内科护理作为医疗护理领域的重要组成部分，对患者的安全至关重要。本文深入分析了神经内科护理中常见的患者安全问题，并探讨了相应的预防措施。通过对护理流程的细致梳理，本文旨在提高护理人员的安全意识，减少医疗差错，确保患者安全。

简介：摘要：目的：观察分析睡眠障碍护理应用于神经内科住院患者护理时，能否对其睡眠障碍产生积极影响。方法：100例患者随机分为观察组与对照组，分别接受睡眠障碍护理与常规护理。分别于护理前后比对两组患者的三项睡眠质量评分结果。结果：护理前，两组三项睡眠指标评分均无显著差异（P值均＞0.05）；护理后，观察组患者三项评分分别为（1.21±0.23）分、（1.05±0.11）分、（1.24±0.16）分，均低于对照组的（1.97±0.44）分、（1.53±0.23）分、（1.64±0.21）分（P值均＜0.05）。结论：睡眠障碍护理应用于神经内科住院患者护理时，能够有效改善患者的睡眠质量。

简介：摘要：神经内科病区是承担脑血管疾病、神经肌肉病、神经系统疾病等患者诊疗和康复的医疗单元。由于患者病情复杂、变化迅速，护理工作具有较高风险。近年来，神经内科护理安全问题日益受到关注，如何提高护理质量、降低护理风险成为护理工作者关注的焦点。本文通过对神经内科护理中患者安全防护措施的分析与探讨，旨在为临床护理实践提供有益借鉴。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的应用效果。方法：选取本院收治神经内科危重症患者共100例，将100例患者随机分为两组并命名为常规护理组和风险管理组，为常规护理组患者提供常规护理服务，为风险管理组提供风险管理服务，利用观察法、问卷调查法等研究方法获得常规护理组和风险管理组的护理风险事件发生率、护理质量评分、护理满意度评分和护理投诉率。结果：相比于常规护理组，风险管理组的护理风险事件发生率和护理投诉率更低、护理质量评分和护理满意度评分更高，且组间差异具有统计学意义。结果：护理风险管理在神经内科危重症患者护理中取得比较好的护理效果，值得在临床领域推广。