简介:摘要:小儿反复呼吸道感染较为常见,病因复杂,主要是由于小儿自身免疫力低下,无法有效抵抗外部的病毒和细菌感染所致。本文对推拿治疗小儿反复呼吸道感染临床治疗进行分析。目的:验证推拿治疗小儿反复呼吸道感染的临床治疗效果;方法:选择本院 2018年 10月至 2019年 10月 120例小儿反复呼吸道感染患者,采用随机分组法分为实验组 60例和对照组 60例,实验组使用推拿法治疗小儿反复呼吸道感染,对照组为空白对照。两组患者治疗期间采取常规就诊,并随访一年。结果:实验组治疗有效率为 93.33%,对照组治疗有效率为 61.67%,统计学分析( P< 0.05),有统计学意义;结论:推拿治疗可以明显改善小儿反复呼吸道感染情况,临床治疗效果明显,值得进行推广。
简介:【摘要】:目的:雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的护理观察研究。方法:本次研究从本院2021年3月-2022年1月收入的呼吸道感染患儿中随机抽取72例,按照随机数表法将其分为了观察组和对照组两组。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,对比护理效果。结果:对比综合护理有效率:观察组综合有效35例(97.22%),对照组综合有效30例(83.33%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义;护理后观察组患儿的咳嗽和咽痛、症状缓解时间更短,肺啰音消失地更快,对比对照组(p<0.05),观察组的不良反应发生率更低,对比对照组(p<0.05),有统计学意义。结论:对雾化吸入治疗的呼吸道感染患儿予以优质护理效果好,患儿的综合护理有效率高且不良反应发生率较低,指标对比(p<0.05),有统计学意义。
简介:小儿反复呼吸道感染(RRTI)是指在单位时间内上、下呼吸道感染反复发作超过规定次数的一种临床综合征。多见于6岁以内的婴幼儿,学龄前反复感染儿童患病率为29.69%,其中城市为32.61%,农村为24.19%,近年来仍有不断上升的趋势[1]。如治疗不当或治疗不及时,容易导致哮喘、心肌炎、关节炎、肾炎等。营养状况异常、免疫功能低下、环境因素变化、基础疾病及慢性感染病灶的存在等因素均可导致呼吸道感染的反复发生[2]。因其反复发作,迁延难愈,严重影响小儿的生长发育和身心健康。临床上本病重在防而非治。因此,做好胎儿期孕妇的健康教育及护理,及时补充小儿维生素及微量元素,改善小儿生活环境状况,可有效预防小儿反复呼吸道感染,减少小儿反复呼吸道感染的发生。患儿生活起居护理、饮食护理、用药护理,以及推拿、穴位按摩等中医疗法,在小儿反复呼吸道感染的治疗中有较大优势。
简介:【摘要】目的:本次研究在小儿急性上呼吸道感染护理中采取舒适护理干预,对其护理效果予以分析探究。方法: 研究对象选自2019年5月-2020年5月期间收治的48例小儿急性上呼吸道感染患儿。按照简单数字表法将上述患儿随机分为2组,分别为实验组和对照组,每组24例。其中对照组给予常规护理,实验组接受舒适护理。对比分析2组并发症发生率、临床症状消失时间。结果:在并发症发生率比较中,对照组高于实验组(P
简介:【摘要】目的:探讨分析呼吸道护理管理对重症肺炎患者呼吸道感染的预防作用。方法:从2019年1月~2020年9月于我院收治的重症肺炎患者病例中,选取60例作为研究对象,随机分为护理组和对照组,各为30例,分别采取呼吸道护理、常规护理,对两组患者呼吸道感染情况、住院时间等展开对比、观察。结果:护理组的住院时间、机械通气时间明显优于对照组,对比差异明显(P<0.05);护理组、对照组的呼吸道感染率分别为3.33%、23.33%,护理组的呼吸道感染率明显低于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论:在重症肺炎患者呼吸道感染的预防方面,呼吸道护理管理具有较高的应用价值,既可以对患者住院时间、机械通气时间进行控制,也可以有效控制感染现象的发生几率,其临床推广和应用价值不容小觑。
简介:【摘要】目的:分析舒适护理用于小儿呼吸道感染雾化吸入治疗的价值。方法:在我院小儿呼吸道感染患者中选取60例,患者选取的时间段为2018年7月到2020年7月之间,随机平均分为两组,随机均分为两组,一组为对照组采取常规护理干预,一组为实验组采取舒适护理。分析两组患者护理后的症状缓解时间、家属满意度和不良反应发生情况。结果:实验组小儿呼吸道感染患者的症状好转时间短于对照组,实验组小儿呼吸道感染患者家属的满意度高于对照组,实验组小儿呼吸道感染患者不良反应发生情况低于对照组,p﹤0.05有统计学意义。结论:舒适护理应用于小儿呼吸道感染患者的护理中,护理的结果相比常规护理,可以提升患者家属满意度,有助于患者的临床症状快速缓解,舒适护理在临床对小儿呼吸道感染患者的护理中具有应用价值。
简介:【摘要】目的:分析小儿呼吸道感染引发高热惊厥的急救及护理效果。方法:纳入本院 2017年 6月至 2019年 6月门诊接诊的 88例小儿呼吸道感染引发高热惊厥患者,随机平均分为 2组,对照组 44例患者采纳传统护理,实验组 44例患者采纳综合护理,对比两组临床症状消失时间、留院时间、护理干预效果。结果:实验组高热、惊厥消失时间以及留院时间均明显短于对照组,实验组护理干预总有效率( 95.45%)明显高于对照组( 68.18%), P<0.05(差异均具有统计学意义)。结论:综合护理可促进小儿呼吸道感染引发高热惊厥患者临床症状及早消退,缩短治疗时间,值得借鉴。