简介：

简介：摘要：目的：比较肩关节手术中不同麻醉方式的临床效果，以确定最优的麻醉方案。方法：本研究于2022年9月至2023年9月进行，共纳入80例肩关节手术患者，采用随机法分为观察组（40例）和对照组（40例）。观察组采用某种特定的麻醉方式（如区域麻醉），对照组采用传统的全身麻醉方式。记录并比较两组患者的手术时间、麻醉恢复时间、术后疼痛评分、并发症发生率以及患者满意度等指标。结果：观察组在麻醉恢复时间、术后疼痛评分和患者满意度方面显著优于对照组。观察组的并发症发生率也较低。两组在手术时间上无显著差异。结论：在肩关节手术中，采用特定的麻醉方式（如区域麻醉）相较于传统的全身麻醉方式，能够提供更快的麻醉恢复、更低的术后疼痛和更高的患者满意度，同时减少并发症的发生。因此，该特定麻醉方式可能是肩关节手术的首选麻醉方案。

简介：目的：探讨预见性护理干预在脊柱骨折患者复合麻醉中的运用分析。方法：抽选2021年1月到2022年12月间收治的84例脊柱骨折患者，依照随机数字表法将其设成2组。对照组：常规护理，观察组：预见性护理。就镇痛情况、情绪状况、并发症展开观察。结果：干预前，两组VAS、SAS、SDS分值均不存在大的差异，P>0.05；经干预，两组VAS、SAS、SDS分值均出现了降低趋势，但观察组降低幅度更大，P<0.05。观察组总并发症是4.76%，对照组是19.04%，两者数据相较前者更低，P<0.05。结论：为行复合麻醉的脊柱骨折病患加入预见性护理，所取得的镇痛成效佳，且有助于规避并发症，值得广泛推崇。

简介：【摘要】目的：分析637例男科显微取精术不同麻醉方式的护理体会。方法：本文总共纳入637例实验对象，均是2019年6月至2021年6月来我院行显微取精术的非梗阻性无精子症患者，按照麻醉方法分为对照组（n=318，腰麻）与研究组（n=319，全麻）,同时做好围术期护理干预。对比分析两组的麻醉效果。结果：在VAS评分与Ramsay评分上，研究组优于对照组（P＜0.05）。结论：相较于腰麻，全麻用于显微取精术患者的麻醉效果更佳，临床可进一步推广运用。

简介：【摘要】目的：本文旨在分析手术室护士在全身麻醉手术中的护理配合方式及预后效果。方法：对我院在2022年7月份至2023年6月份收治的76例手术的病人进行观察，根据病人入院就诊时间的先后顺序分成了甲组和乙组，每组38位病人。施以甲组病人常规护理方式，乙组病人则进行手术室护士全方位护理配合方式。比较两组病人术后各项临床麻醉指标情况和临床护理满意度及不良反应发生情况。结果：通过对两组病人进行不同的护理方式后，经过对比发现甲组病人的躁动评分、麻醉配合度、苏醒时间指标值高于乙组病人，同时甲组病人护理总满意度84.21%低于乙组97.37%，反而不良发应发生率甲组病人21.05%高于5.26%,P

简介：摘要：目的：探讨麻醉护士与麻醉医生配合对麻醉安全的作用。方法：研究期（2020年6月-2021年5月）内，入组观察对象60例麻醉手术患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同护理方案：麻醉护士与麻醉医生配合干预（观察组，n=30），常规护理（对照组，n=30），对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：术后苏醒指标指标对比，气管插管时间、完全清醒时间、PACU滞留时间观察组患者均低于对照组患者，（p＜0.05）；麻醉相关不良反应（低体温、躁动、误吸、低血压）发生率比较，观察组患者6.67%（2/30）低于对照组患者26.67%（8/30），（p＜0.05）。结论：在麻醉护士与麻醉医生配合干预，通过切实考虑患者感受，进行护理配合，能够保证手术的顺利进行，预防麻醉相关不良反应发生，效果显著，值得应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨麻醉护理在全身麻醉手术患者中的应用效果。方法：选取100例行全身麻醉手术的患者，随机分为两组，对照组采取传统护理方法，实验组在传统护理方法基础上加入麻醉护理。比较两组患者手术前后的生命体征、疼痛评分和住院时间等指标。结果：实验组患者手术后生命体征稳定，疼痛评分低于对照组，且住院时间明显缩短。结论：麻醉护理能够有效地改善全身麻醉手术患者的手术效果，降低患者疼痛感和住院时间，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：针对参与全身麻醉手术的患者，采用麻醉护理的方式，并对效果予以研究。方法：本案例选择的是某医院2022年1月到2022年8月的100名病患，依靠电脑随机的模式，将其分到常规组以及护理组里面，每组都是50人。常规组患者全部采用传统护理方案，护理组患者采用麻醉护理方案，对比两组的恢复时间和不良反应率。结果：在恢复时间方面，护理组各项时间均比常规组要少，差异满足统计学要求（P

简介：【摘要】目的：探究对骨科全身麻醉手术患者实施麻醉护理的作用。方法：选取自2020年9月~2022年9月到我院就诊的86例行全身麻醉的骨科手术患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组，每组均为43例。参照组给予常规护理干预，实验组加用优质麻醉护理。比较两组的护理相关指标。结果：实验组不良事件发生情况少于参照组（P

简介：【摘要】目的：讨论麻醉护理对骨科全身麻醉手术患者的影响。方法：选择2019年8月至2020年8月期间的骨科全身麻醉手术患者70例，双盲法分为2组，对照组和观察组各为35例，对照组行常规护理，观察组行麻醉护理，比较两组干预效果。结果：观察组MMSE评分（术后1h、术后6h、术后1d、术后2d、术后5d）低于对照组，P＜0.05具有统计学意义。观察组的术后心率、术后苏醒时间小于对照组，观察组麻醉时间大于对照组，P＜0.05具有统计学意义。结论：麻醉护理可减少全身麻醉手术风险，值得应用推广。

简介：全身麻醉是指从呼吸道或静脉注射麻醉药物，出现可逆性意识丧失、镇痛的状态。全身麻醉它包括静脉麻醉、静吸复合麻醉、硬膜外麻醉气管插管复合麻醉等形式。近年来随着医学水平的不断提高，以及现代麻醉学的不断进展和监护设备的不断更新，全身麻醉的应用也越来越广泛和安全。其苏醒期与诱导期具有相同的危险性，病人随时会出现呼吸、循环、神经系统、代谢等方面的改变。

简介：【摘要】目的:对麻醉护理于骨科全身麻醉手术患者的影响进行探究。方法:选取于我院2020年6月～2021年6月进行骨科全身麻醉手术的70例患者为研究对象，按照就诊先后顺序分为对照组、实验组，对照组采用常规护理方法进行护理，实验组采用麻醉护理方法进行护理，并在一段时间后对比两组的麻醉静息期、苏醒期的心率、血压，不良事件发生概率，护理满意度情况。结果:实验组各项情况均优于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论:对骨科全身麻醉手术患者予以麻醉护理可减少各类并发症发生情况，加快恢复速度，可提高患者护理满意度。

简介：摘要:目的：探讨麻醉护理对全身麻醉手术患者的作用效果。方法：取2021年12月-2022年12月本院收治的240例全身麻醉手术患者，随机分为观察组120例、对照组120例，分别实施麻醉护理+常规护理、常规护理。比较两组寒战发生率、苏醒期躁动发生率、完全苏醒时间及麻醉恢复室停滞时间。结果：观察组寒战、苏醒期躁动发生率（1.67%、4.17%）均明显比对照组（9.17%、13.33%）低，完全苏醒时间和麻醉恢复室停滞时间均显著比对照组短（P＜0.05）。结论：给予全身麻醉手术患者麻醉护理，可降低寒战和苏醒期躁动发生率，缩短患者完全苏醒时间与麻醉恢复室停滞时间。

简介：

简介：【摘要】目的：探析单纯静脉麻醉患儿麻醉复苏期的观察和护理。方法：按照数字表法随机选取我院2021年4月-2022年4月收治的单纯静脉麻醉的患儿80例，分为对照组和观察组，对照组给予常规护理方法，观察组给予针对性的复苏期护理方法，对比两组患儿的拔管时间、复苏室观察时间以及患儿复苏期躁动情况。结果：观察组患儿的拔管时间、复苏室观察时间均明显低于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：针对全身麻醉手术患者，引入麻醉护理干预，观察其临床应用效果。方法：研究以全身麻醉手术患者为观察对象，共60例参与，均为2023年1月-2023年12月临床收治患者，入组后，以护理方案的差异，将其分组，一组观察组（n=30）实行麻醉护理干预，一组对照组（n=30）实行常规护理，对比不同护理方案的临床作用。结果：手术期间，观察组麻醉不良反应发生率6.67%，对照组则为26.67%，（x =4.3200，P＜0.05）。结论：将麻醉护理干预融入全身麻醉手术患者，可有效降低麻醉相关不良反应的发生率，保证患者的手术安全，具有积极影响。

简介：摘要：在现代临床手术治疗中，麻醉已经是非常重要的治疗环节，而且，从某种程度上来看，麻醉效果直接影响着患者的临床手术治疗效果。而在影响麻醉效果的诸多因素当中，麻醉护理管理就是其中之一，有效的麻醉护理管理既可以取得理想的麻醉效果，同时还能够为临床手术治疗提供重要支持，这对于患者的疾病治疗、预后效果乃至生命安全均具有重要现实意义和价值。因此，在本文中就将针对麻醉护理在临床麻醉工作中的管理进行探究和分析。

简介：摘要：随着麻醉学科近几年的迅猛发展，其工作范畴不仅仅是在临床麻醉，还包括急救复苏、麻醉复苏、疼痛治疗、无痛胃肠镜等，麻醉护士在优化麻醉科工作环境、有效管理药品及配合医生的诊疗工作中发挥了重要作用。从事麻醉护理工作，现将我们的做法报告如下。

简介：【摘要】：目的：分析麻醉恢复室中全身麻醉术后呼吸异常的临床护理要点。方法：选取 2019年 5月 -2020年 5月 134例医院收治行全麻手术的住院患者，随机分为两组。对照组采取常规护理，观察组采取预防性护理。观察两组患者在麻醉恢复室中呼吸异常发生率、复苏时间以及麻醉并发症发生率的差异。结果：观察组患者在麻醉恢复室中呼吸异常发生率、复苏时间以及麻醉并发症发生率均明显低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：预防性护理在全麻患者麻醉苏醒期间的应用有助于降低术后呼吸异常发生率以及麻醉并发症发生率，从而缩短患者的复苏时间，可在麻醉恢复室中推广使用。