简介：摘要目的对引起消毒供应中心去污区发生感染的影响因素分析。方法在2017年6月至2019年6月间对我院消毒供应中心去污区分别进行一年的未整改/整改期间引起感染的因素问题进行检查分析和合格率、不合格问题概率比较。结果两年的检测结果统计显示，护士长每日检查的合格率分别为74.25%（271/365）、95.07%（347/261），岗位组长每日检查合格率分别为76.25%（199/261）、95.4%（249/261），质检员定期检测合格率为56%（14/25）、96%（24/25），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应中心去污区的感染控制是一项对医院所有科室都用影响的步骤，为了保证各科室不会被医疗卫生影响，需要加强对于消毒供应中心去污区的检查和监测。

简介：摘要目的对引起消毒供应中心去污区发生感染的影响因素分析。方法在2017年6月至2019年6月间对我院消毒供应中心去污区分别进行一年的未整改/整改期间引起感染的因素问题进行检查分析和合格率、不合格问题概率比较。结果两年的检测结果统计显示，护士长每日检查的合格率分别为74.25%（271/365）、95.07%（347/261），岗位组长每日检查合格率分别为76.25%（199/261）、95.4%（249/261），质检员定期检测合格率为56%（14/25）、96%（24/25），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应中心去污区的感染控制是一项对医院所有科室都用影响的步骤，为了保证各科室不会被医疗卫生影响，需要加强对于消毒供应中心去污区的检查和监测。

简介：【摘要】目的：对引起消毒供应中心去污区发生感染的影响因素分析。方法：在 2017年 6月至 2019年 6月间对我院消毒供应中心去污区分别进行一年的未整改 /整改期间引起感染的因素问题进行检查分析和合格率、不合格问题概率比较。 结果：两年的检测结果统计显示，护士长每日检查的合格率分别为74.25%（ 271/365）、 95.07%（ 347/261），岗位组长每日检查合格率分别为 76.25%（ 199/261）、 95.4%（ 249/261），质检员定期检测合格率为 56%（ 14/25）、 96%（ 24/25），差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：消毒供应中心去污区的感染控制是一项对医院所有科室都用影响的步骤，为了保证各科室不会被医疗卫生影响，需要加强对于消毒供应中心去污区的检查和监测。

简介：【摘要】伴随着医学模式的持续性发展与改变，对于消毒供应室的工作应用了集中化的管理，这样的管理方式导致大量且可重复应用的医疗物品集中在供应室的去污区，供应室去污区是实现重复性医疗器械分类、清洗、消毒的重点区域，服务对象包含手术室器械、门诊器械、外来器械。不同物品在污染程度方面相对较高，如果处理不及时便会导致周边环境遭受影响，并且还有可能影响到其他区域。对此，为了进一步提高医院内感染污染问题的防控能力，本文简要分析加强消毒供应室去污区管理控制清洗质量，希望可以为相关工作者提供帮助。

简介：【摘要】目的：对消毒供应中心去污区高湿环境原因进行分析，并采取对应处理措施的价值作用。方法：将2021年8月到2022年8月期间院内消毒供应中心去污区纳入研究范围，对去污区高湿环境原因进行分析总结，并制定对应处理对策，观察并比较采取针对性对策前后地面积水量、工作人员患病率。结果：消毒供应中心去污区高湿环境原因包括去污区设备设计缺陷、工作人员操作不规范、地面积水严重等。实施针对性处理对策后地面积水量明显少于实施前，工作人员患病率明显低于实施前（P

简介：[摘 要]： 目的 了解 医 院 住 院 患 者 医 院感 染 和 社 区感 染 现状 ，为 更 好 地 预 防 和 控 制 医 院感 染 提 供 依 据 。方法 采用床旁调查 和查 阅病历相结合的方法 ，对医 院 住 院患者进行 医院感染横 断面调查 。结果 本次 调查 应查 住院患者 2470例 ，实查住院患者 2470例 ，实查 率为 100．0％ ；发 生医院感染 89例(93例次 )，医院感染现患率 为 3．60％(例次现患率为 3．77％ )；发生社 区感 染 574例 (617例次 )，社 区感染现患率 为 23．24％ (例 次现 患率 为 24．98％ )。医 院感 染 和社 区感 染部 位 均 以下 呼 吸道 为 主，分 别 占 5O．53％ 和46．19％ 。医院感染出现患率居前 5位 的科 室依次为重症 医学科 、急诊 (创伤 )外科 、神经外 科 、胃肠外 科 、心胸外 科 ；社区感染现患率居前 5位 的科室依次 为儿科 、呼吸 内科 、急诊内科 、血液 内科及风 湿免疫科 。医院感 染和社 区感染病原体均 以革 兰 阴 性 菌 为 主 ，分 别 占 78．38％ 和 49．54％ 。抗 菌 药 物 使 用 率 为 31．O9％ ，以 治 疗 用 药 为 主(82．29％)；抗菌药物联合用药以一联为主 (94．66％ )；治疗性使用抗菌药物病原体送 检率为 65．19％ 。结论 医院感染和社 区感染横 断面调查有 助于 了解 医院感 染和 社 区感染 现状 ；有利 于加 强对 重点 科室 、重 点部 位 医院感 染管 理 。

简介：[摘要]目的：对沙坪坝区中医院2019年~2021年医院感染情况进行调查和分析。方法：回顾性分析2019年~2021年沙坪坝中医院医院感染情况以及用药情况。结果：2019年~2021年医院感染现患率与社区感染率差异均无统计学意义（P>0.05）。2019年~2021年用药目的主要包括预防用药及治疗用药且用药方式主要为一联用药及二联用药，治疗用药比率及一联用药比率呈升高趋势（P

简介：[摘要]目的:探究强化医院感染管理对于预防医院感染的效果。方法：选择我院实施强化医院感染管理监测的90例患者作为观察组，再选取我院实施管理变革的各科室90例患者作为对照组，对比两组感染发生情况。结果：观察组医院感染率显著低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：强化医院感染管理可有效降低医院感染的发生率，使医院感染管理更为科学化和规范化。

简介：目的：探讨医院感染知识培训与医院感染管理的关系。方法：针对2009-2014年在工作的1000名医务人员开展医院感染知识培训活动,举办形式多样的讲座、理论学习班、知识竞赛、研讨会等;以分散与集中相结合的方式进行学习交流,培训结束后以科室为单位,对全院医务人员集中的进行系统考核,提问、理论考试、现场操作相结合进行考核;如出现问题,达成共识后,再评比、检查。结果：渲染了医院强化医院感染管理的氛围;增强了医务人员医院感染管理的意识,强化护理工作者操作规范的自觉性;提升了院内医务工作者对医院感染管理知识的认知程度、达标率以及丢分内容层次,减低了医院感染的发生率。结论：顺利开展医院感染管理可确保医院感染管理知识培训的效果,强化感染管理保证医院感染知识培训的成效,医院感染管理力度加强,提升了医院感染管理的层次性。

简介：口腔诊疗操作直接接触患者的唾液、血液，使诊疗操作过程中器械、环境、医护人员手污染严重。近年来，因口腔诊疗器械消毒、监测不到位而导致传播HBV、AIDS等血液传播性疾病和消化道传染病的情况已引起医学界的广泛关注。调查证实。口腔器械、诊疗环境中污染细菌不仅数量大且致病菌多。以牙钻手机为例，染菌量可达5×10^4～5×10^6cfu／cm^2。由此可见。控制口腔医院门诊感染至关重要，而对感染控制进行监测能为其质量提供有效的保证。

简介：摘要：目的：对感染科护理中应用强化感染管理的效果进行探究。方法：在感染科护理中加入强化感染管理，对强化感染管理的措施进行制定并落实，分析其应用效果。结果：对照组并发症发生率更高，两组数据差异较大（P

简介：

简介：【摘要】总结了1例肺部感染合并感染性休克患者的护理体会，护理要点包括：感染性休克集束化护理，气道护理，早期营养支持，预防DVT。经过我科医生与护士的治疗与护理，患者病情逐渐稳定转出监护室。

简介：摘要：目的：探讨抗时疫方联合心理辅导联合对改善新型冠状病毒感染隔离区医护人员心理健康状态的效果。方法：将40名进入新型冠状病毒感染隔离病房工作的医护随机分为两组，各20例。对照组采用常规的的心理辅导方式；干预组在对照组基础上加用中医抗时疫方。比较干预前后两组新型冠状病毒感染隔离病区医护人员症状自评量表（SCL-90）得分。结果：干预后，干预组SCL-90总分以及各症状因子得分显著低于对照组（P

简介：口腔科感染控制是防止医务人员和病人口腔治疗过程中发生医院感染的一项重要措施，约有300多种病原体都可能在口腔治疗中传播，口腔病人和医务人员可能通过血液、唾液和呼吸道分泌物接触到多种微生物，成为医院感染的高危人群。因此，必须采取有效措施控制交叉感染，以保护病人和工作人员的健康，现参考美国CDC的建议报告，提出口腔科医务人员要了解口腔科常见的感染性疾病的传播途径，加强医院感染的管理和预防。

简介：【摘要】目的:本文为探究多重耐药菌感染患者的综合护理。研究对象选取2019年8月至2020年8月我院感染性疾病科收治多重耐药菌感染患者共56例，比较两组的再次感染率和漏报率并记录患者的护理工作满意度。结论：综合护理干预提高患者的满意度，并有效的缓解患者的临床症状。

简介：【摘要】目的 分析医院感染控制护理在小儿多重耐药菌感染中的应用价值。方法 此次的研究对象为我院收入的住院治疗患儿，其中在实施医院感染控制护理前（2018年6月~2019年5月）的患儿纳入对照组，实施后（2019年6月~2020年5月）的患儿纳入研究组，两组各有患儿35例。对比两组患儿的医院感染发生率和多重耐药菌感染发生率。结果 研究组患儿的医院感染发生率和多重耐药菌感染发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论 实施医院感染控制护理措施，能有效预防医院多重耐药菌感染的出现。

简介：摘要：目的：对预防肺部感染护理干预在感染科病房患者中的应用进行探讨。方法：选取我院在2021年7月到2022年7月感染科病房收治的123例患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，对照组患者59例，观察组患者64例，对照组采用常规化的护理模式，观察组在此基础上采用预防肺部感染护理干预措施，对所选取的两组患者住院时间以及肺部感染发生率、感染时间、护理满意度情况进行比较分析。结果：观察组肺部感染发生率低于对照组(P＜0.01)；观察组患者感染时间、住院时间均短于对照组(P＜0.01)；观察组患者护理满意度高于对照组(P＜0.01)。结论：预防肺部感染护理干预能够将患者肺部感染发生率降低，可以将住院时间缩短，并在此基础上可以将患者的护理满意度提升，在临床当中可以大力推广。

简介：摘要：目的：探讨重症肺部感染患者应用支气管镜灌洗治疗后采用优化护理措施的效果。方法：选取 2018 年 1 月—2020 年 1 月我院 120 例重症肺部感染患者作为研究对象，按照简单随机的方法将全部患者分为对照组（60 例）和观察组（60 例），对照组患者行常规护理，观察组患者行优化护理，对比两组患者治疗后临床疗效及护理满意度。结果：两组比较观察组患者感染控制时间及出院时间明显优于对照组，P＜0.05；两组护理满意度比较，观察组患者护理满意度明显优于对照组，P＜0.05。结论：对重症肺炎患者行支气管镜灌洗治疗配合优化护理措施能明显提高患者住院临床疗效及护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要:目的：分析感染科病房患者采用预防肺部感染护理干预的临床效果。方法：随机甄选2020年8月-2022年8月期间在我院感染科病房进行病症治疗的患者87例作为研究主体，将所有患者依据信封随机抽取方式分为探究组和对照组，对照组43例患者予以常规护理干预，探究组44例患者采用预防肺部感染护理干预，观察两组患者肺部感染发生率和住院时间。结果：数据分析：探究组患者肺部感染发生率明显小于对照组，住院时间较对照组短，数据对比差异有意义（P＜0.05）。结论：感染科病房患者采用预防肺部感染护理干预方式，能够有效降低肺部感染的发生率，同时可以减短患者的住院时间，有较高的临床运用价值，值得在临床中广泛推荐应用。