简介：【摘要】目的 探讨分析将综合护理对老年冠心病心率失常患者实施所取得的效果。方法 本次研究对象均选自我院2020年3月到2021年10月期间收治的老年冠心病心率失常患者共120例，按照双盲法对患者进行分组，设定其中60例为研究组并实施综合护理，其余60例为参照组并实施常规护理，观察对两组的护理效果。结果 比较对两组的护理效果，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的护理满意率，研究组高于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，将综合护理对老年冠心病心率失常患者实施可以取得理想的护理效果，能够有效减轻其临床症状，提高其舒适度，从而使其对护理。

简介：【摘要】目的：探究护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法：病例选取均源自我院接收的冠心病慢性心力衰竭患者，对患者进行护理干预（时间：2020年5月-2021年5月），共纳入70例，以扑克牌分组法进行随机分组，均分至对照组与观察组；前者予以常规护理干预；后者予以综合护理干预；比较两组患者生活质量、心功能、治疗依从性。结果：经护理，观察组患者生活质量显著高于对照组，具可比性（P＜0.05）；观察组患者心功能指标显著优于对照组，具可比性（P＜0.05）；观察组患者治疗依从性显著高于对照组，具可比性（P＜0.05）。结论：对冠心病慢性心力衰竭患者采取综合护理干预课提升患者的生活质量，改善患者的心脏功能，提升患者治疗依从性，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨强化护理在冠心病慢性心力衰竭患者治疗中的应用价值。方法：本研究选取了2021年1月至2023年6月期间我院收治的64例冠心病慢性心力衰竭患者为研究对象，采用随机数表法将其随机分为对照组32例，采取常规护理措施，和实验组32例，实施强化护理。比较两组生活质量指标上的差异。结果：实验组生活质量显著优于对照组（P<0.05）。结论：强化护理在冠心病慢性心力衰竭患者的治疗中能显著改善患者生活质量，具有重要临床应用价值。

简介：

简介：[摘要]目的 观察老年冠心病并发心力衰竭患者应用循证护理的临床价值。方法回顾我院2019.1--2022.1期间收治的冠心病并发心力衰竭患者300例，并设为A、B两组，进行护理效果与满意度比较。结果B组护理总有效率98.00%高于A组90.67%(P

简介：【摘要】目的：探究优质护理用于老年冠心病并发心力衰竭患者中的效果。方法：选出60名本院2021.03——2022.05收诊老年冠心病并发心力衰竭病人作为统计对象，研究以随机数字表法平均分出常规组、实验组，每组纳入30名。常规组实施常规护理、实验组实施优质护理，对比两组负性情绪评分、心室率参数。结果：相较常规组，实验组负性情绪评分更低，P＜0.05。相较常规组，实验组心室率参数更低，P＜0.05。结论：老年冠心病合并心力衰竭者接受优质护理可促进心率稳定，建议普及应用。

简介：【摘要】目的：分析循证护理用于老年冠心病并发心力衰竭的价值。方法：2020年8月-2022年7月本科接诊老年冠心病并发心力衰竭病人74名，随机均分2组。试验组采取循证护理，对照组行常规护理。对比LVEF等指标。结果：关于LVEF和6min步行距离，在干预结束之时：试验组的数据优于对照组（P＜0.05）。结论：老年冠心病并发心力衰竭用循证护理，心功能改善更加明显，6min步行距离明显延长。

简介：【摘要】目的：探讨双心护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者的影响。方法：取本院2023.02-2024.02期间60例冠心病慢性心力衰竭患者随机分组，对照组给予常规护理，研究组给予双心护理干预，比较两组护理效果。结果：干预4周后，研究组心功能指标（CO、LVEF）值、心理弹性量表（CD-RISC）评分均高于对照组，结果对比P＜0.05。结论：双心护理干预有助于改善冠心病慢性心力衰竭患者心功能，并提高心理弹性，护理效果显著。

简介：摘要：目的 深入探讨老年冠心病患者心力衰竭的护理预防策略，切实降低心力衰竭的发生率，显著提高患者的生活质量。方法 选取我院收治的老年冠心病患者作为研究对象，对其实施全面综合的护理干预措施，涵盖病情监测、心理护理、饮食指导、运动指导等多个方面，密切观察患者心力衰竭的发生情况及生活质量的变化。结果 实施精心设计的护理预防策略后，老年冠心病患者心力衰竭的发生率大幅降低，生活质量得到明显提升。结论 综合护理干预措施对老年冠心病患者心力衰竭的预防起着至关重要的作用，具有极高的临床推广应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨延伸护理干预在冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用效果。方法：将我院2018年1月-2020年12月600例冠心病合并心力衰竭患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，延伸组实施常规护理联合延伸护理模式。比较两组护理前后左心室射血分数、SAS评分、满意度。结果：护理前两组左心室射血分数、SAS评分比较，P＞0.05，护理后两组左心室射血分数升高，SAS评分均降低，而其中延伸组左心室射血分数高于对照组，SAS评分低于对照组，P＜0.05。延伸组满意度高于对照组，P＜0.05。结论：冠心病合并心力衰竭患者实施常规护理联合延伸护理模式效果确切，对心衰纠正效果好，可缓解焦虑和提高满意度。

简介：[摘要]目的 探讨强化护理对冠心病伴慢性心力衰竭患者的护理效果和患者满意度的影响。方法 选取2021年1月～2022年1月间于我院心血管内科收治的冠心病伴慢性心力衰竭患者共50例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各25例。对照组患者行常规护理，观察组患者在常规护理的基础上实施强化护理，比较两组患者护理前后的护理效果和护理满意度。结果 观察组实施强化护理干预后，患者在6MWT、LVEF的对比上均较护理干预前明显增加，且观察组增加明显长于对照组，且对护理的满意度也高于对照组的80%(P＜0.05)，以上对比均有显著性差异。结论 对冠心病伴慢性心力衰竭患者实施强化护理干预模式，可以有效提高患者的恢复效果和护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨小组制护理在冠心病合并心力衰竭患者中应用效果。方法：从本院于2022年1月至2023年5月间收治的冠心病合并心力衰竭患者中，随机抽选60例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予小组制护理，两组各30例，比较两组的应用效果。结果：护理后，实验组的左心室射血分数高于对照组，实验组的左心室舒张末期内径小于对照组（P＜0.05）。实验组的SAS评分、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在冠心病合并心力衰竭患者的治疗中，给予小组制护理进行干预，其效果显著，值得推广。

简介：摘 要：目的：研究强化护理干预对冠心病合并慢性心力衰竭患者的影响。方法：入组时间范围：2022全年，人员：冠心病合并慢性心力衰竭患者60，分组模式：随机模式（实验组、对照组），分析护理效果。结果：护理后，实验组负性情绪评分低于对照组，P＜0.05；护理后，实验组LVEF、LVED以及6min步行距离均优于对照组，P＜0.05。结论：运用强化护理服务方式对冠心病合并慢性心力衰竭患者干预，可明显改善其心功能指标与心理状态，值得运用。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析在冠心病合并心力衰竭患者护理中实施延伸护理干预模式的效果。方法 收集 2018 年 1 月至 2019 年 9 月 86 例来我院接受冠心病合并心力衰竭治疗的患者作为研究对象， 43 例患者接受常规护理，作为对照组， 43 例患者接受延伸护理干预，作为观察组，比较两组患者护理前后心理状态、生活质量、并发症发生率、再入院率。结果 观察组患者护理后 SAS、 SDS和 SF-36 评分均明显优于对照组， P<0.05；观察组患者并发症发生率和再入院率明显低于对照组， P<0.05。结论 延伸护理干预模式可有效改善冠心病合并心力衰竭患者的不良情绪和生活质量，对于降低患者并发症发生率和再入院率效果显著，可推广应用。

简介：【摘要】目的：评价运动康复护理在冠心病慢性心力衰竭患者临床护理中的应用效果。方法：将 2018年 1月至 10月期间我院收治的 82例冠心病慢性心力衰竭患者作为研究对象，根据收治顺序先后分为对照组和研究组，均给予两组患者常规护理，仅给予研究组运动康复护理，护理周期为 2个月。结果：研究组护理前的左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、 ADL评分比较均无明显差异（ P>0.05），护理后的左室射血分数、 ADL评分均较对照组高（ P<0.05），左室舒张末期内径、左室收缩末期内径较对照组小（ P<0.05）。结论：运动康复护理在冠心病慢性心力衰竭患者临床护理中的应用，对患者心功能恢复具有作用。

简介：摘要目的评价运动康复护理在冠心病慢性心力衰竭患者临床护理中的应用效果。方法将2018年1月至10月期间我院收治的82例冠心病慢性心力衰竭患者作为研究对象，根据收治顺序先后分为对照组和研究组，均给予两组患者常规护理，仅给予研究组运动康复护理，护理周期为2个月。结果研究组护理前的左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、ADL评分比较均无明显差异（P>0.05），护理后的左室射血分数、ADL评分均较对照组高（P<0.05），左室舒张末期内径、左室收缩末期内径较对照组小（P<0.05）。结论运动康复护理在冠心病慢性心力衰竭患者临床护理中的应用，对患者心功能恢复具有作用。

简介：[摘要]目的：探究对冠心病合并呼吸衰竭患者实施整体护理干预的临床效果。方法：在2021年5月-2022年4月期间，选取本院诊治的冠心病合并呼吸衰竭患者作为本次研究对象，共82例，采用随机数字表方式将患者分为两组，即对照组和观察组，每组41例，前者实施常规护理，后者在常规护理基础上实施整体护理干预，对比两组护理前后血气指标变化情况以及并发症发生率，明确整体护理干预的临床应用价值。结果：经不同护理，观察组血气指标改善明显，优于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理应用于冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的效果。方法：选取2020.5~2022.5期间我院收治的60例冠心病慢性心力衰竭发生室性心律失常的患者，随机将其分为2组，对照组应用常规护理，研究组应用舒适护理，对比两组临床效果。结果：总有效率：研究组更高（P＜0.05）。结论：冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常实施舒适护理可促使临床效果得到进一步提升，值得推广。