简介：【摘要】目的：观察全程陪伴责任制助产及其效果。方法：选取我院产妇62例（2021年5月至2022年5月），随机分为全程陪伴责任制助产的观察组（31例）与常规助产的对照组（31例）。结果：与对照组相比，观察组产程时间短，VAS评分低，P＜0.05。结论：全程陪伴责任制助产应用效果显著，值得借鉴。

简介：摘要：分析全过程责任制助产护理模式在产科自然分娩中的临床效果。方法是将 230例初产妇随机分为观察组和对照组各 115例。观察组产妇实行“一对一”全程助产护理分娩责任制；对照组产妇实行传统轮班制，助产士实行常规方法。观察两组分娩过程、分娩方式、产后出血及产妇满意度。结果表明，观察组分娩时间、剖宫产率、产后出血量均明显低于对照组，自然分娩率、产妇满意度均明显高于对照组。结论全程责任助产护理模式能显著提高产科质量，对母婴安全健康起到积极作用。

简介：【 摘要 】 目的 观察临床中责任制助产护理对剖宫产率的影响。 方法 随机筛选 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月我院妇产科收治的 143 例产妇，运用双盲法将其分为对照组 70 例、观察组 73 例，观察组产妇接受责任制助产护理，对照组常规助产护理，对比两组产妇护理满意度、剖宫产发生情况。 结果 观察组产妇护理满意度高于对照组，而剖宫产发生率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 研究进一步证实，临床中对产妇实施产前责任制助产护理干预，可改变产妇观念，降低剖宫产发生率，改善患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究使用责任制助产护理模式对产妇剖宫产率的影响。方法 将本院自2018年3月~2020年3月收治的86例产妇当做研究对象，根据入院日期将其分为两种，每组43例。给予参照组常规护理模式，给予实验组责任制助产护理模式，对比两组剖宫产情况和护理满意度评分。结果 对比两组产妇剖宫产情况，实验组剖宫产率为9.30%，明显低于参照组（P＜0.05）；对比护理满意度评分，实验组的满意度评分明显高于参照组（P＜0.05）。结论 在对产妇使用责任制助产护理模式进行护理时，可以将剖宫产率降低，提升产妇的满意度，为她们带来优质的护理体验，值得推广和应用。

简介：摘要目的观察临床中责任制助产护理对剖宫产率的影响。方法随机筛选2018年1月~2019年1月我院妇产科收治的143例产妇，运用双盲法将其分为对照组70例、观察组73例，观察组产妇接受责任制助产护理，对照组常规助产护理，对比两组产妇护理满意度、剖宫产发生情况。结果观察组产妇护理满意度高于对照组，而剖宫产发生率低于对照组（P＜0.05）。结论研究进一步证实，临床中对产妇实施产前责任制助产护理干预，可改变产妇观念，降低剖宫产发生率，改善患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：就全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对于产妇提供协助，提升分娩质量。方法：将2020年1月至2021年6月本院分娩的110例产妇作为此次研究对象，按护理措施的不同均分为55例/组的2组。对照组为全程责任制助产护理模式，观察组为全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩，对比治分娩成果。结果：观察组产妇产程用时短，且产后2小时出血量低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。在分娩满意度上，观察组产妇以94.54%，高于对照组的85.45%，差异显著（P＜0.05）。结论：针对产妇分娩过程实施全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩，临床疗效较为理想，可预防不良分娩结局，提升产妇满意度，具备一定推广、应用价值。

简介：【摘要】目的：分析产科全程助产责任制对提高分娩质量的作用。方法：本文病例筛选我医院接收的分娩产妇40例，将所有产妇根据随机数字表分组方式分成观察组和对照组各20例，对照组采用导乐陪伴分娩模式；观察组添加产科全程助产责任制管理，分析对比两组的助产效果。结果：观察组产妇总产程时间明显缩短，产后疼痛程度较轻，最终自然分娩率较高，剖宫产率以及不良妊娠发生率较低，各项指标数据结果同对照组比较均占据明显优势，两组指标数据差异值已达到统计学意义标准（P＜0.05）。结论：将产科全程助产责任制应用在产妇分娩护理中，能够进一步提升分娩质量及安全性，减少产妇分娩疼痛以及不良妊娠结局发生几率，提高自然分娩率。

简介：【摘要】目的：研究分析责任制助产与整体护理模式在无痛分娩护理中的应用效果 。方法：选取 2019 年 1 月 ~2019 年 12 月在我院无痛分娩产妇 120 例，将其分为两组，对照组采用常规护理，观察组产妇应用责任组助产与整体护理模式。 结果：观察组产妇产程时间显著短于对照组，不良反应发生率显著低于对照组 （ P＜ 0.05）。结论：责任制助产与整体护理模式应用于无痛分娩有利于缩短产程，顺利完成分娩和降低相关并发症，值得推广 。

简介：摘要： 目的 ：研究无痛分娩护理中责任制助产与整体护理模式新应用效果。 方法 ：选取在 我 院进行分娩的 112 例产妇并随机分为人数相同的两组（ n=56 ），一组进行常规产科护理（对照组），另一组采用责任制助产与整体护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组护理指标优于对照组， P<0.05 。 结论 ：在无痛分娩护理中应用责任制助产与整体护理可以缩短产程时间，改善妊娠结局，值得大力推广和引用。

简介：

简介：一、病例摘要

简介：摘要：目的 本文观察自由体位助产结合责任制护理模式对初产妇分娩效果的影响。方法 随机抽取本院2022年6月~2023年2月间入院的70例分娩初产妇作为研究对象，依35例/组，将其划入观察/对照2组。对照组行常规助产护理，观察组行自由体位助产结合责任制护理，观察两组产程、分娩方式及VAS疼痛评分。结果 观察组自然分娩率高于对照组，差异具统计意义（P＜0.05）；观察组第一、第二及总产程时间较对照组短，VAS评分较对照组低，统计差异存在（P＜0.05）。结论 自由体位助产结合责任制护理可为初产妇缩短产程时间，缓解分娩疼痛，提升自然分娩率，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨责任制助产士助产护理对初产妇分娩质量的影响。方法：从本院于2021年1月至2022年3月间接收的初产妇中，选取72例初产妇作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各36例，对照组采用常规护理，实验组采用责任制助产士助产护理。结果：在产程时间和出血量方面，实验组在第一产程、第二产程、第三产程方面均短于对照组，在出血量方面少于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度97.22%，对照组满意度80.55%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在初产妇分娩中，行责任制助产士助产护理，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的文章主要针对初产妇接受责任制助产整体护理模式的效果进行分析研究，以及对其产程和分娩结局的影响。方法选取2019年10月-2020年9月于揭阳市惠来县妇幼保健院生产的30例初产妇为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组各15例。对照组实施常规护理，观察组实施责任制助产整体护理模式，观察比较两组临床护理效果。结果干预后，观察组产妇经焦虑情绪和抑郁情绪的评分均低于对照组，说明其负面情绪更轻；观察组产妇第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组；观察组的自然分娩率高于对照组，产后并发症少于对照组；且观察组新生儿不良结局发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论将责任制助产整体护理模式应用于初产妇的护理工作中更有利于改善其负面情绪，缩短产程时间，提高自然分娩率，提高分娩的安全性，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析全程责任制护理模式在剖宫产产妇宫缩乏力性产后出血护理中的作用。方法：该研究对象为2021.04月至2023.04月到医院诊治的剖宫产宫缩乏力性产后出血产妇，入选对象共86例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（常规护理，n=43）与研究组（全程责任制护理模式，n=43）。对比两组的产后出血量。结果：在产后2h出血量、产后24h出血量上，研究组少于对照组（P＜0.05）。结论：针对剖宫产宫缩乏力性产后出血产妇，实施全程责任制护理模式的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】 目的 探究责任制助产护理联合产时体位干预对胎位异常护理的临床效果。 方法 随机抽取 106例胎位异常分娩产妇纳入实验研究范围，其均于 2017年 12月 -2019年 12月入我院接受诊治，采用等量数字随机方式进行分组，分别采用产时体位护理与“一对一”责任助产联合应用（实验组， n=53）及自由体位与传统助产模式联合（对照组， n=53）进行治疗，分析异常胎位纠正情况。 结果 实验组异常胎位纠正情况显著优于对照组，实验组自然分娩的产妇数量显著多于对照组，实验组剖宫产产妇数量显著少于对照组，差异显著，P＜ 0.05。 结论 采用“一对一”责任助产与体位护理方式对胎位异常患者进行干预，有利于纠正胎位异常情况，提升自然分娩率。

简介：【摘要】目的 研究对初产妇进行责任制护理，观察对其分娩和护理满意度的效果。方法 抽取2021年1月-2022年1月期间本院纳入的60例初产妇，按随机排列表法将其分成每组30例，共两组。对照组：采取常规护理；研究组：应用责任制助产护理，探究两组的效果。结果 护理后，研究组母婴产生并发症者1例远小于对照组的10例，且研究组的满意度96.67%高于对照组的73.33%，P＜0.05。结论 对初产妇实行该护理，可降低分娩后母婴产生并发症的几率，提升其护理满意度。                                                                                            

简介：摘要：目的：研究责任制助产护理模式对初次生产产妇分娩结果与护理满意度的影响。方法：以我院2022年11月-2023年5月之间接受的50名初次分娩产妇为研究对象，以产妇及产妇家属意愿为依据将其分为两组，应用常规护理方法的为一般组，应用责任制助产护理方法的为强化组，对比两组产妇自然分娩概率、并发症出现概率及两组产妇对本次护理工作的满意度。结果：强化组产妇自然分娩概率高于一般组；强化组并发症出现概率低于一般组；强化组产妇对本次护理工作的满意度高于一般组产妇，两组产妇数据之间差异满足统计学要求，存在可比性（P<0.05）。结论：责任制助产护理模式在初次分娩产妇护理工作中的应用可优化分娩结果，减少产妇出现分娩不良症状的概率，提升产妇对整体护理工作的满意度，值得在临床医学中得到大力推广与应用。

简介：【摘要】目的 研究责任制助产护理对初产妇分娩结局和护理满意度的影响。方法 将在我院分娩的初产妇84例为主要对象，分组依据是随机抽样法，对照组42例初产妇实施常规助产护理，观察组42例实施责任制助产护理，评估比较两种助产护理措施对其分娩结局以及护理满意度的影响。结果 观察组的自然分娩率显著高于对照组（P＜0.05）；评估产妇满意度，观察组明显大于对照组（P＜0.05）。结论 通过对初产妇实施责任制助产护理既有利于改善分娩结局，提高自然分娩率，同时也获得了产妇的满意与认可，可推广。

简介：【摘要】目的研讨分析一对一责任制助产护理模式对初产妇分娩方式的影响价值。方法：病例搜集时间段为2021年9月份期间院内收治的401例初产妇为研究样本，分组原则为随机双盲法：为A组200例实验初产妇（采取常规助产）；B组201例实验初产妇（展开一对一责任制助产）后进行效果对比其差异性。结果：B组产妇在（第一、二、三产程用时）均少于A组产妇，（顺产率）则明显高于A组，（产后出血以）情况均低于A组，实验效果理想。结论：通过对一对一责任制助产模式应用于初产妇分娩中的观察得出，一对一责任制助产优势突出，效果优秀，价值巨大。