简介：【摘要】目的：探究严重创伤性休克患者急诊护理风险和护理安全策略。方法：抽取2022年5月至2023年12月我院收治的严重创伤性休克患者，总计100例为研究对象，基于随机信封法分组，对照组50例，接受常规护理；实验组50例，接受综合护理。对比指标：抢救成功率和护理满意度。结果：和对照组（72.00%）比较，实验组抢救成功率（94.00%）更高（P＜0.05）；实验组护理满意度（96.00%）远高于对照组（80.00%）（P＜0.05）。结论：对严重创伤性休克患者运用综合护理能降低急诊护理风险，提高抢救成功率，提升护理满意认可度。

简介：从中美护理硕士专业学位的招收对象及入学条件、培养目标及专业方向设置、学制、课程学习及研究生就读体验、临床实践能力培养、考核制度及教育评估体系临床需求与职业发展现状等方面对中美护理硕士专业学位教育现状进行综述,为教育行政主管部门及各院校选择最适合的培养模式提供参考.

简介：摘要:目的 比较中美肺癌筛查的现状及趋势，以期为我国肺癌筛查领域的研究发展提供科学依据与参考。方法 对中国知网（CNKI）和 Web of Science核心合集数据库的文献进行主题词检索，并采用文献计量软件 Citespace 5.8.R3对 1979-2022年发表的中美相关文献进行可视化分析，以掌握中美两国关于该领域的研究现状、热点及前沿。结果 研究发现，中美关于肺癌筛查的相关研究总体发文量较低（1093篇）且正式起步较晚约为21世纪初。中美按照发文量变化经历了萌芽探索期（分别为1979-2012和2000-2002年）和快速上涨期（分别为2013-2022和2003-2022年）。国内相关领域作者与机构合作相对分散；中美肺癌筛查领域研究重点有所相同但各有侧重，两国研究都关注肺结节、高危人群和风险预测等，但国内集中于筛查效果评价与筛查方法的研究，而美国更关注筛查的成本效益和实现规范化的筛查诊治流程。未来一段时期国内肺癌筛查的发展前沿将集中于人工智能、危险因素、减少假阳性等方面的研究，而美国相关研究则可能围绕肺癌筛查实施及阻碍、影响等方面展开。结论 目前关于肺癌筛查领域的研究仍然存在巨大发展空间与潜力，尤其国内该领域研究需要针对相关不足进一步发展完善。

简介：目的比较中美两国麻醉专科护士工作范围的异同,为探讨我国麻醉专科护师的建设提供借鉴。方法以布雷迪的比较教育学经典四步法对中美两国麻醉专科护士工作范围进行描述、解释、并列、比较。结果由于中美两国卫生政策及医疗保健水平的不同,中美两国麻醉专科护士工作范围在临床实践、管理、教育、科研等4个方面都有较大的差异。结论虽然我国麻醉专科护师的工作范围较现有的麻醉护士有所扩展,但仍与美国麻醉专科护士有差别。未来中国的麻醉专科护士不仅参与和协助麻醉医师的完成麻醉过程,而且将更多地关注麻醉过程中患者安全与舒适。

简介：目的：探讨看图对话卡在老年患者陪护人员跌倒预防知识教育中的应用效果。方法：将100名老年患者陪护人员随机分成观察组和对照组各50名,两组均由责任护士向陪护人员进行常规健康教育,观察组在此基础上再用看图对话卡进行健康教育。结果：观察组陪护人员对跌倒预防知识掌握程度高于对照组。结论：看图对话卡的应用提高了健康教育效果,充分体现了人性化护理服务。

简介：通过文献回顾法收集中美护理硕士专业学位研究生培养的相关资料,从培养定位、培养方向和课程设置3个方面对中美护理硕士专业学位培养情况进行比较分析,从而归纳出我国护理硕士专业学位教育的不足及制约因素,为我国护理硕士专业学位教育的发展提供借鉴和启示。

简介：目的探讨看图对话教育模式对2型糖尿病病人血糖控制及自我护理行为的影响。方法按入院时间次序编号,根据随机数字表法,将84例2型糖尿病病人分为实验组和对照组,每组各42例。对照组实施传统的糖尿病知识教育,实验组采用看图对话教育模式。1次/周,60~90min/次,共8周。比较干预前后两组病人空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白（gycatedhemoglobin,HbAlc）值及自我护理行为的差异。结果干预后两组病人各项血糖指标值比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。干预后除遵医嘱服药外,两组病人饮食控制、规律运动、血糖监测、足部护理和血糖异常处理评分比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论实施看图对话教育模式,提高了糖尿病病人自我护理行为,从而提高血糖控制水平。

简介：2015年9月11～13日，由中华护理杂志社主办、苏州林华医疗器械股份有限公司协办的“全国护理科研设计与论文写作培训暨中美护理管理高峰论坛”在素有“东方威尼斯”美誉的苏州·独墅湖畔成功举办。论坛上，中华护理学会副理事长、北京医院副院长孙红主任护师以《临床护理科研中的选题》为题详细介绍了静脉治疗中科研选题的来源、过程、厚则等内容。她强调“题好文一半”、找“矛盾”就是找问题，“难治之症”和“不治之症”就是问题所在。

简介：摘要：目的：调查分析急诊护理安全影响因素与安全护理对策 。 方 法：选取本医院 2018年 12月至 2019年 12月的在岗的 110 名急诊护理人员为研究对象，通过问卷调查分析急诊护理安全影响因素，分析安全护理对策。 结果： 影响急诊护理安全因素的有护患沟通较差（ 63.64% ）、专业知识不足（ 40.91% ）、心理素质欠佳（ 30.91% ）、法律意识不强（ 23.64% ）、急救能力较差（ 18.18% ）。 结论：急诊护理人员应 加强医患沟通、 法律法规的学习、 技术业务培训等，提高护理人员综合素质，确保急诊护理安全。

简介：【摘要】从护理安全管理出发，提出了在护理管理实践中如何及时地发现不良隐患、制定防范措施、最大限度地消除不安全因素的影响，以确保护理工作优质高效地进行。

简介：摘要：目标:探讨护理安全管理在预防护理安全中的作用。方法:2020年8月至2021年9月，800名入院患者被选定为研究对象，按数字随机法分为两组，每组400人。对照组提供日常护理，观察组提供护理安全管理。两组患者护理满意度及护理安全风险的比较分析。结果:观察组满意度97.78%和对照组77.78%的差异在统计上很大，风险事件的发生率大大低于对照组(P < 0.05)，差异在统计上很大。结论:内镜患者安全管理的实施取得了良好成果，提高了护士对预防和控制不安全因素的认识，提高了患者的护理满意度，同时减少了风险事件，并促进了临床应用。

简介：【摘要】目的 分析护理安全管理与安全隐患防范在影像科的应用效果。 方法 便利选取2022年6月至2023年3月在某三甲医院影像科就诊的120名患者作为研究对象，其中对照组与观察组各60名，对照组采用常规护理管理，观察组采用护理安全管理与安全隐患防范管理，比较两组患者护理风险事件发生率和护理满意度。结果 护理后，观察组患者护理风险事件5%(3/60)，显著低于对照组的25% (15/60)；观察组患者对护理满意度100%，高于对照组的75%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 将护理安全管理与安全隐患防范运用在影像科护理中，能够有效降低护理风险事件的发生率，提高患者对护理的满意度，值得临床推广运用。

简介：摘要：目的： 实验将 针对护理安全隐患提示牌在护理安全中的作用进行调研分析。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：[摘要]目的：探究分析安全护理对减少老年精神科安全隐患的影响。方法：将我院精神科90例老年患者以性别分组，观察组安全护理，对照组常规护理。结果：观察组安全隐患发生率6.67%（3/45）、护理满意度95.55%（43/45）。对照组安全隐患发生率22.22%（10/45）、护理满意度为满意度84.44%（38/45）。统计差异显著（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨护理安全管理对降低老年精神病学护理潜在安全危害的影响；方法：将研究对象100例患者分为观察组和对照组，每组50例。 观察组实施护理安全管理，对照组进行常规精神科护理。 比较两组患者在治疗过程中接受护理的满意度。另外，对两组患者在治疗期间护理安全危害的发生率进行统计分析和比较；结果：观察组护理患者满意度为96%，对照组护理患者满意度为70%。 两者间差异显著(P

简介：【摘要】目的：分析手术室安全管理中护理安全干预机制的应用效果。方法：选取2023年1月~2023年12月期间我院手术室接收的200例患者，按照随机数字表法将其分为2组，每组均为100例，分别实施常规手术管理和护理安全干预机制，对比两组干预效果。结果：观察组护理满意度高于对照组，护患纠纷发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：手术室安全管理中实施护理安全干预机制，可以提高患者安全，避免护患纠纷，有助于提升患者满意度，值得广泛推广及应用。

简介：摘要：目的：探讨麻醉恢复室护理安全管理中安全隐患自查模式联合安全隐患警示牌的应用及效果。方法：以80例麻醉恢复室中的患者作为本研究的主要对象，选取与本院，并采用平均数据法分到参照组（常规护理）、研究组（安全隐患自查模式联合安全隐患警示牌）分析护理中的数据。结果：研究组不良反应发生率低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在麻醉恢复室采用安全隐患自查模式联合安全隐患警示牌，能够有效地提高安全性，保障患者健康。

简介：摘要：随着医疗技术的不断提高和医疗需求的日益增长，内科护理安全管理成为了医院管理中不可或缺的重要环节。内科护理安全管理主要涉及内科患者的护理安全、药物安全、感染控制、医疗质量等方面，因此需要从多个层面进行探讨和实践。

简介：【摘要】目的：提升口腔护理质量，让病患能够享受更好的服务与护理，进而提高病患的满意程度。方法：配备四手操作护理人员，提升护理人员水平与素质，带给病患高效、细致的口腔护理。结果：护理质量得到了有效提升，病患更加放心满意，满意度明显提升。结论：确保口腔护理的质量，改善或升级护理手段，能够增进护患关系，也能够提升工作质量。