简介:【摘要】目的:探讨拔牙操作期间基于医师单独操作与四手操作法两种护理配合方式对于拔牙效果的影响。方法:选取我院2020年1月到2022年2月我院接受拔牙的92例患者进行研究,入选患者根据手术期间的操作方式分为两组。实验组采取四手操作法方式进行拔牙。对比项目包含拔牙的时间、拔除时的完整度、拔除期间的疼痛感受、对于拔除手术的满意度和拔除后并发症情况。结果:实验组拔牙时间、完整度、疼痛感受、满意度以及并发症指标均与常规组存在较大数据差异,数据对比满足统计学标准,P<0.05。结论:四手操作法推荐用于拔牙治疗,拔除速度快且完整度较高,整个拔除治疗期间患者的疼痛感轻微,有利于患者的快速康复,值得推广。
简介:[摘要]目的:探讨常规与改良留置针操作法对患者的应用效果比较。方法:选取100例患者随机分成观察组(50例)与对照组(50例),对照组应用三基书本常规留置针操作法要求穿刺留置针时,留置针的外套管全部送入血管。观察组应用改良后的留置针操作法。观察两组留置针对患者的影响情况。结果观察组血管穿刺成功率与对照组比较,有显著差异(P
简介:【摘要】目的:研究分析静脉留置针改进固定方法的应用效果。方法:研究对象共计使用静脉留置针的200例患者,研究年限在2020年4月至2021年
简介:摘要:目的 针对儿科护理中静脉留置针的应用效果开展研究。方法 选取2020年9月至2021年9月年龄0~6岁的患儿212例,在其家属同意参与研究的前提下设为研究对象,随机分成两组,其中106例设为研究组,给予静脉留置针;106例设为参照组,给予常规一次性静脉针。观察比较两组患儿的穿刺成功率、不良反应率及护理满意率。结果 研究组穿刺成功率为96.23%,高于参照组的83.02%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应率为3.77%,低于参照组的22.64%,差异有统计学意(P<0.05);研究组护理总满意率为100.00%,明显高于参照组的84.91%,差异有统计学意(P<0.05)。结论 留置针可以有效应用于儿科静脉注射患儿的治疗中,不仅可以提高穿刺成功率,同时也可以降低患儿的不良反应率,有利于提高临床护理质量,值得在临床中应用及推广。
简介:摘要:目的:探讨留置针规范化护理视频教学法在儿科门诊输液间的应用效果。方法:选取我科2019年1月至2019年12月48名本科护理实习生,随机分为实验组和对照组各24名。其中实验组采用视频教学法,对照组采用传统教学法。实习生从学历、专业、年龄比较,其中实验组年龄(21.99±0.79),对照组年龄(22.07±0.79),差异无统计学意义(p>0.5)。两种教学方法对实习生留置针护理操作成绩及满意度进行统计分析。结果:实习生留置针规范化操作知识掌握率、实习生临床能力、实习生学习积极性、实习生教学满意度、家长对实习生满意度均明显高于对照组(P
简介:摘要目的探讨静脉留置针联合真空采血针在老年患者中的应用效果。方法选取本院2016年7月-2018年7月收治老年患者180例当做此次研究对象。参照入院先后,随机分成观察组与对照组,各90例。对照组给予静脉输液以及真空采血器皿进行采血;观察组给予静脉留置针联合真空采血针采血。观察对比两组操作时长、合格比例、护理满意度。结果①观察组操作时间(5.45±1.55)分明显比对照组短,同时血液标本合格率(98.89%)显著高于对照组,差异明显有统计学意义(P<0.05);②观察组护理满意度(97.78%)明显比观察组(88.89%)高,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论静脉留置针联合真空采血针在老年患者中的应用,可缩短操作时间,提升血液标本合格率,提高患者满意度,值得临床予以借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨静脉留置针联合真空采血针在老年患者中的应用效果。方法:选取本院 2016 年 7 月 -2018 年 7 月收治老年患者 180 例当做此次研究对象。参照入院先后,随机分成观察组与对照组,各 90 例。对照组:给予静脉输液以及真空采血器皿进行采血;观察组:给予 静脉留置针联合真空采血针采血。观察对比两组操作时长、合格比例、护理满意度。 结果:①观察组操作时间( 5.45±1.55 )分明显比对照组短,同时血液标本合格率( 98.89% )显著高于对照组,差异明显有统计学意义( P < 0.05 );②观察组护理满意度( 97.78% )明显比观察组( 88.89% )高,差异明显有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:静脉留置针联合真空采血针在老年患者中的应用,可缩短操作时间,提升血液标本合格率,提高患者满意度,值得临床予以借鉴。
简介:摘要:随着 静脉留置针在临床应用的日趋广泛,由于无需进行反复穿刺,有助于保护患者血管以及保证合理用药时间等特点,静脉留置针的应用在临床儿科护理中就显得尤为重要。儿科患者由于年龄普遍偏低,配合度一般,对医院以及治疗普遍存在恐惧心理。静脉留置针的使用就可以有效帮助儿科的临床治疗工作,有助于实行医疗操作以及提升其治疗效果。本文旨在通过进行常规穿刺与静脉留置针的使用进行对比,对静脉留置针在儿科护理使用中的效果进行了研究分析,并且得出留置针的使用可以明显降低患儿因反复穿刺可能造成感染并发症的情况,有助于帮助患儿的治疗和恢复,大大地提高了患儿的临床治疗效果。
简介:摘要:目的:观察在小儿输液治疗当中,静脉留置针相应的护理措施。方法选择我院儿科2019年1~10月接受输液治疗的88例小儿患儿为对象,将其按照随机数字表方式均匀分成参照组和研究组,给予参照组患儿常规头皮针治疗,而研究组患儿则需接受静脉留置针干预,观察两组患儿接受不同方式处理后的不良反应发生情况以及患儿家属的满意度。结果研究组患儿接受治疗后的不良反应发生例数明显要少于参照组,差异有显著性(P<0.05);研究组患儿家属总满意度达到97.72%,参照组患儿家属总满意度为77.27%,研究组明显要高于参照组,差异有显著性(P<0.05)。结论针对接受输液治疗的患儿,静脉留置针的使用效果较常规头皮针更好,可以避免患儿在接受治疗的过程中出现的严重不良反应,且患儿家属也对治疗更为满意。在患儿接受静脉留置针治疗期间,还需要让患儿接受针对性较强、更为全面的护理干预。