简介：摘要目的研究解剖锁定钢板与普通钢板治疗跟骨骨折的临床疗效。方法选择2014年2月至2015年2月我院收治的跟骨骨折患者84例，将其随机分为两组，各42例。两组均给予钢板内固定术治疗，对照组应用普通钢板，观察组应用解剖锁定钢板。比较两组跟骨功能恢复情况。结果观察组术后跟骨功能改善情况明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论解剖锁定刚板可明显改善跟骨骨折患者跟骨功能，促进跟骨外形恢复，临床应重视其在跟骨骨折治疗中的应用价值。

简介：摘要目的研究解剖锁定钢板与普通钢板治疗跟骨骨折的临床疗效。方法选取我院2017年4月~2018年4月期间收治的跟骨骨折患者70例，依据随机数字表法分为实验组和参照组，每组患者35例；参照组采用普通钢板治疗，实验组采用解剖锁定钢板治疗，对比两组患者的临床疗效。结果比较参照组的手术时间、骨折愈合时间、术中出血量、住院时间，显著多于实验组，具有统计学意义（P<0.05）。讨论解剖锁定钢板内固定可有效治疗跟骨骨折，取得了十分显著的治疗效果，值得进一步加大使用力度。

简介：摘要目的分析解剖锁定钢板与普通钢板在治疗跟骨骨折中的临床疗效。方法选取2014年1月-2015年3月我院收治的70例跟骨骨折患者，将所有患者随机分为两组，各35例。对照组采用普通钢板治疗，观察组采用解剖锁定钢板治疗，比较两组手术情况及并发症发生率。结果观察组手术情况优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组并发症发生率为8.57%，显著低于对照组的28.57%，差异显著（P＜0.05）。结论采用解剖锁定钢板在治疗跟骨骨折中效果显著，术后并发症少，安全性高，骨折恢复时间短，在临床应用中值得推广。

简介：摘要目的比较锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折的疗效。方法选取我院2017年2月至2018年2月收治的26例胫骨下段骨折患者，对其临床资料进行回顾性分析，将他们随机分为对照组和观察组两组，每组有13例患者，对对照组患者采用的治疗方法为传统解剖钢板，对观察组患者采用的治疗方法为锁定钢板，对不同治疗方法对胫骨下段骨折的临床疗效进行观察和比较。结果和对照组患者相比，观察组患者的骨折愈合时间明显较少，两者相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论锁定钢板治疗胫骨下段骨折，具有较为确切的疗效，临床应用价值良好，值得在临床广为推广。

简介：摘要目的探究锁定加压钢板与解剖钢板运用在复杂胫骨平台骨折治疗中的临床价值。方法选取我院2016年1月-2017年1月期间接收的复杂胫骨平台骨折患者84例作为本次研究的对象，将所有研究对象按照不同的治疗方法随机分为两组，对照组采用解剖钢板治疗，研究组采用锁定加压钢板治疗，对比两组治疗效果。结果研究组的内固定时间与对照组相比较无明显差异（P＞0.05）；而术中出血量明显低于对照组，骨折愈合时间明显短于对照组；且经过膝关节功能评定发现研究组的治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论在复杂胫骨平台骨折患者中采用锁定加压钢板治疗，能够有效缩短愈合时间，疗效显著，值得在临床上推广与应用。

简介：摘要目的比较锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的效果。方法以我院2017年2月~2018年3月医治的132例四肢骨折患者为观察对象，随机分为锁定组与单纯组，各66例；锁定组行锁定加压钢板，单纯组行单纯钢板螺钉内固定术，比较治疗效果。结果锁定组治疗效果明显更好且并发症更少（p＜0.05）。结论行锁定加压钢板内固定术可有效提高四肢骨折患者治疗效果，并能显著减少并发症发生。

简介：摘要目的探析锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折临床疗效。方法抽选2017年1月-2017年12月我院接收并予以治疗的56例四肢骨折患者，按入院时间均分为研究组与对照组，各28例。研究组予以锁定加压钢板螺钉内固定治疗，对照组予以单纯钢板螺钉内固定治疗，对比两组治疗效果及不良反应情况。结果研究组临床疗效与不良反应率均优于对照组（P＜0.05）。结论锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折均有显著疗效，锁定加压钢板内固定法更具安全性，具有广泛推广价值。

简介：摘要目的比较分析微创经皮锁定钢板内固定术与传统复位解剖钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床效果。方法将2017年4月至2018年4月期间我院行微创经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折患者31例作为A组，选择同期接收并行传统复位解剖钢板内固定术治疗的另31例作为B组，对比两组治疗疗效。结果A组治疗后的切口长度、术中出血量、平均住院天数、骨折愈合时间、并发症发生率及优良率均优于B组（P＜0.05）。结论相较于传统复位解剖钢板内固定术，微创经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折的效果显著，可推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折的应用效果。方法在2015年2月~2017年1月，选取60例我院收治的肱骨近端骨折患者，均进行锁定加压钢板治疗，分析治疗效果。结果患者的骨折愈合时间为12~16周，平均（12.1±1.2）周。采用Neer肩关节评分，评估患者的恢复情况，患者骨折后12个月的评分优良率明显高于6个月，对比差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。结论采用锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折应用效果显著，骨折愈合时间较快，值得临床推广。

简介：摘要目的评价锁定钢板（LockingProximalHumeralPlate，LPHP）治疗Neer3、4型肱骨近端骨折的疗效。方法选取采用LPHP救治的Neer3型（18例）、4型（17例）骨折患者，通过Constant-Murley评分对患者术后肩关节的功能恢复情况进行评估。结果35例患者平均随访时间为10.7个月，Constant-Murley评分3型（84.89±5.97）分，4型（79.23±6.60）分，差异有统计学意义（P<0.05）。3型总体优良率为77.7%，4型总体优良率为70.6%。结论LPHP在治疗3、4型肱骨近端骨折具有良好的治疗效果，骨折类型影响肩关节的功能及满意率。

简介：摘要目的探讨小腿双骨折内外侧钢板固定的疗效。方法选择2016年2月-2017年4月80例小腿双骨折患者分组。外固定组给予钢板胫骨外侧固定治疗，内固定组给予钢板胫骨内侧固定治疗。比较两组小腿双骨折治疗效果；手术完成时间、骨痂出现时间、负重练习时间、骨折完全愈合时间；干预前后患者关节功能恢复状况、SF-36评分；骨折延迟愈合、畸形愈合和愈合不良的发生率。结果内固定组小腿双骨折治疗效果高于外固定组，P＜0.05；内固定组手术完成时间、骨痂出现时间、负重练习时间、骨折完全愈合时间短于外固定组，P＜0.05。干预前两组关节功能、SF-36评分相近，P＞0.05；干预后内固定组关节功能恢复状况、SF-36评分优于外固定组，P＜0.05。内固定组骨折延迟愈合、畸形愈合和愈合不良的发生率低于外固定组，P＜0.05。结论小腿双骨折内外侧钢板固定的疗效确切，可有效改善患者关节功能，促使骨折早日愈合，减少不良愈合情况的出现，值得推广。

简介：摘要目的对内外联合切口双钢板治疗复杂胫骨平台骨折的效果进行分析和讨论。方法将我院2016年5月-2017年7月接收的复杂胫骨平台骨折患者68例纳入到本次研究中，依据平均原则将其分为两组，每组34例，将接受单侧锁定钢板内固定治疗的患者纳入到对照组中，将接受内外切口联合钢板固定治疗的患者纳入到研究组中，对比两组患者治疗效果以及手术各项指标。结果在治疗优良率方面，对照组达到76.47%，与研究组的94.12%相比低出许多，差异较为明显，统计学意义成立（P<0.05）；在骨折愈合时间、住院时间、手术时间以及术中出血量方面，研究组明显低于对照组，差异统计学存在意义（P<0.05）。结论将内外联合双钢板应用于复杂胫骨平台骨折治疗之中，不仅可以改善患者膝关节状况，提升治疗效果，同时也可以减少术中出血量、缩短患者住院时间，值得广泛应用和推广。

简介：目的探讨临床上采用锁定加压刚板治疗胫骨远端骨折的疗效及优点。方法对2006-09-2009-05焦作煤业集团中央医院骨三科采用插入式锁定钢板治疗胫骨远端骨折36例进行回顾性分析。结果平均随访时间9.2个月。所治患者骨折均达到良性愈合,平均愈合时间为16周。按照Johner和Wruhs评价标准,优26例,良8例,中1例,差1例,优良率94.4%。结论锁定钢板治疗胫骨远端骨折能够取得良好的临床治疗效果并且有切口小、可有效防止皮肤坏死的产生和操作方便等优点。

简介：摘要目的探讨并分析锁定加压钢板在胫骨骨折临床治疗中的效果。方法此次研究的对象是选择2014年11月～2016年11月胫骨骨折患者90例，将其临床资料回顾性分析，并分成对照组和观察组，每组45例。对照组患者采用交锁髓内钉固定方法治疗，观察组患者采用锁定加压钢板进行治疗，记录两组患者骨折愈合时间、不良反应情况等，对比和观察患者的治疗效果。结果对照组患者中有8例差，有效率为82.22%，5例患者有术后并发症；观察组患者中有3例差，有效率为93.33%，无术后并发症，观察组患者骨折平均愈合时间和平均出现骨痂时间均优于对照组患者，两组患者治疗效果比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论锁定加压钢板在胫骨骨折临床治疗中具有良好的治疗效果，能够缩短患者的骨折愈合时间，降低患者的术后并发症发生率，切实促进患者康复进程，在临床应用中具有极为重要的意义，值得推广。

简介：摘要目的观察与分析MlPPO技术锁定加压钢板治疗胫骨下段骨折的临床应用，为临床治疗提供依据。方法对在我院接受治疗胫骨下段骨折的20例患者进行回顾性分析，本组患者的治疗方案是使用经皮微创钢板固定技术（MlPPO）锁定加压钢板进行治疗。治疗结束后，综合评估本组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及治疗效果。结果平均使用的手术时间75分钟；术中出血量范围在100至200ml；患者术后的骨折临床愈合时间最长为8个月，最短为4个月，按Johner-Wruhs评分标准评定疗效，优17例，良2例，一般1例，患者的优良率为95.00％。结论MlPPO技术锁定加压钢板治疗胫骨下段骨折具有极高的应用价值，其安全性高，临床效果优越，可有效降低患者的并发症发生率，值得在临床治疗中推广使用。但需重视患者小腿内侧的软组织条件，严格掌握适应证，避免软组织发生并发症。

简介：摘要目的对比分析空心螺钉和支撑钢板治疗后踝骨折的效果。方法将2012年7月1日至2016年6月30日在本院接受治疗的62例后踝骨折患者电脑随机分成2组，每组31例。对照组实施空心螺钉治疗，观察组采取支撑钢板治疗。比较两组的骨折愈合时间、踝关节功能恢复和活动范围恢复情况。结果两组的骨折平均愈合时间对比无统计学意义，观察组后踝骨折患者术后一年的踝关节功能评分（93.64±1.10）分高于对照组，背屈范围（21.22±1.38度）、跖屈范围（42.51±3.26度）、内翻范围（21.34±2.59度）以及外翻范围（27.56±2.28度）均更大（p＜0.05）。结论支撑钢板治疗后踝骨折较空心螺钉更加有效。

简介：摘要目的研究分析锁定加压钢板在胫骨骨折临床治疗中的效果。方法此次研究的对象是选择2014年11月～2016年11月来我院就诊的190例胫骨骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成对照组和观察组，每组95例。对照组患者采用交锁髓内钉固定方法治疗，观察组患者采用锁定加压钢板进行治疗，记录两组患者骨折愈合时间、不良反应情况等，对比和观察患者的治疗效果。结果对照组患者有效率为82.22%，5例患者有术后并发症；观察组患者中有效率为93.33%，无术后并发症，观察组患者骨折平均愈合时间和平均出现骨痂时间均优于对照组患者，两组患者治疗效果比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论锁定加压钢板在胫骨骨折临床治疗中具有良好的治疗效果，能够缩短患者的骨折愈合时间，降低患者的术后并发症发生率，切实促进患者康复进程，在临床应用中具有极为重要的意义，值得推广。

简介：摘要目的分析将锁定钢板的内固定治疗用在跟骨骨折患者治疗中的效果。方法搜集2016年03月份-2017年03月份在我院治疗的跟骨骨折患者76例，根据治疗的方式不同分成治疗组与参照组，各组38例，参照组采取经皮撬拔复位内固定手术治疗，治疗组则采取锁定钢板的内固定治疗，比较两组治疗的效果。结果治疗后，治疗组VAS的评分、手术的时间、骨折愈合的时间与参照组相比，数值明显要比参照组的小，组间比较以后存在明显的差异，P＜0.05。结论将锁定钢板的内固定治疗用在跟骨骨折患者治疗中，能够改善患者各项指标，值得应用。

简介：摘要目的对克氏针、微型钢板置入治疗掌指骨骨折作用进行探讨。方法研究中对照组用克氏针内固定治疗，观察组用微型钢板置入内固定治疗；将患者临床数据详细整理后作回顾性分析。结果观察组临床治疗效果优、骨痂形成时间短、骨折愈合时间短、术后感染率低，与对照组比较存在差异，P＜0.05。结论掌指骨骨折患者接受微型钢板置入治疗更具优势，临床治疗效果显著，骨痂形成及骨折愈合时间均短，术后继发感染的情况少，关节功能明显恢复。