简介:摘要目的研究在肺癌患者化疗期间中进行心理护理的临床价值。方法将我院2015年6月-2017年6月收治的中晚期肺癌患者82例随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组使用常规护理模式,观察组在对照组的基础上使用心理护理。对比观察分析两组患的生活质量评分和护理满意度。结果治疗前,两组各项生活质量指标评分的差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组各项生活质量指标评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),实验结束后,两组患者的护理满意度比较观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论在肺癌患者化疗康复期间对患者实施心理护理,能有效缓解患者不良情绪,促进患者康复,应用价值显著。
简介:摘要 目的:探讨研究在肺癌患者进行化疗期间对于患者出现的 不良反应进行护理后的体会心得。方法:参与本次研究的实验对象为 2017年 12月至 2019年 1月于我院就诊后确诊为肺癌并收治入院的患者 80例,本次研究试验期间给予患者常规化疗药物进行治疗。将本次所有实验对象分为对照组 40例行常规护理,而观察组患者行化疗特殊护理,观察并统计两组实施不同护理方案的肺癌患者不良反应的发生率以及患者满意度情况。结果:观察组肺癌患者在应用化疗特殊护理方案后患者出现不良反应如胃肠道不适、脱发以及过敏反应等明显减少,而且患者对于护理工作满意程度大大提高,差异明显,具有统计学意义 (P< 0.05)。结论:临床上对于肺癌患者化疗期间进行针对性特殊护理更有利于患者痛苦的减轻,提高其生活质量,应在体检中进行推广使用。
简介:摘要目的探讨首次化疗肺癌患者的心理需求及护理对策分析。方法参与研究的94名患者,从2017年5月至2018年5月收治的入院接受治疗的患者,按照随机数字法,将94名患者分为两组,接受常规护理干预的患者为对照组,接受加强护理干预的患者为观察组,两组患者在接受不同的护理模式护,观察对比两组患者的护理满意度评分、SAS评分、SDS评分。结果观察组患者的护理满意度评分高于对照组患者,观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组患者,(P<0.05)各项数据差异具有统计学意义。结论对于首次接受化疗治疗的肺癌患者,针对患者的心理需求,为其实施护理干预,能有效的缓解患者的焦虑、抑郁负性情绪,提升患者治疗依从性,改善患者对护理人员的满意度,对于我国探视新型护理模式,具有十分重要的临床意义以及研究意义。
简介:摘要 目的 研究肺癌患者化疗时 PICC 并发症的原因及针对性护理措施。 方法 选择自 2017 年 12 月 - 2019 年 1 月我院进行 PICC 操作的肺癌患者共 138 例进行本次医学研究,完全随机均分成两个观察小组,采用常规护理方案的一组患者作为对照组,进行肺癌化疗 PICC 针对性护理干预的患者作为实验组。观察并记录组间患者并发症的发生情况差异,分析针对性护理干预的价值。 结果 施行针对性护理干预方案的 实验组患者以上并发症的发生情况表现明显优于常规组患者, P < 0.05 。 结论 PICC 的常见并发症主要有置管口感染、导管脱出、导管内异常物质堵塞以及置管部位静脉炎症,对进行 PICC 操作的患者施行本研究采用的针对性护理干预方案能够有效减少以上并发症的发生,对患者有利,可以在临床置管操作中配合使用。
简介:摘要目的分析综合护理干预对肺癌化疗患者生活质量的影响。方法抽取92例肺癌化疗患者,随机分组,对照组(46例)给予基础护理,研究组(46例)行综合护理,护理后,比较两组的生存质量、满意度。结果护理后,在生存质量上,研究组的心理健康、社会功能、物质生活、躯体健康评分分别为(78.24±7.13)分、(78.37±6.53)分、(76.58±8.93)分、(72.78±7.06);对照组的分别为(67.51±5.37)分、(65.48±4.25)分、(65.15±7.67)分、(61.53±6.11)分,前者优于后者,P<0.05;在满意度上,研究组为95.65%明显优于对照82.61%,P<0.05。结论对肺癌化疗患者行综合护理干预,不仅能改善其生活质量,还能提高其护理满意度,值得临床推广。
简介:摘要目的对放化疗肺癌患者使用个性化护理并对其生活质量进行评价分析,对两组患者进行对比研究。方法对我院在2016年7月-2017年7月进行的放化疗的晚期肺癌患者共计106例进行随机分组,分为观察组53例、对照组53例。观察组使用个性化护理方法,对照组使用常规护理方法。护理疗程后对两组生活质量、护理满意度进行评价分析。结果观察组护理后生活质量较对照组好,(P<0.05)。观察组护理后满意度较对照组更高,(P<0.05)结论个性化护理在放化疗肺癌患者中取得的护理效果较好,能够提高患者的生活质量,提高患者对临床护理的满意程度,有利于患者疗后恢复,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析在肺癌化疗患者中采取综合性护理干预对预防便秘的作用。方法选取在本院接受化疗的肺癌患者作为研究对象,选取时间段为2016年8月至2017年10月,病例数为74例。通过随机数字表格法分组,平均分成对照组和观察组各37例。对照组患者接受常规的护理干预措施,观察组患者接受综合性护理干预,分析两组患者护理后的效果。结果观察组中患者的便秘发生率、腹痛腹泻发生率、食欲减退发生率、焦虑发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论临床上在针对肺癌患者的治疗护理过程中,实施综合性护理干预有利于降低患者便秘发生率,缓解化疗症状以及焦虑情绪,提升生活质量,具有较高的价值。
简介:摘要目的研究情志护理以及饮食调护对肺癌化疗患者生活治疗的影响。方法将2015年3月-2017年8月在我院进行化疗的80例肺癌患者随机分为对照组(39例)和观察组(41例)。两组患者都需要接受常规的护理措施,观察组在常规护理的基础上还需进行情志护理和饮食调护,对两组患者的焦虑、抑郁情况以及生活的质量进行比较。结果经过护理之后,观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组,观察组的生活质量总评分明显优于对照组,比较结果均存在统计学意义(P<0.05)。结论对肺癌化疗患者采取情志护理以及饮食调护能够改善患者的不良心理情绪,提高了患者的生活质量,应用的效果良好。
简介:摘要目的分析放疗联合化疗治疗肺癌局部复发的效果及安全性。方法选取2014年间我院收取的48例肺小细胞肺癌晚期局部复发的患者,按照入院治疗的时间分为两组观察组(24例)和对照组(24例),观察组采用三维适形放疗联合化疗方法,对照组采用常规放疗联合化疗方法,对比两组患者采用不同方法治疗后的效果。结果观察组总CR为83.33%明显高于对照组58.33%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。观察组1年生存率70.83%明显高于对照组54.17%,,两组比较统计学意义显著,P<0.05。结论三维适形放疗联合化疗治疗肺癌局部复发近期治疗效果明显、提高局部的控制率、耐受良好,对延长生存的时间和改善生活质量的水平的意义尤为重要。
简介:摘要目的对肺癌患者的凝血指标和临床化疗效果的相关性进行探析。方法将2016年10月~2017年10月在我院接受化疗的105例原发性肺癌患者纳入观察中,并根据化疗效果分成有效组和无效组,分别为57例、48例;并选取同期参与体检的60例健康自愿者作为正常组,均行凝血检查,对比分析肺癌患者、健康者的凝血指标水平。结果肺癌患者化疗前的血小板(PLT)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)及纤维蛋白原降解物(FDP)等指标均显著高于正常组(P<0.05),而凝血酶时间(TT)、凝血酶活动度(PTA)低于正常组(P<0.05),凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)无明显差异(P>0.05);化疗后有效组患者的FIB、D-D、FDP、PLT及APTT等均高于化疗前(P<0.05),无效组患者的FIB、D-D、FDP高于化疗前(P<0.05)。结论部分凝血指标变化能够作为肺癌患者化疗效果和预后评价的重要依据。
简介:摘要目的探讨并发症系统化护理干预在放疗联合化疗治疗肺癌中的应用价值。方法选择我院2015年12月--2017年12月收治的70例放化疗肺癌患者作为实验对象;所有放化疗肺癌患者采用数字奇偶法分组;对照组采取常规呼吸内科护理措施,观察组在对照组护理基础上行系统化并发症护理干预措施。对比分析两组患者护理前后SDS、SAS评分,PSQI评分和生活质量评分。结果护理前,两组患者SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理前,两组患者PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),结论针对放疗联合化疗治疗肺癌患者,采取系统化并发症护理干预措施,,可减轻患者焦虑、抑郁情绪,改善患者睡眠质量,并提高生活质量,可在临床推广。
简介:摘要目的分析局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗及序贯放化疗的临床疗效,以供临床参考。方法将本院于2015年6月至2016年6月收治的100例患有局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者随机分为同步组(放疗开始同时进行化疗)和序贯组(先化疗后,再行放疗治疗),每组各50例患者。随访半年后分析比较两组患者临床疗效。结果同步组治疗效率为80.00%(40/50),序贯组治疗效率为58.00%(29/50),比较两组数据,同步组明显优于序贯组,P<0.05,组间差异明显,具有统计学意义。结论同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效显著,有效提高患者生存质量,安全性好,值得临床推广。