简介：摘要目的分析全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析。方法针对2014年9月～2017年9月在我院进行股骨颈骨折治疗的70例，随机分为A组35例，B组35例。A组患者施予全髋关节置换术，B组患者施予半髋关节置换术，比较两组患者在手术后的临床效果。结果A组患者的术后功能恢复优良率为100.00%较B组患者的80.00%高（P<0.05）；A组患者的中等率为100.00%较B组患者的85.71%高（P<0.05）；A组患者中的并发症发生率为0.00%较B组患者的20.00%低（P<0.05）。结论全髋关节置换术对老年股骨颈骨折具有显著疗效，且预后效果良好，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的本文就全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果进行研究与对比。方法选取我院在2016年收治的92例老年股骨颈骨折患者，采用随机数字表法将其分为两个组别，实验组与参照组各46例；对实验组患者采用全髋关节置换术治疗，对参照组采用半髋关节置换术治疗，较比二组患者的髋关节功能优良率及围术期指标。结果实验组患者术后8个月的髋关节优良率高于参照组，并发症发生率对比参照组更低，参照组患者的术中出血量、手术时间、术后引流量均少于实验组，组间比较P<0.05；两组的住院时间对比无显著差异，P>0.05。结论应用全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折均可获得良好疗效，其中半髋关节置换术创伤较小，但全髋关节置换术的远期疗效更好，故临床中应针对患者的实际情况选择最佳的手术方案。

简介：摘要目的分析全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析。方法针对2014年9月～2017年9月在我院进行股骨颈骨折治疗的70例，随机分为A组35例，B组35例。A组患者施予全髋关节置换术，B组患者施予半髋关节置换术，比较两组患者在手术后的临床效果。结果A组患者的术后功能恢复优良率为100.00%较B组患者的80.00%高（P<0.05）；A组患者的中等率为100.00%较B组患者的85.71%高（P<0.05）；A组患者中的并发症发生率为0.00%较B组患者的20.00%低（P<0.05）。结论全髋关节置换术对老年股骨颈骨折具有显著疗效，且预后效果良好，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的对老年股骨颈骨折使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的效果进行比较分析。方法根据2014年1月至2015年1月我院的100例老年股骨颈骨折患者来进行研究分析，分成对照组和研究组，均有50例。对照组使用半髋关节置换术，研究组使用全髋关节置换术，对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果研究组的优良率是94.0%，对照组的优良率是76.0%，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）；研究组不良反应率是6%，对照组是20%，结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果和半髋关节置换术无差异性，但是不良反应率较低，临床中可以借鉴参考。

简介：摘要目的对比分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法此次研究的对象是选择2011年8月～2014年8月入住我院的资料完整的87例老年股骨颈骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照关节置换术类型分为全髋关节置换术组（n=43）与半髋关节置换术组（n=44）。比较两组临床优良率、手术情况、功能恢复情况及髋关节疼痛情况。结果（1）全髋关节置换术组优良率为90.70%（39/43），半髋关节置换术组优良率为90.90%（40/44），两组临床优良率比较差异无统计学意义（P>0.05）；（2）除全髋关节置换术组手术时间显著长于半髋关节置换术组外，两组患者其余手术情况（包括术中出血量、术后失血量、总输血量、住院时间及并发症发生率）比较差异均无统计学意义（P>0.05）；（3）对两组患者随访1年，两组患者行走情况比较差异无统计学意义（P>0.05），但全髋关节置换术组患者疼痛程度显著小于半髋关节置换术组（P<0.05）。结论全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效相当，应根据患者实际情况选择合适的手术。

简介：摘要目的研究分析股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术与半髋关节置换术的应用效果。方法此次研究的对象是选择100例股骨颈骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分为接受全髋关节置换治疗的对照组与接受半髋关节置换的观察组，每组50例，对两组手术相关情况和术后恢复情况进行对比。结果观察组手术时间和术中出血量均明显少于对照组（P<0.05），两组患者骨折愈合时间与住院时间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。同时两组术后1个月内手术相关并发症发生率比较，差异无统计学意义（字2=0.585，P=0.444）。此外，虽然两组术后3个月髋关节Haris评分明显高于术前（P<0.05），但两组术前和术后3个月后髋关节Haris评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。两组患者均随访12～24个月，平均（12.5±3.0）个月，对照组远期优良率（94.00%）明显高于观察组（66.00%）（P<0.05）。结论全髋关节置换术治疗股骨颈骨折远期疗效显著，半髋关节置换术具有手术时间短、术中出血少等优势，临床应根据患者具体情况选择最佳治疗方案。

简介：摘要人工全髋关节置换术（THA）经临床治疗证实，可以完全治愈类风湿性关节炎，后经听过报道其优异的手术疗效，使得该手术在全球范围内广泛应用1。

简介：摘要目的探讨对老年髋关节骨折内固定失败患者应用人工髋关节置管术的效果。方法选取我院收治的髋关节骨折内固定失败老年患者45例，患者均行人工髋关节置管术，分析患者的手术情况，比较术前术后患者的髋关节功能Harris评分和生活质量变化。结果45例患者均顺利完成手术，手术时间平均（98.25±10.25）min，术中出血量平均（358.20±20.45）mL，术后6个月随访，未有患者发生关节脱位及关节感染，功能恢复优良率为93.33%。术后的Harris评分和生活质量QOL评分明显高于术前（P＜0.05）。结论对老年髋关节骨折内固定失败患者应用人工髋关节置换术具有较高的临床价值，可有效恢复患者的关节功能，提高其生活质量。

简介：摘要目的探讨人工髋关节置换术在老年髋关节骨折内固定治疗失败患者中的应用效果。方法取2012年3月至2017年3月本院104例老年髋关节骨折内固定治疗失败患者，通过全髋关节置换术、双极人工股骨头置换术对患者进行治疗，观察其应用效果。结果人工髋关节置换术的总治疗优良率为95.2%，患者接受人工髋关节置换术治疗半年后的平均髋关节Harris评分为87.5±8.5分，明显高于手术治疗前的43.8±6.8分（P<0.05）。结论人工髋关节置换术能够提高老年髋关节骨折内固定治疗失败患者的治疗优良率，改善其髋关节功能状况，促进患者及时康复，应用效果显著，值得推广。

简介：摘要目的研究人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法选取我院2017年1月~2018年1月期间收治的老年股骨胫骨骨折患者80例，使用随机数字表法分为实验组和参照组，各组老年患者40例；实验组实施人工髋关节置换术，参照组实施人工股骨头置换术，对比两组患者的临床疗效。结果参照组的手术时间、术中出血量、术后引流量和住院时间对比，显著多于实验组，具有统计学意义，（P<0.05），具有统计学意义。讨论人工髋关节置换术可有效治疗老年股骨颈骨骨折，取得了显著的治疗效果，值得在临床中加大应用力度。

简介：摘要目的探讨的是全髋关节置换术对股骨颈骨折老年患者疗效的观察。方法随机性的将2016年10月-2018年5月老年股骨颈骨折的128例患者分为全髋关节置换术组（甲组）与内固定组（乙组），64例/组，依据手术方案的不同而分组，对比甲乙组的疗效。结果与乙组相比，甲组术中的出血量与输血量均较多、手术操作时间更长以及关节功能恢复所用时间更短；甲组总有效率为93.75%（60/64），乙组为79.69%（51/64），存在差异（P＜0.05）。结论在老年股骨颈骨折患者中，全髋关节置换术的疗效较为的理想，可缩短关节功能恢复所用时间，值得将其在临床股骨颈骨折患者中推广使用。

简介：摘要目的比较全髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法选取我院2015年6月-2016年6月期间收治的老年股骨颈骨折患者60例，随机分成两组，每组30例。对照组采用内固定术，观察组采用全髋关节置换术。比较两组疗效和并发症情况。结果对照组患者总有效率（73.33%）明显低于观察组（93.33%），差异显著（P＜0.05）；对照组患者并发症发生率（36.67%）显著高于观察组（10.00%），差异显著（P＜0.05）。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效明显优于内固定术，能有效促进患者髋关节功能恢复，改善患者预后，提高患者生活质量，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨人工髋关节置换术治疗髋关节周围骨折术后关节骨性强直的临床疗效。方法选择科室收治的19例髋关节周围骨折术后关节骨性强直患者作为研究对象，患者平均经过（35.4±2.3）个月后均接受人工全髋关节置换术治疗。对本次治疗效果进行分析评价。结果本组19例患者均顺利完成手术治疗，假体取得良好生物压配，术后未见严重并发症。患者骨化异常情况明显改善，髋关节功能评分明显提高（P<0.05）。结论人工全髋关节置换术治疗髋关节周围骨折术后关节骨性强直可获得良好的治疗效果，

简介：摘要目的研究硬膜外麻醉以及腰-硬联合麻醉应用于髋关节置换术中发挥的麻醉效果。方法选择2015年6月至2016年6月本院84例接受髋关节置换术治疗的患者，根据麻醉手段的不同分别设置对照组和联合组，对照组给予硬膜外麻醉，联合组采用腰-硬联合麻醉，观察两组患者的麻醉效果。结果联合组总麻醉优良率为100.0%，明显优于对照组的83.3%（P<0.05）；手术中，联合组心率、血压水平均明显优于对照组（P<0.05）。结论针对接受髋关节置换手术治疗的患者，通过腰-硬联合麻醉能够取得令人满意的麻醉效果。

简介：摘要目的探讨老年股骨颈骨折人工髋关节置换术患者的心理干预对于其术后恢复的影响。方法选取我院骨科2016年5月~2017年8月期间收治的94例老年股骨颈骨折人工髋关节置换术患者作为研究对象，行分组对照研究（观察组和对照组各47例），观察两组患者的护理效果。结果与接受常规护理的对照组相比，接受心理干预的观察组患者的护理满意度（93.62%＞80.85%）和髋关节功能Harris评分（81.59±4.33）分＞（67.75±4.62）分相对更高（P＜0.05），而汉密尔顿抑郁量表（9.88±2.12）分＜（13.97±2.34）分相对更低（P＜0.05）。结论老年股骨颈骨折人工髋关节置换术患者的心理干预对于其术后恢复有着积极的影响。

简介：摘要目的探讨全身麻醉、单侧腰部麻醉对老年病人髋关节置换术的麻醉效果。方法选取2016年8月-2017年2月我院骨科进行髋关节置换术的64例老年患者，随机分为全身麻醉组和单侧腰部麻醉组，每组32例，记录两组麻醉起效时间、完全阻滞时间，比较两组麻醉效果。结果单侧腰部麻醉组的麻醉起效时间、完全阻滞时间均短于全身麻醉组，差异有统计学意义（P＜0.05）。单侧腰部麻醉组的麻醉效果强于全身麻醉组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论单侧腰部麻醉的麻醉效果强于全身麻醉，且单侧腰部麻醉起效快，完全阻滞时间长，在临床工作中可大力推广。

简介：摘要目的探究全髋关节置换术的手术护理策略。方法选择2015-2017年在我院进行就诊的100名患者进行随机分配，分别为观察组和对照组，。对照组给予常规护理操作，观察组在常规护理操作上给予系统操作护理，对比效果。结果观察组与对照组手术时间分别为（238.26±32.15）min、（305.66±42.36）min，术中出血量分别为（60.58±15.30）ml、（85.90±15.23）ml，术后住院时间分别为（8.26±1.58）d、（10.69±2.96）d，对照组的手术时间、术中出血量及术后住院时间均明显低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）结论全面系统的护理措施可帮助缓解手术治疗期患者的不良情绪，缩短了手术时间、住院时间，减轻疼痛，值得提倡应用。

简介：摘要目的分析全髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的应用效果。方法选取在我院进行治疗的老年股骨颈骨折患者74例，按手术方式不同分为两组，各37例。对照组实施骨折内固定术治疗，研究组采用全髋关节置换术治疗，对比两组患者手术情况及并发症情况。结果研究组术中失血量较对照组明显增多，手术时间延长，差异显著（P＜0.05）；研究组术后卧床时间及住院时间较对照组明显缩短，差异显著（P＜0.05）；研究组并发症发生率较对照组明显降低，差异显著（P＜0.05）。结论在对适应证进行有效控制的前提下，对老年股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术可有效缩短住院时时间，降低术后并发症发生率，改善患者预后。

简介：摘要目的研究分析中老年股骨颈骨折患者接受全髋关节置换术和骨折内固定术的临床效果。方法2014年10月至2015年10月我院对80例中老年股骨颈骨折患者进行了研究分析，将患者分组为对照组和研究组，均有40例。对照组患者接受骨折内固定手术治疗，研究组使用全髋关节置换术治疗，对两组患者的术后指标进行比较分析。结果两组各项指标对比存在统计学差异性（P<0.05）。研究组并发症几率是2.5%，对照组并发症几率是12.5%（P<0.05）。对照组优良率70%，研究组95%（P<0.05）。结论中老年股骨颈骨折可以选择全髋关节置换术治疗，患者出血量少，并发症几率低，愈合快，值得推广使用。

简介：摘要目的探究老年股骨颈骨折应用全髋与半髋关节置换术进行治疗的临床效果。方法此次66例实验对象均选自本院2016年8月至2018年5月期间本院接收的老年股骨颈骨折患者，根据入院先后顺序均分成两组，即研究组（n=33）和对照组（n=33），对照组应用半髋关节置换术，研究组实行全髋关节置换术，将两种手术结果对比。结果研究组和对照组在住院时间、术中出血量上，无统计学意义（P＞0.05），在手术用时、Harris评分、并发症发生率上，组间呈现统计学意义（P＜0.05）。结论对于老年患者来说，应用全髋关节置换术的效果优于半髋关节置换术。