简介:摘要目的心理护理对脑卒中后抑郁和焦虑的影响。方法选取2014年5月到2016年5月我院脑卒中后出现抑郁与焦虑的患者80例进行研究,随机分为观察组40例,对照组40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用心理护理,对比两组患者在护理前后抑郁与焦虑症状的变化及护理满意度。结果观察组患者在采用心理护理后,患者的抑郁和焦虑症状病情比护理前有了明显好转,观察组患者抑郁与焦虑症状改善明显好于对照组,观察组护理满意度也明显高于对照组,存在明显差异,即P<0.05。结论对脑卒中后抑郁和焦虑的患者进行心理护理,有利于脑卒中后患者抑郁和焦虑症状有明显好转,治疗效果能得以有效提高,护理满意度也会明显提高,值得广泛应用与推广。
简介:摘要目的分析接受妇产科手术治疗的患者出现焦虑以及抑郁心理的情况,并且观察患者具体心理状况以及干预措施。方法选择2017年3月至2018年2月期间在我院接受妇产科手术治疗的105例患者为研究对象,针对患者术前以及术后的焦虑心理、抑郁心理状况进行调查分析,并且总结患者产生抑郁、焦虑心理的相关原因,总结具体的干预措施。结果所有患者手术之前的焦虑以及抑郁心理评分均要高于常模值,且患者手术之后的焦虑、抑郁心理评分明显低于手术之前,相关数据对比后存在明显意义(P<0.05),患者出现焦虑以及抑郁心理与多方面原因相关。结论对于妇产科手术患者的心理状况而言,患者术前出现焦虑以及抑郁心理较为正常,但在术后会出现一定程度缓解,医护人员需对此现象进行重点关注,并给予科学干预。
简介:摘要目的研究心理护理干预对伴焦虑抑郁慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能及生活质量的影响。方法选择2016年1月-2017年1月在我院治疗的100例慢阻肺患者为观察对象,分别为对照组和观察组,每组各50例患者。为对照组患者使用常规护理,为观察组患者使用心理护理,对比两组患者的肺功能情况及生活质量评分。结果观察组患者治疗之后生活质量指标中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分为(76.25±8.51)分、(76.95±9.01)分、(74.58±8.11)分、(76.95±7.61)分,对照组患者治疗之后生活质量指标中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分为(68.58±8.12)分、(68.74±7.94)分、(69.68±8.91)分、(69.58±7.80)分,明显对照组患者的生活质量评分比对照组高,数据差异具有统计学意义(p<0.05)。结论在伴焦虑抑郁慢阻肺患者护理过程中使用心理护理干预能够提高患者的肺功能情况,并且有效改善患者的生活质量,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨慢乙肝患者应用PEG-IFN期间症状困扰、生活受干扰程度及焦虑、抑郁程度,并分析症状困扰、生活受干扰程度与焦虑、抑郁的相关关系,为进行有针对性的症状管理提供依据。方法于2015年2月到2017年2月以便利抽样方法选取在我院应用PEG-IFN治疗的84例慢乙肝患者为研究对象,应用MDAnderson症状调查量表和焦虑抑郁量表调查该群患者应用PEG-IFN期间的症状困扰和焦虑、抑郁情况,并对结果进行相关性分析。结果患者的症状困扰及生活受干扰评分为2.27和2.67,患者焦虑、抑郁状态与症状困扰和生活受干扰程度呈正相关。结论症状困扰在应用PEG-IFN的慢乙肝患者中较为普遍,且症状困扰会加重患者的焦虑、抑郁情况,在护理此类患者过程中,护理人员应采取有效的措施减轻症状困扰,同时应关注患者焦虑、抑郁等心理状况,指导合理的宣泄情绪,从而提高患者的生活质量。
简介:摘要目的研究分析心理治疗联合131I治疗对女性甲状腺机能亢进(以下简称甲亢)患者的焦虑和抑郁水平以及疗效的影响。方法此次研究的对象是选择480例女性甲亢患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为心理治疗组(单日患者,n=248)和对照组(双日患者,n=232)。对照组只给予131I治疗,心理治疗组则在131I治疗前实施心理治疗。在131I治疗后3个月时,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评两组的焦虑和抑郁水平,并比较两组的治愈率差异。两组患者均在131I治疗后1、3、6个月时进行甲状腺激素FT3、FT4和TSH检测。结果心理治疗组的SAS和SDS平均得分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。此外,心理治疗组的治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心理治疗能改善131I治疗的女性甲亢患者的焦虑和抑郁水平,并提高其疗效。
简介:摘要 目的:探索一种合理的护理方法应用于改善经蝶垂体瘤手术病人焦虑抑郁情绪、治疗依从性。方法:回顾性分析我院于 2016年 1月至 2018年 1月收治的 80例经蝶垂体瘤手术病人,在病人及其家属知情且自愿的前提下随机分为实验组和对照组,每次 40例,实验组采用心理护理,对照组采用常规护理。统计并比较实验组和对照组两组病人的焦虑情绪、抑郁情绪、病人治疗依从性以及护理满意度的情况。结果:两组病人的抑郁情绪以及焦虑情绪均比护理前有所改善,但实验组病人的改善情况更显著,焦虑自评量表( SAS)及抑郁自评量表( SDS)评分降低情况差异显著,具有统计学意义( P< 0.05)。实验组与对照组相比较,发现实验组病人的治疗依从性以及护理满意度均优于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在对经蝶垂体瘤手术病人进行护理时,采用心理护理的方法比常规护理更能改善病人的焦虑情绪和抑郁情绪,有利于提高病人的治疗依从性和护理满意度。这种心理护理方法值得推广应用于经蝶垂体瘤手术病人的护理。
简介:摘要目的探究心理干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪与自尊水平的影响。方法选取2016年9月~2018年1月之间我院住院治疗的100例康复期精神分裂症患者作为主要研究对象,分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组额外实施心理干预。结果实施心理干预两个月后,观察组患者SAS、SDS评分均出现明显下降,最终评分低于对照组患者,差异显著(P<0.05);观察组SES评分出现明显上升,最终评分高于对照组患者,差异显著(P<0.05)。结论对康复期精神分裂症患者实施心理干预能有效缓解其焦虑抑郁情绪,提高自尊水平,值得在临床护理中推广应用。
简介:摘要目的分析综合护理干预对焦虑症患者的焦虑抑郁评分及生活质量的影响。方法选择2016年2月至2017年1月在我院接受治疗的焦虑症患者86例作为研究对象,按照随机数字法将60例患者随机分为实验组与对照组。常规组采取药物干预,实验组在常规治疗基础上采用综合护理干预措施。对比两组患者在护理干预之后的心理情况以及生活质量。结果两组患者在治疗之前两组患者的抑郁、焦虑以及生活指数评分均无明显差异(P>0.05);在治疗之后,实验组患者的抑郁、焦虑以及生活指数均显著优于对照组,差异显著,具备统计学意义(P<0.05)结论综合护理干预对焦虑症患者的焦虑抑郁评分及生活质量的影响显著,能够显著优化患者的心理情绪,并且提高患者生存质量,降低医患矛盾,值得临床推广。
简介:摘要目的探究心理护理干预对慢性溃疡性结肠炎患者焦虑、抑郁情绪及躯体症状的影响。方法选取2016年10月至2017年10月我院收治的慢性溃疡性结肠炎患者120例。按照随机数字法将纳入患者分为对照组和实验组,每组60例。对照组采用常规护理方法,实验组加用心理干预方法。观察并记录两组患者临床效果,患者焦虑、抑郁情绪和躯体症状。结果实验组患者治疗总有效率为95.00%,对照组患者治疗总有效率为81.67%,实验组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组之间SCL-90评分无明显差异(P>0.05);干预后,实验组SCL-90评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P>0.05)。结论对慢性溃疡性结肠炎患者进行心理护理,能有效改善其焦虑、抑郁情绪和躯体症状,取得更好的疗效,值的临床推广。
简介:摘要目的探究心理护理干预对慢性溃疡性结肠炎患者焦虑、抑郁情绪及躯体症状的影响。方法选取2016年10月至2017年10月我院收治的慢性溃疡性结肠炎患者120例。按照随机数字法将纳入患者分为对照组和实验组,每组60例。对照组采用常规护理方法,实验组加用心理干预方法。观察并记录两组患者临床效果,患者焦虑、抑郁情绪和躯体症状。结果实验组患者治疗总有效率为95.00%,对照组患者治疗总有效率为81.67%,实验组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组之间SCL-90评分无明显差异(P>0.05);干预后,实验组SCL-90评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P>0.05)。结论对慢性溃疡性结肠炎患者进行心理护理,能有效改善其焦虑、抑郁情绪和躯体症状,取得更好的疗效,值的临床推广。
简介:摘要目的分析探讨优质护理对消化内科住院患者焦虑抑郁情绪的影响,进一步为临床护理提供参考依据。方法选取2014年4月~2016年4月我院收治的消化内科住院患者80例为本次研究对象,根据随机数字表将其随机分为对照组和实验组,每组各40例,对观察组患者采取优质护理干预,对对照组患者采取常规护理,比较两组患者SAS焦虑评分及满意度调查。结果经过对比,两组患者接受护理后SAS焦虑评分均有所降低,但观察组评分更低于对照组;患者满意度方面,观察组满意程度也明显比对照组好,两组比较差异显著性大(P<0.05),有统计学意义。结论优质护理干预对消化内科住院患者缓解焦虑临床疗效好,患者的满意度也高,值得临床上大力的推广使用。
简介:摘要目的分析对焦虑与抑郁型消化内科患者行以护理干预的影响。方法择取2017年5月至2018年5月我院收治的90例焦虑与抑郁型消化内科患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组45例患者行以常规护理,研究组45例患者行以综合护理干预,对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果护理前两组患者的焦虑评分、抑郁评分比较无统计学差异,护理后研究组焦虑评分、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);研究组总护理满意度为97.8%,对照组总护理满意度为80.0%,研究组总护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对焦虑与抑郁型消化内科患者行以护理干预不仅可以缓解患者的焦虑、抑郁情绪,还可以提高患者对临床护理的满意程度,临床价值显著,值得推广。