学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的分析消化的清洗消毒护理方案。方法调查我院2017年3月~2018年3月期间消化的清洗护理状况,其中32套消化实施常规的消毒流程,32套消化在实施常规消毒流程的基础上进行相应的护理干预,对是否实施护理消毒合格率进行比较。结果观察组消化的消毒合格率明显高于对照组,数据比较,有统计学意义(P<0.05)。结论对消化的清洗消毒过程中,给予相关的护理,可以有效减轻消毒不合格而引起的健康隐患,并使消毒合格率得以有效提高。

  • 标签: 消化内镜 清洗消毒 护理方案
  • 简介:摘要目的分析观察无缝隙对接护理提升急性消化护理效率的作用。方法从我院2017年6月~2018年6月收治的行急性消化治疗患者中,随机抽取90例,根据护理方法的不同进行分组,对照组和实验组各45例,对照组予以常规护理,实验组在常规护理基础上进行系统护理。比较2组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度。结果手术前2组患者的SAS、SDS评分不具有可比性(P>0.05),手术后实验组的SAS评分(25.31±3.81)、SDS评分(23.59±3.68)明显低于对照组(36.72±4.65)、(34.20±5.46),而护理满意度(97.8%)明显高于对照组(80%),统计学差异显著(均P<0.05)。结论在急性消化治疗过程中,对患者实施无缝隙对接护理,可以改善患者的不良情绪,提升护理质量,取得较高的满意度,值得推广。

  • 标签: 无缝隙对接护理 急性消化内镜 护理效率
  • 简介:摘要目的试析对接受消化检查患者施以心理护理发挥的作用。方法在2015年4月-2017年6月期间于我院接受消化检查的患者中随机选择128例为本次研究的观察对象,并采用动态随机化法分为各64例的参照组与观察组,参照组的临床护理方法为常规护理,观察组在此基础上加用心理护理。比较两组的护理效果。结果观察组护理后的焦虑评分远低于参照组,观察组的检查成功率高于参照组,而咽部疼痛率显著低于参照组,且两组各指标差异比较均有统计学意义(P<0.05)。结论通过实施心理护理,有利于降低消化检查患者的不良情绪,提高检查成功率,降低患者痛苦,具有推广应用价值。

  • 标签: 消化内镜检查 心理护理 焦虑 作用
  • 简介:摘要目的对于在消化室的护理质量管理中实行标准化护理的效果进行探讨和分析。方法选择本院在2016年6月到2016年8月收容诊治的1280在消化室中进行检查的患者作为本次研究的对象,将同一检查类别的患者分为实行常规护理的对照组以及实行标准化护理的观察组。对照组中有320名患者为肠检查,320名患者为胃镜检查,同样实行标准化护理的观察组中有320名患者为肠检查,320名患者为胃镜检查。比较两组的检查工具合格率以及检查合格率,调查观察组和对照组患者对护理的满意程度。结果实行标准化护理的观察组,其肠和胃镜的腔检查合格率都比实行常规护理的对照组要高,并且观察组肠镜内腔的合格率为百分之百。实行标准化护理的观察组的肠水槽、胃镜水槽以及消毒液的合格率也要比实行常规护理的对照组要高。实行标准化护理的观察组的患者的满意度为96.8%,高于实行常规护理的对照组,对照组的患者的满意度是85.1%。两组数据经比较,相关差异具有统计学意义,即P小于0.05。结论通过实行标准化护理,可以有效提升检查工具的合格率以及消化室的护理质量,并且标准化护理使患者的满意度明显提高,值得医学领域推广和应用。

  • 标签: 标准化护理 消化内镜室 护理质量管理
  • 简介:摘要目的探究分析无缝隙对接护理提升急性消化护理效率。方法选取本院收治的急性消化治疗患者60例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用常规护理,观察组采用无缝对接护理。对比两组护理效果。结果观察组患者的焦虑、抑郁自评量表评分显著低于对照组,观察组患者的手术时间、住院时间均比对照组短(P<0.05)。结论在急性消化治疗患者临床中采用无缝隙对接护理措施,患者心理状态改善显著,缩短了患者的手术时间和住院时间,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 无缝隙对接护理 消化内镜 护理效果
  • 简介:摘要目的对比舒适护理、常规护理在无痛消化检查中应用价值。方法以2017年1月-12月为病例选取时间,纳入86例接受无痛消化检查患者,按照入院先后顺序分为参照组、研究组,各43理论,分别予以常规护理、舒适护理,对比效果。结果研究组患者的视觉模拟疼痛(VAS)评分为(2.25±0.79)分明显低于参照组的(4.38±1.44)分,研究组患者的满意度为100.00%(43/43)明显高于参照组的81.40%(35/43),差异均显著,(P<0.05)。结论予以无痛消化检查患者舒适护理,可提升护理质量,缓解患者的疼痛,提升护理满意度,具有推广应用价值。

  • 标签: 舒适护理 常规护理 无痛消化内镜
  • 简介:摘要目的分析肠外营养支持在消化治疗手术后的早期应用效果,探讨护理重点。方法选取自2015年的12月至2017年的12月在我院接受消化治疗手术的260例患者,其中观察组有120例患者在术后早期均实施肠外营养支持护理,并予以悉心护理,观察恢复效果。对照组有140例患者在术后未实施早期肠外营养支持,两组患者均采取常规止血治疗。结果观察组120例接受肠外营养支持的患者恢复情况良好,其中治愈119例,1例发生并发症,与对照组140例未接受早期肠外营养支持治疗的患者相比,观察组的配合度、满意度明显高于对照组,存在统计学差异,P<0.05。结论消化治疗手术患者术后早期实施肠外营养支持能促进患者的营养状况改善,降低并发症,而重视护理重点工作能有效保障肠外营养支持效果,提高患者配合度、满意度,对患者的预后有积极意义。

  • 标签: 消化内镜治疗手术 肠外营养支持 护理重点
  • 简介:摘要目的探讨消化道出血后再出血患者护理中全面护理干预的应用价值。方法择选我院收治的消化道出血后再出血患者42例,划分为观察组和对照组,各21例。常规护理实施于对照组,全面护理干预实施于观察组。结果观察组在即刻止血成功率、住院时间、72h再出血指标上,与对照组比对,改善效果均显著(P<0.05)。结论全面护理干预在消化治疗消化道出血后再出血患者中应用,价值显著。

  • 标签: 全面护理 消化道出血 消化内镜
  • 简介:摘要消化道癌属于我国较为常见的一种消化系统的恶性肿瘤,消化道早癌通常无显著症状,根据相关调查显示,提高早期发现该疾病,并进行早期治疗,其治疗的有效率通常能够超过90%。近几年,诊治逐渐在临床中得到广泛应用。本文主要对内诊治应用于消化道早癌的进展进行分析。

  • 标签: 消化道早癌 内镜 诊治进展
  • 简介:摘要目的分析消化护理过程中的常见问题,并针对性的提出防范对策。方法分析我院2017年1月--2018年4月之间消化护理过程中存在的常见问题,分析问题出现的原因并探讨对应的防范措施;对比实施防范措施之后的2017年1月--2018年4月的情况。结果发现医院感染因素、交接班因素、器械运转、护士技能水平及患者与家属心理因素是消化护理过程中容易出现风险的环节,通过加强医院管理、提高护理人员的技能水平及促进护患交流等方式能够显著减少护理风险的出现,提高患者满意度(P<0.05)。结论分析医院消化护理中的问题,结合医院实际情况提出针对性的措施,对于改善消化护理水平,提高患者满意度具有重要作用。

  • 标签: 急诊消化内镜护理 常见问题 防范策略
  • 简介:摘要目的观察与探析在对消化护理风险进行控制中应用PDCA循环模式所起到的临床效果与价值。方法我院选取的研究对象为2015年12月至2017年04月期间接收的50例需要采取消化进行检查的患者,并依据随机原则将50例患者分为24例对照组与26例实验组。将应用常规检查护理干预组作为对照组,将应用PDCA循环模式进行消化检查组作为实验组。观察与比较护理后两组心率、呼吸、舒张压与收缩压指标改善情况。结果护理后实验组心率、呼吸、舒张压与收缩压指标改善情况远远优于对照组,P<0.05。结论应用PDCA循环模式对护理消化检查以及风险控制方面有显著的护理效果,且能够有效改善患者临床症状,控制血压情况,稳定呼吸与心率指标,因此颇具临床应用的价值,值得广泛推广。

  • 标签: PDCA循环模式 消化内镜护理风险控制 临床应用 护理效果
  • 简介:摘要目的探讨在消化护理风险控制中采取PDCA循环模式的临床效果分析。方法择取于2017年6月~2018年7月我院所接收的106例消化检查患者进行分组比较,根据所采取的不同模式分为PDCA组和对照组,两组患者分别为53例。对照组实施常规护理指导,PDCA组实施PDCA循环护理指导,收集两组患者的临床资料,并且对比各组护理质量评分以及风险事件的发生几率。结果PDCA组护理安全、急救药品、消毒隔离以及仪器器械等评分均高于对照组,PDCA组护理风险的发生几率0例(0%)显著低于对照组6例(11.32%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论对消化检查患者采取PDCA循环护理指导,能够减少护理风险的发生,在一定程度上提高了护理工作的整体质量和效率。

  • 标签: PDCA循环模式 消化内镜护理 风险控制
  • 简介:摘要目的对急性上消化道出血患者采取下金属肽夹治疗的护理措施进行探究,并分析护理效果。方法研究入选的对象为急性上消化道出血通过下金属肽夹治疗的患者43例,为患者提供全面的围术期护理。观察比较护理效果及并发症。结果43例患者都达到止血目的,止血成功率100%;在术中及术后均无明显、严重并发症发生。结论为下金属肽夹治疗上消化道出血的患者提供全面且有针对性的围术期护理能够确保手术效果,提高治疗的安全性,减少并发症,有利于预后。

  • 标签: 消化内镜 金属肽夹 上消化道出血 止血 护理
  • 简介:摘要目的对PDCA模式在消化护理风险控制中的应用效果进行评价。方法2016年11月至2017年11月,我院针对消化镜中潜在的护理风险,运用PDCA法对存在的问题进行分析与质量控制,制定了有效的预防措施,并持续改进,对实施PDCA模式前后护理效果进行对比分析。结果实施PDCA模式控制护理风险后,消化科在岗位管理、护理安全、消毒隔离及仪器器械、理论考试、操作考试等方面平均分均较实施前相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施PDCA循环模式能有效规避消化检查中的护理风险,保证护理质量和医疗安全,应在临床得到推广。m

  • 标签: PDCA 消化内镜 风险管理
  • 简介:摘要目的观察分析消化道早癌应用消化技术诊断治疗的效果。方法本次研究病例筛选2017年2月份-2018年2月份收治的确诊消化道早癌的患者72例为本次研究对象,按照检查方式的不同分成两组,对照组采用白光进行检查,观察组采用消化,两组患者消化道早癌检查结果与病理诊断进行比较,统计两组检出率;并对两组患者的手术病灶切除情况进行比较。结果观察组消化道早癌检查符合率为97.22%,VS对照组消化道早癌检查符合率83.33%,两组比较有差异,P<0.05,有统计学意义。观察组患者手术病灶切除面积较对照组比较均不同程度缩小,两组比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论消化道早癌应用消化技术诊断大大提高检查的符合率,同时对手术操作具有较高的指导意义,对病灶位置更加精确,大大降低手术切除面积,降低患者的损伤,利于预后,值得临床推广。

  • 标签: 消化道早癌 消化内镜技术 诊断 治疗 效果
  • 简介:摘要目的探讨对接受消化护理的患者采取“五常法”护理模式的临床效果。方法抽取于2017年4月~2018年4月到我院接受消化护理的138例患者作为本次研究对象,按照护理模式不同进行分组比较,具体分为研究组和参照组,各组分别为69例。参照组采取常规护理模式,研究组采取“五常法”护理模式,比较两组的护理满意度以及护理质量评分。结果研究组的护理满意度66例(95.65%)显著高于参照组54例(78.26%),研究组急诊物品所需时间、补充物品所需时间以及非常规物品所需时间均低于参照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对接受消化护理的患者采取“五常法”护理模式,能够提高护理质量和患者的满意程度。

  • 标签: &ldquo 五常法&rdquo 护理模式 消化内镜 护理质量
  • 简介:摘要目的评估消化检查中患者焦虑和疼痛的程度。方法选取我院85例(2017年11月15日到2018年4月15日期间)采用消化检查的患者,采用焦虑自评量表(SAS)和视觉模拟评分(VAS)对患者的焦虑和疼痛进行评估。结果所有患者的焦虑平均评分为(32.45±6.58)分;在胃肠、检查中患者以不适为主,在肠检查中80%患者感受到疼痛和不适,且年龄越小的患者疼痛程度和不适感越强。结论胃肠消化检查中患者的焦虑和疼痛感较为严重。

  • 标签: 消化内镜检查 焦虑 疼痛
  • 简介:摘要目的分析PDCA循环模式在消化护理风险控制中的应用效果。方法我院自2018年1月至2018年6月针对消化护理过程中存在的风险实施PDCA循环模式(观察组),与2017年6月至2017年12月实施的常规管理模式(对照组)对比,分析两组管理模式的管理效果。结果两组管理方式之间对比的护理风险事件发生率、医护人员护理满意度、护理质量评分、仪器器械管理评分及护理安全度评分存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。结论在消化护理风险控制过程中实施PDCA循环模式的管理效果显著,减少风险事件的发生,提高管理质量。

  • 标签: PDCA循环模式 消化内镜 护理风险控制
  • 简介:摘要目的分析上消化道出血患者采用消化治疗的临床效果。方法随机选取我院2014年1月~2017年12月的上消化道出血患者60例平均分为对照组和观察组。比较30例对照组上消化道出血患者采取药物保守治疗和30例观察组上消化道出血患者采取消化治疗的临床疗效。结果观察组患者总有效率为93.33%,显著高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的止血时间、退热时间均短于对照组(P<0.05);观察组的再出血率为3.33%,明显低于对照组的20.00%(P<0.05);观察组的并发症总发生率为10.00%,明显低于对照组的33.33%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用消化对上消化道出血患者进行治疗,可有效提高患者的临床疗效,促进其快速止血,还可有效减少再出血、并发症。

  • 标签: 上消化道出血 消化内镜 再出血
  • 简介:摘要目的探究分析消化下黏膜剥离术采用程序化护理配合方法的临床价值。方法选取本院收治的实施消化下黏膜剥离术患者92例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=42)和观察组(n=50),对照组采用常规护理,观察组采用程序化护理。对比两组护理效果。结果观察组患者的手术时间、住院时间比对照组短,生活质量评分比对照组高,同时观察组患者的护理满意度比对照组高(P<0.05)。结论在消化下黏膜剥离术患者中运用采用程序化护理配合方法治疗,患者的手术时间、住院时间显著缩短,患者的护理满意度显著提升,值得在临床中推广运用。

  • 标签: 消化内镜下黏膜剥离术 程序化护理 临床价值