简介：摘要目的研究分析高血压患者接受左旋氨氯地平、氨氯地平治疗的临床效果。方法我院对115例高血压患者进行了研究分析，将患者分组为对照组和观察组，对照组57例患者接受苯磺酸氨氯地平片治疗，观察组58例患者接受苯磺酸左旋氨氯地平片治疗，比较分析两组患者的高血压变化、治疗效果、不良反应等指标。结果治疗前后，观察组和对照组患者的SBP和DBP不存在统计学差异性（t=0.378，P=0.706；t=0.187，P=0.352）；观察组临床治疗有效率是84.5%，对照组临床治疗有效率是80.7%，两组的临床治疗有效率对比具有统计学差异性（χ2=0.286，P=0.593）；观察组患者的不良反应发生率是5.2%，对照组的不良反应发生率是21.1%（χ2=6.392，P=0.012）。结论高血压患者接受左旋氨氯地平、氨氯地平治疗的临床效果观察，左旋氨氯地平的安全性更高一些，患者不良反应发生率低，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨硫酸镁分别与苯磺酸左旋氨氯地平、苯磺酸氨氯地平联合治疗妊娠期高血压疾病的临床价值。方法选取2015年8月~2017年8月收治的妊娠期高血压疾病患者106例为研究对象，以随机数字表法分为A组53例，B组53例，两组均给予硫酸镁治疗，A组加用苯磺酸左旋氨氯地平，B组则加用苯磺酸氨氯地平，观察两组治疗效果、血压变化、不良反应发生情况及妊娠结局。结果A组治疗总有效率为92.45%，与B组77.36%比较，显著较高，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前两组患者血压水平无显著差异（P＞0.05），治疗后均有下降，A组治疗后SBP、DBP与B组比较，明显较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组用药后不良反应发生率为5.66%，同B组18.87%比较，明显较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组早产、剖宫产、产后出血发生率分别为7.55%、22.64%、1.89%、同B组24.53%、43.40%、13.21%比较，均明显较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组新生儿窒息率无显著差异（P＞0.05），均未出现母婴死亡。结论苯磺酸左旋氨氯地平与硫酸镁联合治疗妊娠期高血压疾病，疗效及安全性均优于苯磺酸氨氯地平，可更有效降低不良妊娠结局发生风险，值得推广。

简介：摘要目的将社区老年高血压患者作为研究对象，探讨苯磺酸氨氯地平的治疗效果。方法从2016年4月到2017年10月于本社区服务中心治疗的老年高血压患者中随机抽选65例作为研究样本，对比方式为患者用药前后对比，每日清晨患者服用苯磺酸氨氯地平药片5～10毫克，连续口服8周，每日记录患者的血压、心率数据等，并观察监测患者的不良反应症状。结果患者服用一个疗程（8周）后，收缩压由（169.2±18.7）mmHg降至（138.3±12.4）mmHg，舒张压由（105.7±8.9）mmHg降至（84.7±6.5）mmHg，差异具统计学比较意义（）。服药一个疗程后，患者总体有效率为90.77%，不良反应出现率为7.69%。结论针对社区老年高血压患者采用苯磺酸氨氯地平药片的治疗方式，能取得明显的治疗效果且不良反应率较低，具有推广价值。

简介：摘要目的研究氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗中的临床效果。方法选取我院2016年4月到2017年12月期间收治的轻中度高血压患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。给予对照组患者非洛地平治疗，给予试验组患者氨氯地平治疗。比较患者的治疗效果，并对患者治疗前后的血压水平进行比较。结果患者治疗总有效率比较试验组组更高，但数据对比P＞0.05。患者治疗前的血压水平比较无显著差异，治疗后两组血压均得到明显改善，与治疗前比较P＜0.05，治疗后组间对比试验组更低，但数据对比P＞0.05。结论氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗的效果相当，均能让患者的血压得到有效控制。

简介：摘要目的探讨氯沙坦联合氨氯地平治疗高血压并糖尿病的临床疗效。方法将2015年11月至2017年7月因高血压并糖尿病于我院就诊的80例患者纳入研究并随机分组。两组患者常规予降血糖治疗，对照组40例联合苯磺酸氨氯地平治疗，观察组40例则在对照组基础上联合氯沙坦，3个月为一疗程。比较两组临床疗效。结果治疗后，观察组空腹血糖及收缩压、舒张压等指标水平均低于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组不良反应发生率10.00%（4/40），对照组7.50%（3/40），差异无统计学意义，P>0.05。结论氯沙坦联合氨氯地平治疗高血压并糖尿病效果显著，可更好地改善血压血糖水平。值得推广。

简介：摘要左旋氨氯地平是新一代钙通道阻滞药物，是氨氯地平的更新替代产品，临床上主要用于治疗高血压病症、心绞痛病症，同时可以用于纠正患者心肌肥厚、心力衰竭等病理状态。本文综述了左旋氨氯地平在高血压病症及其他心血管相关病症治疗方面的最新研究进展，同时对其应用前景展开展望。

简介：摘要目的研究分析左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压合并心衰的临床效果。方法此次研究的对象是选取2011年1月-2012年11月笔者所在医院122例高血压合并心衰患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和试验组，对照组仅使用依那普利，试验组在对照组的治疗基础上再联合使用左旋氨氯地平进行治疗，比较分析两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗后的DBP、SBP、LVEDD、LVESD及LVEF均比治疗前有明显的效果；并且试验组在治疗后DBP、SBP、LVEDD、LVESD及LVEF明显优于对照组，心率也有所缓慢，两组比较差异具有统计学意义（P均<0.05）。结论左旋氨氯地平联合依那普利对高血压合并心衰患者的疗效效果明显且安全可靠，是理应广泛被推荐应用的。

简介：摘要目的研究老年高血压的临床用药模式。方法选择100位老年高血压病患，随机均分两组后给予单一氨氯地平药物及联合依那普利药物，对比两组血压下降程度、临床疗效、不良反应。结果两组血压均得到控制，观察组舒张压及收缩压分别降至（81.64±4.05）mmHg与（131.86±5.13）mmHg，下降程度远大于对照组；对照组总有效率为86%，观察组达到98%；对照组不良反应8%，观察组10%，无明显差异。结论氨氯地平与依那普利联合应用下对患者血压控制效果更优且不会产生额外不良反应。

简介：摘要目的探讨分析苯磺酸氨氯地平联合氯沙坦钾治疗社区高血压的临床效果与安全性。方法将2016年11月~2017年11月间收治的136例社区高血压患者分为两组，对照组服用氯沙坦钾片，实验组在此基础上加用苯磺酸氨氯地平片，评估两组临床疗效，对比血压、血气尿酸及不良反应情况。结果与对照组相比，实验组用药后DBP、SBP及UA表达水平有明显改善，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。对照组患者治疗有效率为73.5%%，实验组总有效率为92.7%，两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组用药不良反应无明显差异（P＞0.05）。结论苯磺酸氨氯地平联合氯沙坦钾治疗社区高血压效果满意，不良反应少，值得推广应用。

简介：摘要目的观察采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床效果。方法数字随机法选择我院2017年1月至2018年1月期间收治的86例高血压患者作为本次研究对象，硝苯地平缓释片治疗的43例归为对照组，苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的另43例归为观察组，对比两组治疗后的血压情况及临床疗效。结果观察组治疗后的血压、总有效率对比差异具备统计学的意义，P＜0.05；但两组心率对比差异不明显，P＞0.05。结论苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的效果显著，可推广。

简介：摘要目的对厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年晨峰高血压的临床效果进行比较。方法将我院在2014年4月-2017年3月期间医治的老年晨峰高血压患者进行统计，从中选取130例作为本次研究对象，并采用数字法将其分为对照组和观察组。对照组65例，给予患者服用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗；观察组65例，给予患者服用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗；统计分析两组患者治疗后的临床疗效。结果两组患者治疗前后的收缩压和舒张压均出现较大变化，组间差异显著，可进行统计（P<0.05）；对照组患者治疗后的收缩压和舒张压均高于观察组治疗前，组间存在明显差异，具统计学意义（p<0.05）。结论厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪在治疗老年晨峰高血压的过程中均表现出较高疗效，但厄贝沙坦联合氨氯地平临床疗效更甚一筹，可作为首选方式。

简介：摘要目的探讨对冠心病心绞痛患者采取地奥心血康+苯磺酸左旋氨氯地平片进行联合治疗的临床效果。方法选择我院于2017年4月~2018年4月收治的90例冠心病心绞痛患者进行对比分析，根据治疗方法不同将其分为联合组和单一组，各组患者分别为45例。单一组仅采取苯磺酸氨氯地平片进行治疗，联合组则在单一组的前提下联合地奥心血康胶囊进行治疗，观察并对比单一组和联合组的治疗效果以及临床指标的变化情况。结果联合组的治疗有效率41例（91.11%）显著高于单一组32例（71.11%），联合组心绞痛发作频率、持续时间以及硝酸甘油用量等指标均显著低于单一组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对冠心病心绞痛患者采取地奥心血康+苯磺酸左旋氨氯地平片进行联合治疗，能够降低患者心绞痛的发作次数以及持续时间，治疗效果显著。

简介：摘要目的研究在高血压疾病的治疗中使用苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦的效果.方法我院在2016年6月~2017年6月间共收治高血压患者160例，将其按照治疗方法的不同分为两组，对照组患者使用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗，观察组患者同时加用替米沙坦，在治疗一个疗程之后对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗效果明显高于对照组，同时观察组患者的不良反应发生率也比对照组低，两组数据经检验P<0.05，具有显著差异。结论；在高血压患者中，使用苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦进行治疗，能够有效提高疾病治疗效果，同时降低不良反应的发生率。

简介：摘要目的探讨并分析在原发性高血压的治疗中联合应用贝那普利与氨氯地平的治疗效果，并研究其治疗的安全性。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2014年12月-2016年5月收治的150例原發性高血压患者，将其临床资料进行回顾性分析，并借助于数字随机表法将其平均地列入观察组与对照1组、对照2组，其中，对照1组、2组分别使用贝那普利与氨氯地平进行治疗，观察组则联合使用贝那普利与氨氯地平，对比三组治疗效果和不良反应的发生情况。结果治疗后，观察组治疗总有效率、血压水平及不良反应的发生率均显著优于对照1组、2组，差异均有统计学意义（P<0.05），对照1组与2组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论在原发性高血压的治疗中，联合应用贝那普利与氨氯地平能够有效地降低患者的血压水平，提高治疗有效率，并可显著地减少不良反应，可推广。

简介：摘要目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗心血管疾病患者的临床疗效。方法选取我院2015年2月～2015年11月收治的高血压合并冠心病患者80例作为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，各40例。治疗组患者使用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗，对照组患者使用氨氯地平片治疗，疗程均为2年，分别在治疗前和治疗后一个月、六个月、一年时评价患者的血压状况、心血管危险因素TC、TG、HDL－C、LDL－C。结果两组患者治疗后一个月、六个月、一年的收缩压及舒张压均低于治疗前（P＜0.05），观察组患者治疗后血清TC、TG、LDL－C水平及低于对照组，血清HDL－C水平高于对照组（P＜0.05）。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片对心血管疾病患者有良好的治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取2016年8月~2017年8月期间我院收治的80例高血压合并冠心病患者，利用抽签法的原则，将80例患者分成两组（参照组与实验组），每组40例；参照组采用硝苯地平控释片进行治疗，实验组采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗。结果对比两组患者临床指标与治疗效果，实验组均优于参照组，两组患者数据对比，p<0.05，统计学存在意义。讨论氨氯地平阿托伐他汀钙片可以治疗高血压合并冠心病患者的症状，在临床上取得了良好的治疗效果，该方法值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要目的探讨分析苯磺酸左旋氨氯地平联合心可舒治疗高血压病患者的临床效果。方法选择2016年7月-2017年12月我院收治的高血压患者84例，随机分为联合组和对照组，每组42例，对照组单纯采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗，联合组患者在对照组的基础上加用心可舒进行治疗，比较两组患者治疗前后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平以及治疗期间不良反应发生率。结果两组治疗后SBP、DBP水平均较治疗前明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组患者治疗后比较，联合组患者治疗后SBP、DBP水平降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）；联合组患者的不良反应发生率为11.90%，明显低于对照组的26.19%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合心可舒治疗高血压患者能够明显的降低患者血压水平，安全性较高，可以在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨氨氯地平联合依那普利方案治疗老年高血压对患者血压的作用。方法选取2015年1月-2017年7月88例老年高血压患者并随机数字表法分组。对照组单纯给予氨氯地平治疗，联合组在对照组基础上进行依那普利治疗。比较两组血压改善率；药物不良反应发生率；干预前后患者收缩压、舒张压、生活质量QOL-100。结果联合组血压改善率高于对照组，P＜0.05；联合组药物不良反应发生率和对照组无显著差异，P＞0.05，其中，对照组在用药之后有4例患者存在水肿，有2例出现干咳，有3例出现胃肠道反应。联合组有3例患者存在水肿，有2例出现干咳，有3例出现胃肠道反应，有1例出现头痛。干预前两组收缩压、舒张压、生活质量QOL-100相近，P＞0.05；干预后联合组收缩压、舒张压、生活质量QOL-100优于对照组，P＜0.05。结论氨氯地平联合依那普利方案治疗老年高血压对患者血压的作用确切，可有效降低血压，改善患者预后，促进其生存质量的提升，且药物无明显副作用，安全性高。

简介：摘要目的研究分析不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法此次研究的对象是选择120例老年高血压患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组60例。对照组患者采用小剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗，观察组则采用大剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组患者治疗前后24小时平均舒张压（24hDBP）、24小时平均收缩压（24hSBP）、24小时舒张压变异度（24hDBPV）、24小时收缩压变异度（24hSBPV）。结果治疗后，两组患者24hDBP、24hSBP、24hDBPV、24hSBPV均明显低于本组治疗前，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者24hDBP、24hSBP比较差异无统计学意义（P>0.05）；但治疗后观察组患者24hDBPV、24hSBPV分别为（6.9±1.8）、（8.5±1.6）mmHg（1mmHg=0.133kPa），均低于对照组患者的（10.6±2.1）、（13.6±2.3）mmHg，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压，大剂量的缬沙坦临床效果更佳，能有效控制血压水平，还能减小血压变异度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：观察 分析缬沙坦氨氯地平治疗老年高血压疗效 以及 药物经济学 。 方法： 采用随机数字法将 150 例本院临床确诊高血压患者 分成三 组， A 组 50 例 ;B 对组 50 例及 C 组 50 例 . 并给予不同药物治疗， 其中 A 组采用 缬沙坦氨氯地平 片治疗， B 组采用 缬沙坦 胶囊治疗， C 组采用苯磺酸氨氯地平治疗，持续用药治疗 12 周，并对其各组患者临床疗效以及成本进行分析 [1] 。 结果 ：数据表明，三组患者临床疗效近乎相同，但从药物经济学方面采用 缬沙坦氨氯地平 治疗老年高血压成本较其他两组比更优。 结论 ： 缬沙坦氨氯地平 片为治疗老年高血压的首选药物，成本最低，值得推广。