简介:摘要目的探讨在冠心病无症状性心肌缺血患者中应用动态心电图诊断的临床价值。方法选取2017年2月~2018年8月在我院诊治的62例冠心病患者作为研究对象,将冠状动脉造影检出结果判作为无症状性心肌缺血的准确性判断标准,再分别采用动态心电图与常规心电图进行诊断,观察对比两种诊断方式的准确性。结果动态心电图诊断冠心病无症状性心肌缺血患者的灵敏度为85%(34/40)、特异度为77.3%(17/22)、检出准确率为82.3%(51/62);常规心电图诊断冠心病无症状性心肌缺血患者的灵敏度为70%(28/40)、特异度为59.1%(13/22)、检出准确率为66.1%。动态心电图与冠状动脉造影检出结果对比Kappa=0.733,提示一致性较好;常规心电图与冠状动脉造影检出结果对比Kappa=0.519,提示一致性一般。结论动态心电图诊断冠心病无症状性心肌缺血患者的灵敏度、特异度、准确度均高于常规心电图,临床应用价值更高。
简介:摘要目的探讨对冠心病患者无症状心肌缺血分别施以动态心电图以及常规心电图检查后获得的临床效果。方法选择我院2017年1月~2018年02月收治的132例冠心病患者作为实验对象;采用数字奇偶法分组;临床研究检查方式期间,对照组(66例)选择常规心电图进行疾病检查;观察组(66例)选择动态心电图进行疾病检查;最终就两组冠心病患者疾病检出率以及疾病误诊率加以对比。结果同对照组冠心病患者疾病检出率(71.21%)以及疾病误诊率(16.67%)加以对比,观察组(89.39%)、(1.52%)获得明显改善(P<0.05)。结论对于冠心病患者选择动态心电图加以疾病诊断,针对无症状心肌缺血表现出的检出率显著,并且可以将疾病误诊率显著降低,从而对于无症状心肌缺血疾病的诊断以及治疗奠定坚实基础,证明动态心电图检测方法的应用推广价值。
简介:摘要目的对无症状心肌缺血患者使用动态心电图诊断的临床效果,为心肌缺血无症状患者的临床诊断提供参考。方法根据2013年1月至2014年1月我院的30例无症状心肌缺血患者来进行研究分析,作为研究组,选同期有症状心肌缺血患者30例作为对照组,对动态心电监测的情况进行分析。结果研究组患者的心肌缺血发作持续时间比对照组长,存在统计学差异性,P<0.05,研究组的心肌缺血检出率和阵次比例比对照组高,结果存在统计学差异性,P<0.05,两组患者发作期动态心电图ST段降低幅度无差异性。结论通过动态心电图诊断无症状心肌缺血能提高监测的灵敏度,能在发作情况准确检出,是一种有效的监测方式,可以为临床治疗提供依据。
简介:摘要目的研究分析冠心病心肌缺血、心律失常临床诊断中的最佳方案。方法此次研究的对象是选取2015年1月~2016年11月进入本院进行专业诊断的冠心病患者47例,将其临床资料进行回顾性分析,并均选择动态心电图技术(A组)、常规心电图技术(B组)展开诊断工作,并给予两种技术类型诊断结果展开比较。结果测定心肌缺血现象后,A组阳性患者37例,B组阳性患者22例,差异有统计学意义(P<0.05);同时A组中房性心律失常症状、室性心动过速症状以及室性心律失常症状的阳性率均比B组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论当冠心病患者接受专业诊断时,展开动态心电图技术更具可行性,阳性率较高,推荐选用。
简介:摘要目的比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果。方法选取2014年12月~2017年1月在我院接收冠心病治疗的患者78例,将其随机的分为常规组和观察组,各39例。对对常规组患者进行常规心电图检查,对观察组进行动态心电图检查。结果常规组患者中,检查有效率为64.10%,观察组患者中,检查有效率为92.31%,常规心电图的检查有效率明显低于动态心电图的检查有效率,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。而且,采用动态心电图检查的观察组患者中,房性早搏二/三联、房性早搏成对、室性早搏二/三联、室性早搏成对等检查效果率要明显高于采用常规心电图检查常规组患者的房性早搏二/三联、房性早搏成对、室性早搏二/三联、室性早搏成对的检查效果率,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图对检查冠心病患者的病情更具有临床意义,能够提高冠心病诊断的准确性。
简介:摘要目的比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法从我院2016年1月到2017年12月收治的冠心病病患中随机选取80例作为研究对象,对其分别进行动态心电图和常规心电图检查,对比两种诊断方法对心肌缺血和心律失常的阳性检出率。结果动态心电图对于心肌缺血的阳性检出率(81.3%)明显高于常规心电图(46.3%),数据差异明显(p<0.05)。动态心电图的心律失常阳性检出率明显高于常规心电图,数据差异明显(p<0.05)。结论动态心电图比之常规心电图更能够有效的提高冠心病病患心律失常和心肌缺血检出的阳性率,有助于为病情的诊断和治疗方案的制定提供参考,值得推广。
简介:摘要目的探讨动态心电图与常规心电图冠心病的临床对比价值。方法将2015年4月28日~2018年1月7日期间我院收治的100例冠心病患者分为对照组与观察组,每组各50例,分别采用常规心电图诊断与动态心电图诊断,比较两组患者的心电图阳性率与心律失常的检查情况。结果观察组检测出阳性41例(82%),对照组检测出阳性26例(52%)(P<0.05)。观察组检测出室性早搏二/三联14例、室性早搏成对12例、房性早搏二/三联22例、房性早搏成对12例、短阵室上速12例、房室传导阻滞16例、房性早搏单发22例、房室传导阻滞13例、短阵窦性停搏17例;对照组检测出室性早搏二/三联2例、室性早搏成对2例、房性早搏二/三联6例、房性早搏成对2例、短阵室上速2例、房室传导阻滞3例、房性早搏单发7例、房室传导阻滞3例、短阵窦性停搏5例(P<0.05)。结论相比常规心电图,动态心电图在冠心病的临床诊断中具有更高的价值,更能反映出患者心律失常、冠脉缺血等情况,从而为制订治疗方案提供客观的参考依据。
简介:摘要目的探讨并分析心电图平板运动试验联合动态心电图与冠脉造影诊断冠心病的效果。方法此次研究的对象是选取2015年4月-2017年6月在我院拟诊为冠心病的患者180例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为动态心电图组、平板运动试验组和联合组,每组60例。动态心电图组和平板运动试验组患者分别使用24h动态心电图和心电图平板运动试验进行诊断,联合组使用24h动态心电图联合平板运动试验进行诊断。与冠脉造影诊断结果进行对比,分析各种方法的临床效果。结果动态心电图组的敏感性、特异性和诊断一致率与心电图平板运动试验组比较,P>0.05,差异不具有统计学意义;联合组的敏感性、特异性和诊断一致率与动态心电图组和心电图平板运动试验组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论心电图平板运动试验联合动态心电图可以提高冠心病的诊断率,值得临床推广使用。
简介:摘要目的分析冠心病诊断中动态心电图的应用效果。方法2014年7月~2018年2月,于我院诊治的冠心病患者中选取50例为研究对象,所有患者均行常规心电图检查与动态心电图检查,对比两种检查方式的诊断结果。结果动态心电图短阵室上速、房性早搏成对、房性早搏二/三联、室性早搏成对、室性早搏二/三联检出率均高于常规心电图,组间差异明显(P<0.05);动态心电图的心肌缺血阳性诊断率为82%(41/50),明显高于常规心电图的48%(24/50),组间差异明显,X2=13.2587,P<0.05。结论冠心病诊断中动态心电图的应用效果显著,可推广。
简介:摘要目的对冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用效果进行对比评价。方法本次研究对象为我院140例冠心病心律失常患者,均给予动态心电图与常规心电图进行检查,对两种检查方式的应用效果进行观察对比。结果动态心电图的心律失常检出率为118(78.66%)例,常规心电图的心律失常检出率为102(68.00%)例,愿意接受动态心电图检查的患者为146(97.33%)例,愿意接受常规心电图检查的患者为127(84.66%)例,差异显著,P均<0.05.结论对冠心病患者给予动态心电图检测,能够提高心律失常的检出率,并且患者对动态心电图检测的接受度相对更高,所以动态心电图值得进行临床应用和推广。
简介:冠心病是临床常见病,患者多伴有心肌缺血,易发生心律失常。心肌缺血、心律失常是加重患者病情的主要原因,也是导致冠心病死亡的主要因素,故临床需对冠心病患者心肌缺血、心律失常予以尽早检出。心电图是临床上诊断心肌缺血、心律失常的主要方法。近年来,动态心电图目前已经成为冠心病临床中比较准确、有效的诊断方式,能够做到24h对患者体征表现进行监测,这是传统心电检测方式无法比拟的。动态心电图具备较高的诊断准确率和灵敏度,虽然不及冠状动脉造影诊断水平,但其诊断结果在临床诊断上有比较高的应用价值和医学参考价值。本文对动态心电图对冠心病诊断价值的研究进展进行了简要分析。
简介:摘要目的探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用效果。方法选用2015年7月至2017年7月期间我院救治的84例冠心病患者为研究对象,给予患者实施临床诊断,依据诊断方法的不同分为对照组合观察组,对照组为常规心电图,观察组为动态心电图,对比两组诊断情况。结果观察组的心肌缺血发生率为80.95%高于对照组的47.62%,观察组的室性早搏二三联律、室性早搏成对、房性早搏二三联律、房性早搏成对、短阵室上速、房室传导阻滞、房性早搏单发高于对照组。结论动态心电图诊断冠心病的应用效果明显高于常规心电图,能够准确的诊断出患者心理缺血、心律失常发生情况,值得应用。
简介:摘要目的探讨动态心电图检查在老年冠心病心肌缺血以及心律失常患者中的应用效果。方法取2015年11月至2016年11月本院88例老年冠心病患者,随机划分为对照组以及研究组,各44例,对照组给予常规心电图检查,研究组通过动态心电图进行检查,对比其应用效果。结果研究组经动态心电图检查取得的心肌缺血检出率为79.5%,明显高于对照组的54.5%(P<0.05);研究组心肌缺血检出率为75.0%,明显高于对照组的52.3%(P<0.05)。结论动态心电图检查能够促进老年冠心病患者心肌缺血以及心律失常检出率的提升,有利于及时、准确判断患者病情,应用效果良好。
简介:摘要目的比较动态心电图和常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血、心律失常的临床效果。方法选取我院2014年1月~2017年2月收治的140例冠心病患者,根据患者就诊时间情况,将患者分为观察组(n=70)、对照组(n=70)。观察组采用动态心电图检查,对照组采用常规心电图检查,对比两组患者心肌缺血检查情况、心律失常检查情况。结果观察组心肌缺血阳性检出率为85.71%,对照组心肌缺血阳性检出率为68.57%,组间对比存在比较意义,P<0.05。两组房性心律失常、室性心律失常、短阵室上速、房室传导阻滞检出情况比较,观察组检出率均高于对照组,差异性突出,P<0.05。结论冠心病患者通过动态心电图检查,心肌缺血、心律失常的检出率较高,并可有效改善患者的预后。
简介:摘要目的对比动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血以及心律失常的临床效果。方法选取2015年5月至2017年5月在我院接受治疗的80例冠心病患者进行研究,将所有患者随机分为观察组以及对照组,每组40例,对照组予以常规心电图诊断,观察组予以动态心电图诊断,实验结束后,对两组患者心肌缺血以及心律失常的诊断结果进行比较分析。结果观察组患者心肌缺血以及心律失常的诊断结果明显高于对照组,P<0.05。结论相对于常规心电图诊断来说,动态心电图诊断冠心病患者心肌缺血以及心律失常的诊断准确率较高,有助于为临床医生提供准确的诊断依据,让患者得到最及时的治疗,值得临床推广应用。