简介:摘要目标分析护理流程对口腔种植患者种植成功率及满意度。方法选取我院2015年1月至2017年10月期间就诊的80例口腔种植患者进行调查研究,采用奇偶分组法,将80例患者平均分成两组,分别为实验组及对照组,每组40例患者。对照组实施常规护理流程,实验组患者给予优质护理流程,对比两组患者的护理效果及种植成功率,记录并分析。结果观察组手术成功率明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05),患者及医生对其护理满意程度也明显高于对照组,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05)。讨论与常规护理流程相比,优质护理流程对口腔种植患者种植成功率及满意度更高,有临床价值,值得推广。
简介:摘要目的探讨口腔种植修复对牙列缺失患者咀嚼功能及美观度的影响。方法选取2013年6月-2015年10月在我院口腔科就诊的牙列缺失患者90例,将其随机分为两组,各45例。观察组患者进行口腔种植修复,对照组患者给予常规修复,观察分析两组美观度及咀嚼功能。结果修复后观察组的咀嚼功能、固位功能及美观度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组的修复总有效率为80.0%,明显低于观察组的97.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔种植修复可有效恢复牙列缺失患者牙齿咬合关系,提高义齿的固位及咀嚼功能,改善患者的面部美观,且使用舒适度高,值得在临床中广泛推广并应用。
简介:摘要目的探讨和分析医院感染控制在种植牙手术护理中的价值。方法选取我院2015年3月至2016年5月收治的90例种植牙手术患者,将其分为两组,即观察组和对照组。对照组患者采取传统的护理方式;而观察组患者在采取传统护理方式的基础之上再给予医院感染控制。对两组患者术后的治疗效果、护理满意度等方面情况进行对比和分析。结果两组患者采取两种不同的临床护理方式进行治疗过后,观察组患者的临床治疗总有效率为93.33%(43/45),对照组患者的临床治疗总有效率为68.89%(31/45),观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组,两组患者之间存在差异性,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为97.78%(44/45),对照组患者的护理满意度为64.44%(29/45),观察组患者的护理满意度显著高于对照组,两组患者之间存在差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对种植牙手术患者术后给予医院感染控制,能够有效提高患者的治愈率,提升患者的护理满意度,促进有效提升患者的生活质量,值得在临床治疗上推广使用。
简介:摘要目的分析义齿种植在口腔修复中的应用效果。方法选取本院2016年2月至2017年2月接诊的义齿种植口腔修复患者80例,将其按照治疗方式的不同分为研究组与对照组,每组40例。研究组患者进行义齿种植修复,对照组患者进行常规口腔修复,对比两组患者的牙齿功能恢复时间和修复效果。结果研究组患者的治疗总有效率为95%,对照组为72.5%,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的牙齿功能恢复时间为(5.27±1.25)d,明显低于对照组的(9.12±2.23)d,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论活动义齿种植修复在口腔修复中的治疗效果显著,能够缩短患者的颌面部功能康复时间,提高治疗有效率,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的探讨分析牙缺失使用骨内种植牙修复治疗的临床效果。方法选取我院的378例骨内种植牙患者,共562个,来进行研究分析,为患者使用螺旋状种植体和柱状种植体进行种植,对患者的临床种植效果进行研究分析。结果术后完成骨整合的种植体328个,骨整合失败6个。完成修复的种植体237个,未完成修复的7个,种植体植入后随访时间最长者9年,最短10个月。完成治疗后,对患者进行了10个月到9年不等的随访,共有273颗牙在治疗1年后修复成功,有16颗失败,有260颗在种植3年后成功,有13颗失败。总共成功533颗牙,占研究总数的94.8%,共失败29颗,占研究总数的5.2%。结论临床中使用骨内牙种植体是比较常用的修复牙缺失的手段,获得了比较好的效果,成功的关键就是选择合适的材料,熟练的手术操作。
简介:摘要目的研究优质护理在牙周病口腔种植牙围术期中的应用效果。方法随机选择符合实验标准的84名牙周病患者为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,对实验组的42名牙周病患者进行优质护理治疗,对于对照组的42名牙周病患者进行常规性护理治疗,研究牙周病患者的拆线时间、术后感染率、护理满意度等情况。结果实验组患者对于优质化护理治疗的满意度为97.6%明显高于对照组患者的85.7%。与对照组患者相比,实验组患者的平均拆线天数较短,术后感染率较低。两组患者之间的实验数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理治疗对于牙周病患者的康复治疗具有重要作用,有助于降低患者的术后感染率,值得在临床医学上进行深入的推广。
简介:摘要目的分析口腔种植修复牙列缺损的临床疗效。方法选取2016年4月-2017年4月来我院就诊的54例牙列缺损的患者为本次研究对象,随机将其分为观察组和对照组,均为27例,观察组患者采用口腔种植牙修复,对照组采用传统方式修复。统计两组患者的治疗效果并进行对比。结果观察组患者27例,治疗显效18例,占66.67%;有效8例,占29.63%;无效1例,占3.7%;总有效率为96.29%。对照组患者27例,治疗显效17例,占62.96%;有效7例,占25.93%;无效3例,占11.11%;总有效率为88.89%。两组患者的治疗总有效率比较无明显差异,但是观察组患者的治疗显效率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论牙列缺损修复采用口腔种植修复的效果较好,利于患者的预后,对患者日后的美观度、使用度都较传统的明显提高,值得临床推广。
简介:摘要目标探讨不同材料烤瓷冠在后牙种植修复中的临床效果。方法选取我院2015年1月至2017年10月期间接受后牙种植修复的80例患者进行调查研究,采用就诊方法不同法,将80例患者平均分成两组,分别为实验组及对照组,每组40例患者。对照组采用金箔合金烤瓷冠技术对后牙种植进行修复,实验组实施lava氧化锆全瓷冠修复,对比两组患者修复30天、60天、180天后完整度、颜色匹配、效果及满意度,记录并分析。结果修复后30天、60天及180天的满意度、实验组患者的满意度明显高于对照组满意度,其颜色匹配、总体效果及完整度都明显由于对照组,数据差异明显,有统计学意义(p<0.05)。结论不同材料烤瓷冠在后牙种植修复中的临床效果不同,差异较大,lava氧化锆全瓷冠在临床中应用较广,值得临床推广。
简介:摘要目的探究创伤性上前牙缺失伴骨缺损的种植修复方法与疗效。方法以我院收治的62例创伤性上前牙缺失伴骨缺损患者为研究对象,其中牙缺失2颗及以下37例,3颗及以上25例,给予种植修复处理,共植入ITI种植体109枚,其中有32例采用骨劈开联合骨挤压与引导组织再生术治疗,对其治疗效果进行分析。结果所有患者均采用牙槽嵴成骨检查,62例患者中均种植体与周围骨面结合,其中43例牙槽嵴骨完全覆盖种植体愈合帽,19例部分覆盖。62例患者中有1例患者种植体修复牙体为2颗,有1颗掉落,其他均修复良好。结论种植修复治疗可以对创伤性上前牙缺失情况进行显著修复处理,并对其余牙齿无损伤,能够达到美观舒适的效果,具有较好的咀嚼功能,是一种较好的修复方法。
简介:摘要目的研究分析高压氧对口腔种植体周围牙周炎的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择经过口腔种植体治疗后罹患种植体周围牙周炎患者50例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两实验组,分别应用传统常规治疗和传统常规治疗配合高压氧治疗,完成治疗后,比较两实验组受试者牙龈炎症情况、种植体松动情度、口腔种植体周围牙周袋深度等,将实验数据完成统计学比较分析。结果传统常规治疗基础上配合高压氧治疗组受试者治疗后的治疗效果优于单纯传统常规治疗组受试者,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔种植体周围牙周炎的众多治疗方法中,传统常规治疗基础上配合高压氧的治疗方法效果显著,值得临床推广应用。