简介：摘要目的探讨在开展胆囊结石治疗工作期间，观察分别选择腹腔镜胆囊切除术以及传统开腹胆囊切除术方法施治后，获得的临床效果。方法选择我院2015年11月～2017年07月收治的54例胆囊结石患者作为实验对象；所有胆囊结石患者临床对比分组通过数字奇偶法展开；对照组（27例）临床选择传统开腹胆囊切除术方法对胆囊结石患者施治；观察组（27例）临床选择腹腔镜胆囊切除术方法对胆囊结石患者施治；最终就两组胆囊结石患者的术中失血量、手术切口大小、胃肠道功能恢复时间、手术时间以及术后住院时间展开对比。结果同对照组胆囊结石患者术中失血量、手术切口大小、胃肠道功能恢复时间、手术时间以及术后住院时间展开对比，观察组胆囊结石患者获得显著性改善（P<0.05）。同对照组胆囊结石患者术后并发症表现对比，观察组胆囊结石患者改善程度显著（P<0.05）。结论临床合理选择腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石患者施治，于术中失血量减少、手术切口减小、胃肠道功能恢复时间缩短、手术时间缩短以及术后住院时间缩短几方面可以充分确保，从而为胆囊结石患者术后快速恢复以及预后能力提高做出保证。

简介：摘要目的探讨胆囊结石采用开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗的效果。方法选取本院2017年3月～2018年3月期间内接收的64例胆囊结石患者，随机分为观察组与对照组，每组32例，分别接受腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术治疗。对比治疗效果、手术基本情况以及并发症发生情况。结果两组治疗总有效率比较P＞0.05，无统计学意义。观察组手术基本情况较对照组来说更优，且总并发症发生率较对照组来说更低，比较P＜0.05，差异具有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术治疗安全性较高，极大的降低了手术时间和出血量，并达到了与开腹手术同样的效果，值得推广。

简介：摘要目的讨论不同胆囊切除术（腹腔镜、开腹）诱发术后肠粘连的几率。方法以我院在2015年1月-2016年9月收治的60例需要进行胆囊手术的患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各30例，对照组患者使用开腹胆囊手术，观察组患者使用腹腔镜胆囊手术。比较两组患者术后肠粘连的发生率。结果观察组患者出现术后肠粘连的几率为6.7%，对照组患者出现术后肠粘连的几率为63.3%，两组之间存在明显差异，p<0.05，有统计学意义。结论使用腹腔镜胆囊手术，商户后肠粘连的发生率低，能够有效的提升患者的生活质量，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨开腹胆囊切除和腹腔镜胆囊切除术后护理的方法及效果。方法选取于2015年8月至2017年3月在我院行开腹胆囊切除术（开腹组）及腹腔镜（腹腔镜组）胆囊切除术的患者各63例，所有患者均行综合护理，观察并比较两组患者护理效果。结果开腹组并发症的发生率为14.29%，较腹腔镜组的4.76%明显更高（P<0.05）；开腹组胃肠功能恢复、首次下床活动、术后治疗及住院等时间较腹腔镜组均明显更长，组间比较存在显著差异（P<0.05）。结论相比于开腹胆囊切除术，腹腔镜胆囊切除术的治疗效果更佳，且术后恢复快，并发症较少，有利提高临床护理效率和质量，节省患者医疗费用，值得在临床当中推广应用。

简介：摘要目的探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗临床效果。方法90例2015年6月-2018年2月就诊胆结石患者随机分组，对照组进行传统开腹手术，观察组进行腹腔镜胆囊切除术。比较两组胆结石疗效；胆结石手术时间、术中中位出血量；手术前后患者简表WHOQOL-BREF评分；手术不良事件。结果观察组胆结石疗效高于对照组，P＜0.05；观察组胆结石手术时间、术中中位出血量优于对照组，P＜0.05；手术前两组简表WHOQOL-BREF评分无明显差异，P＞0.05；手术后观察组简表WHOQOL-BREF评分优于对照组，P＜0.05。观察组手术不良事件低于对照组，P＜0.05。结论胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术疗效非常理想，可有效清除结石和改善生活质量。

简介：摘要目的本文主要就微创腹腔镜胆囊切除术以及开腹手术两种手术模式对于胆囊结石的治疗效果进行了分析研究。方法选取本院收治的80例胆囊结石合并胆囊炎患者作为研究对象，将患者分为两组，其中对照组40例，给予开腹手术进行治疗，观察组40例，采取微创腹腔镜胆囊切除术进行治疗，就两组患者治疗效果进行对比分析。结果本次研究中，观察组患者各项治疗指标均要优于对照组患者（P<0.05），其术后并发症发生机率也要明显低于对照组患者（P<0.05）。结论给予胆囊结石患者微创腹腔镜胆囊切除术进行治疗，能够有效提升手术效果，并具备有良好的预后效果，因此指的临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的效果。方法从本院选取2016年1月到2018年2月收治的60例胆结石患者，按照随机抽签法将所有患者分为2组，对照组采用开腹手术进行治疗，观察组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。分析两组患者各项指标情况、治疗效果以及并发症。结果观察组患者各项手术指标优于对照组，观察组治疗效果高于对照组，观察组并发症低于对照组，两组差异明显P<0.05。结论对胆结石患者分别应用腹腔镜胆囊切除术与开腹手术进行治疗后，采用腹腔镜胆囊切除术治疗后取得的临床疗效较好，对改善患者临床症状具有积极作用，产生的并发症较少，值得临床大力推广和应用。

简介：摘要目的评价开腹肝癌切除术、腹腔镜肝癌切除术两种不同手术方案治疗肝细胞癌的效果，为肝细胞癌手术治疗提供参考。方法选择我院2016年1月-2017年5月收治行手术治疗的66例肝细胞癌患者，综合手术方案不同在患者、家属知情同意下分为接受开腹肝癌切除术治疗的对照组和腹腔镜肝癌切除术治疗的试验组。对比两组肝细胞癌患者手术情况（切口长度、术中出血量、术后疼痛评分、住院时间）以及术后并发症情况。结果组间手术相关指标对比，试验组患者切口长度小于对照组，术中出血量以及疼痛评分、住院时间均低于对照组，P<0.05。组间术后并发症发生率对比，试验组低于对照组，P<0.05。结论针对肝细胞癌，腹腔镜肝癌切除术治疗损伤小、恢复快、并发症少，应用价值显著。

简介：摘要目的对急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹的手术室护理措施进行分析和研究，从而为临床护理的稳定发展提供建议。方法选择2013年8月-2017年8月前来我院接受治疗的98名急性结石性胆囊炎患者进行研究，所有患者均为腹腔镜胆囊切除术转开腹术。在研究过程中参照随机分组法将所有患者分为两组，即护理1组和护理2组，每组患者人数均为49人。护理1组患者行常规护理干预，护理2组患者在此基础上加入综合性临床护理干预，并在护理结束后对比两组患者的护理满意度、手术及相关恢复情况。结果对两组患者分别采用不同护理模式进行干预后发现，护理2组患者的护理满意度显著高于护理1组的患者，同时护理2组患者在手术中的出血量较少，手术时间较短，且身体各项指标恢复较快。两组患者间的对比具有显著的差异化特点和统计学意义（P＜0.05）。结论综合性临床护理干预可以在患者心理、生理全方位进行护理，使患者在身体指标快速恢复的同时能够感受护理人员的专业化以及护理工作的人性化，能够显著提升患者的护理满意度。因此此种护理模式价值显著，值得在今后的护理工作中推广并使用。

简介：摘要目的分析腹腔镜胆囊切除术与开腹切开治疗胆结石患者的临床效果。方法选取2017年年的4月~2018年的4月在我院接受手术治疗的40例胆结石患者，按照治疗方法不同将患者分为腹腔镜组和开腹组，对比两组疗效。结果腹腔镜组出血量、住院时间、VAS评分等指标均优于开腹组；腹腔镜组与开腹组相比获得了更高的治疗总有效率，两组对比有明显差异，P＜0.05。结论胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术与开腹切开治疗相比更具优势，能够提高治疗和恢复效率。

简介：摘要目的对比腹腔镜和开腹肝部分切除术治疗肝癌的疗效。方法选出我院的84例肝癌病患，根据术式的差异将他们分为研究组A与研究组B各42例，研究组A开展开腹肝部分切除术治疗，研究组B开展腹腔镜肝部分切除术治疗，对照其效果。结果对比研究组A与研究组B病患的术中相关指标，研究组B的手术时间、出血量、切口长度都比研究组A少，差异显著（P＜0.05）；研究组A的并发症出现率以及1年、2年生存率依次是9.5%、88.1%、76.2%，研究组B依次是2.4%、85.7%、73.8%，研究组B均比研究组A低，对比差异显著（P＜0.05）。结论和开腹肝部分切除术相比，腹腔镜肝部分切除术治疗肝癌的疗效显著，其优势主要体现在手术时间短、出血量少、切口长度短、并发症出现率低等方面，可推荐运用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜与开腹胆囊切除术对良性胆囊疾病患者术后胃肠道功能的影响。方法选取我院2015年7月-2016年7月期间收治的良性胆囊疾病患者80例，随机分为2组，每组40例。对照组采用开腹胆囊切除术，观察组采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组术后胃肠道功能。结果对照组排便时间、首次肛门排气时间以及恢复肠鸣音时间明显长于观察组，差异显著（P＜0.05）；术后24h，对照组胃泌素（GAS）和胃动素（MOT）水平明显低于观察组，生长抑制素（SS）水平明显高于观察组，差异显著（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术能快速恢复良性胆囊疾病患者术后胃肠道功能，缩短患者住院时间，加速患者康复进程。

简介：摘要目的比较研究对急性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗的临床疗效。方法选取2016年5月～2018年5月我院接收的66例急性阑尾炎患者，将其随机分为观察组与对照组，各组33例，观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗，对照组采用开腹阑尾切除术治疗，对比两组患者的临床疗效。结果两组患者临床指标对比，观察组均优于对照组，且并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论对急性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术相较于开腹阑尾切除术，其治疗效果更好，且并发症发生率较低，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的对比腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床治疗效果。方法选择本院中2016年2月至2017年2月间收治的60例子宫全切除术患者作为研究对象，采用数字随机法将所有患者分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均包含30例患者。对照组患者使用开腹全子宫切除术进行治疗，实验组患者使用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗。根据两组患者的各项手术指标和不良反应发生率进行对比。结果实验结果显示，实验组患者的各项手术指标显著优于对照组，且不良反应发生率低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术相对比，前者治疗优势明显，更利于患者术后恢复，能有效缩短患者的住院时间，具有较高的临床运用价值。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜与开腹卵巢良性肿瘤切除术的临床差异。方法此次研究的对象是选择2008年1月至2015年4月我院接受卵巢良性肿瘤切除术的患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并按住院单双号顺序分为两组100例研究组和100例对照组。研究组接受腹腔镜手术，对照组接受开腹手术。对比两组手术类型及肿块大小以及手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后住院时间。结果研究组和对照组手术类型及肿块大小结果比较无差异（P>0.05）；研究组和对照组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后住院时间结果比较有差异（P<0.05）。结论腹腔镜下行卵巢良性肿瘤切除术，能够明显减少术中出血量及手术时间，对促进患者术后的恢复有积极的意义。

简介：摘要目的对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果及并发症发生率。方法选择本院112例在2013年11月至2018年2月期间治疗的急性阑尾炎患者为研究对象。通过随机均分法分为观察组和对照组，每组各56例患者，观察组采用腹腔镜阑尾切除术，对照组则采用腹腔镜阑尾切除术，对比两组的治疗效果和并发症发生率。结果观察组患者的治疗效果优于对照组，存在较大差异，具有统计学意义（P＜0.05）；对比两组的并发症发生率，观察组发生率明显低于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05））。结论对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术，采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有良好的效果，而且并发症发生率较低，临床价值较高，能够广泛推广应用。

简介：摘要目的总结分析胃肠间质瘤采用腹腔镜形切除术与开腹楔形切除术对应的临床治疗效果。方法我院2016年1月—2016年8月共收治80例胃肠间质瘤患者，其中对照组40例采用开腹楔形切除术，观察组40例采用腹腔镜形切除术，回顾分析两组患者治疗的相关指标。结果在术中出血量、排气时间、住院时间以及术后并发症发生率等指标方面，观察组均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论胃肠间质瘤患者采用腹腔镜楔形切除术，符合微创手术治疗优势，手术安全性更高，有利于患者的预后，值得推广应用。

简介：摘要随着我国医疗技术的迅猛发展，微创外科在临床应用率逐渐提高。由于微创手术具有创伤小、安全性较高、术后恢复时间较短等特点，广泛受到医务人员、患者及家属的好评。在腹腔镜胆囊切除术围术期给予优质护理措施，有助于改善临床表现、降低术后并发症发生风险。本文从腹腔镜胆囊切除术术前、术后护理措施，以及出院指导方面入手，并检索相关文献，有助于全面提高腹腔镜胆囊切除术护理服务质量，优化预后。

简介：摘要目的探讨对子宫切除患者行腹式全子宫切除术和腹腔镜全子宫切除术治疗的临床效果。方法将2016年2月~2017年2月我院收治的108例子宫切除患者作为研究对象，根据护理方法的不同分为腹式组和腹腔镜组，各54例。腹腔镜组行腹腔镜全子宫切除术治疗，腹式组行腹式全子宫切除术治疗，观察并比较两组并发症发生以及各项手术指标的变化情况。结果腹式组的并发症发生几率2例（3.70%），腹腔镜组3例（5.56％）无显著差异。腹腔镜组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间均优于腹式组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对子宫切除患者行腹腔镜全子宫切除术治疗，能够在一定程度上缩短手术时间，具有创伤小、出血少以及恢复快等优势，利于患者的术后康复。

简介：摘要目的对比分析在甲状腺结节的治疗中应用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术的效果。方法选取2015年5月-2016年5月在医院收治的90例甲状腺结节患者作为研究对象，根据手术方法进行分组，其中对照组（n=45）应用传统甲状腺切除术，研究组（n=45）应用小切口甲状腺切除术，比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者手术情况优于对照组；并发症总发生率低于对照组。结论在甲状腺结节中应用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果确切，术后恢复快，值得推广。