简介:摘要目的探讨分析血小板计数出现假性减少的原因及纠正方法。方法选取我院2017年1月~2018年3月期间采用血细胞分析仪进行检测时出现血小板计数假性减少的76例患者作为研究对象,对其标本进行复核,总结分析此现象出现的原因及纠正方法。结果在76例血小板计数假性减少的患者中,有47例患者是因为乙二胺四乙酸诱导凝集导致的血小板假性减少,占61.84%,有24例(31.58%)患者为大血小板导致的血小板假性减少,白细胞周围卫星现象及冷凝集现象导致的血小板假性减少患者分别为2例、3例。结论血细胞分析仪存在着无法避免的干扰因素,尤其是在计数血小板时有可能会存在血小板计数假性减少现象,应进行手工复检,找到出现此类现象的原因并及时处理,以提高血小板计数准确性,防止误诊。
简介:摘要:目的:探讨分析血小板计数出现假性减少的原因及纠正方法。方法:选取我院 2017年 1月~ 2018年 3月期间采用血细胞分析仪进行检测时出现血小板计数假性减少的 76例患者作为研究对象,对其标本进行复核,总结分析此现象出现的原因及纠正方法。结果:在 76例血小板计数假性减少的患者中,有 47例患者是因为乙二胺四乙酸诱导凝集导致的血小板假性减少,占 61.84%,有 24例( 31.58%)患者为大血小板导致的血小板假性减少,白细胞周围卫星现象及冷凝集现象导致的血小板假性减少患者分别为 2例、 3例。结论:血细胞分析仪存在着无法避免的干扰因素,尤其是在计数血小板时有可能会存在血小板计数假性减少现象,应进行手工复检,找到出现此类现象的原因并及时处理,以提高血小板计数准确性,防止误诊。
简介:摘要目的寻求一种准确的测定血小板数的方法。方法选取4组患者共200例,血小板计数分别为<30×109/L、(30—50)×109/L、(50—100)×109/L、(100—300)×109/L,每组各50例。分别通过XE-5000血细胞分析仪电阻抗法(PLT-I法)和光学法(PIT—O法)及显微镜计数血小板(PLT)。结果当PLT<30x109/L时.血小板电阻抗法与镜检法对血小板计数差异有统计学意义(P<0.01),光学法与镜检法对血小板计数比较差异无统计学意义(P>0.05);当PLT介于(30~50)×109/L、(50—100)×109/L、(100—300)×109/L时,PLT-I法、PLT-O法与镜检法血小板计数三者之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论当PLT低于30×109/L时,XE—5000血细胞分析仪PLT-0法比PLT-I法更准确。
简介:目的探讨CELLDIFFBCM-2全自动阅片机测定血小板(PLT)计数与SysmexXE-5000全自动血细胞分析仪、手工计数法检测结果的可比性。方法随机选择300例抗凝全血,首先采用全自动血细胞分析仪阻抗法测定PLT值,按PLT数值将其分为低、中、高3组,再通过全自动阅片机计数法分别检测3组标本的PLT值,同时与血细胞分析仪光学法的测定结果进行比较,最后以手工法作为参考方法对上述方法的PLT计数结果进行初步评价。结果在低、中、高PLT组中,阅片机计数法检测的PLT值与光学法的计数结果的差异无统计学意义(P〉0.05),但与阻抗法的计数结果相比,仅在中PLT组的差异无统计学意义(P〉0.05);所有标本采用阅片计数法检测的PLT值与阻抗法(r=0.989,P〈0.001)、光学法(r=0.992,P〈0.001)、手工法(r=0.986,P〈0.001)的计数结果均呈显著正相关。阅片计数法测定PLT可同时观察大PLT和PLT聚集的存在。结论全自动阅片机测定PLT计数与全自动血细胞分析仪的阻抗法、光学法及手工法检测结果均具有高度相关性,能同时观察大PLT和PLT聚集现象,具有良好的临床应用价值。
简介:目的探讨Amicus血细胞分离机采集单剂量、双剂量血小板对健康献血者血小板计数的影响.方法应用Amicus血细胞分离机在2.5版本操作软件的支持下采集血小板.单剂量组22例,设定采集量3.0×1011/L,双剂量组31例,设定采集量6.0×1011/L.分别观察献血者采前、采后及采集1个月后献血者的血小板计数值.结果单剂量组、双剂量组采集血小板量分别为(2.86±2.39)×1011/L、(5.75±4.46)×1011/L.单剂量组采集前血小板量[(211.64±21.27)×109/L]显著高于采集后[(135.73±20.94)×109/L](P<0.05);双剂量组采集前血小板量[(270.26±37.25)×109/L]亦显著高于采集后[(141.39±39.28)×109/L](P<0.05).单剂量组、双剂量组的献血者血小板计数较采集前分别下降35.0%±12.6%、47.9%±15.9%.采后1个月单剂量组献血者血小板回升为(215.86±24.56)×109/L,而双剂量组回升为[(260.32±38.71)×109/L],与采前比较差异有显著性(P<0.05).结论单剂量组机采血小板对献血者健康和血小板制品质量无不良影响.建议双剂量组应提高献血者采前血小板底限值(>250×109/L),以减少采后血小板<100×109/L的献血者的概率,提高1个月后血小板恢复水平.
简介:鉴于地锦草有明显的止血作用,本文就其之血机理进行探讨,并观察其对血脂的影响。实验以Wistar大鼠为研究对象,采用每日1次中药灌胃1.4ml/100g,连续15日。其方法是:(1)每2日在尾部采血进行血小板计数;(2)15日后采血测定血小板聚集性;(3)15日后测定血脂。结果表明:地锦草能快速增加血小板数量(F=71.59,P<0.01),并能随给药时问的延长,血小板的数量也不断增加;15日后血小板聚集作用显著增强(tPAG=13.73,P<0.01);地锦草还能使甘油三酯和胆固醇显著降低(tCHO=58.13,P<0.01;tTG=16.98,P<0.01)。
简介:目的观察连续多次机采血小板对献血者血常规和血栓弹力图(TEG)的影响,以保证血小板的采集质量和献血者的自身健康。方法分别检测观察组(连续固定采集血小板时间大于1年,每次间隔15~20d)与对照组(首次采集血小板或距上次采集时间超过1年)采血前后的血常规、TEG常规指标(R值、K值、α角、MA值)及纤维蛋白原(FIB)。结果采血前后观察组较对照组MPV、PDW均增大(P〈0.05),而PLT及TEG各参数(R值、K值、α角、MA值)两组间差异均无统计学意义;观察组采血后较采血前K值、MPV、PDW增大(P〈0.05),α角、MA值、PLT减小(P〈0.05);对照组采血后较采血前K值、MPV增大(P〈0.05),α角、MA值、PLT减小(P〈0.05)。结论频采献血者MPV、PDW均增大,但其血小板的数量及功能仍在正常范围,即频采不会损害献血者的健康及血小板的采集质量,可以保证血小板输注疗效,满足临床用血的需要。