简介:摘要:目的 观察输血安全管理中应用输血前评估与输血后评价的实际效果。方法 在本院接收的需要输血患者当中随机抽选出200例,入选患者入院时间范围为2020年1月-2021年1月,根据1:1的方式分作两组,给予常规输血后安全管理患者划成对照组,在常规输血后安全管理基础上进行输血前评估与输血后评价患者划成试验组,比较试验组与对照组输血质量以及输血后出现不合格输血案例情况。结果 试验组患者不合格输血案例发生情况明显更低,采集血标本情况情况、输血前后评估情况、不良反应以及输血后效果四项评分明显更高,相比对照组差异显著(P
简介: 【摘要】 目的 探讨肿瘤患者大量输血后临床检验指标的变化。方法 142例肿瘤患者, 均给予大量输血, 比较输血前后临床检验指标。结果 输血前, 血小板( PLT)计数为( 189.22±96.42) ×109/L, 凝血酶原时间( PT)为( 15.07±2.67) s, 国际标准化比值( INR)为( 1.44±0.46), 活化部分凝血酶时间( APTT)为( 37.61±6.13) s, 纤维蛋白原( FIB)为( 2.64±1.13) g/L, 凝血酶时间( TT)为( 16.11±2.38) s;输血后, PLT计数为( 115.01±53.87) ×109/L, PT为( 16.67±5.21) s, INR为( 1.26±0.28), APTT为( 39.54±7.41) s, FIB为( 2.21±0.88) g/L, TT为( 18.33±4.57) s。输血后, 患者 PLT计数、 INR、 FIB均低于输血前, PT、 APTT、 TT均长于输血前, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 大量输血对大失血的肿瘤患者是非常重要的治疗手段, 然而临床医生应该高度警惕大量输血以后的各种并发症, 及时对患者的 PLT输血、功能以及凝血功能给予检测, 进而能够有效防治并发症的发生。当大失血的肿瘤患者出血已经停止, 可以考虑限制性输血方式, 进而降低输血不良影响。 【关键词】 肿瘤;大量输血;临床检验指标;临床观察 [Abstract] Objective To explore the changes of clinical test indexes of tumor patients after massive blood transfusion. Methods 142 tumor patients were given a lot of blood transfusion, and the clinical test indexes before and after blood transfusion were compared. Results before transfusion, PLT was (189.22 ± 96.42) × 109 / L, Pt was (15.07 ± 2.67) s, INR was (1.44 ± 0.46), APTT was (37.61 ± 6.13) s, FIB was (2.64 ± 1.13) g / L, TT was (16.11 ± 2.38) s, and after transfusion PLT was (115.01 ± 53.87) × 109 / L, Pt was (16.67 ± 5.21) s, INR was (1.26 ± 0.28), APTT was (39.54 ± 7.41) s, FIB was (2.21 ± 0.88) g / L, TT was (18.33 ± 4.57) s. After transfusion, PLT count, INR, FIB were lower than before transfusion, Pt, APTT, TT were longer than before transfusion, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion massive blood transfusion is a very important treatment for tumor patients with massive blood loss. However, clinicians should be highly alert to the complications after massive blood transfusion, and timely detect PLT transfusion, function and coagulation function of patients, so as to effectively prevent and treat complications. When the bleeding of tumor patients with massive blood loss has stopped, we can consider the way of limited blood transfusion to reduce the adverse effects of blood transfusion.
简介:摘要 目的:探讨ELISA(酶联免疫检测)联合NAT(核酸检测)检测在降低输血传播乙型肝炎病毒的作用。方法:本次研究选取血站2018年1月开始至2021年1月期间采集的献血者标本15.5万例作为研究对象,所有献血者标本先做两次ELISA检测,两遍结果都是阴性的标本,再做一次NAT检测。结果:15.5万例献血者标本中第一次ELISA检测检查出乙肝表面抗原(HBsAg)阳性7755例,阳性检出率5%,第二次ELISA检测检查出乙肝表面抗原(HBsAg)阳性7868例,阳性检出率5.08%,147132例献血者标本再做一次NAT检测检查出乙肝病毒基因(HBV-DNA)538例,阳性检出率0.037%。结论:两次ELISA检测与一次NAT检测对比发现ELISA检测存在漏诊情况,ELISA联合NAT检测检出率更高,能有效减低乙型肝炎病毒(HBV)输血感染,保证患者的用血安全。
简介:【摘要】目的:观察肝炎后早期肝硬化应用中医药治疗的临床效果。方法:选择本院在 2016年 12月 ~2018年 11月收治的肝炎后早期肝硬化患者 80例,将 80例患者采用随机数字表法分成 40例研究组与 40例常规组,常规组接受西药治疗,研究组联合柴胡疏肝散治疗,比对两组患者肝功能指标及肝纤维化指标情况。结果:研究组患者肝功能指标改善情况与常规组临床指标数据比对有意义( P< 0.05);研究组患者肝纤维化指标改善情况与常规组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:肝炎后早期肝硬化应用中医药治疗,可兼治标本,提高患者肝功能,改善患者该纤维化指标,促进康复,值得采用。