简介：【摘要】目的：分析不同烤瓷修复材料用于口腔临床修复效果。方法：选取2021年1月至2023年12月期间56例于本院接受磨牙牙缺损修复治疗的患者为研究对象，根据所用材料不同随机分为观察组（二氧化锆全瓷冠/28）和对照组（传统全瓷冠/28例）。对比两组治疗后牙齿功能和常见并发症发生率。结果：治疗后观察组患者牙齿各项功能及并发症总发生率均明显优于对照组，差异可比，P＜0.05。结论：二氧化锆全瓷冠用应用于口腔临床修复更有利于患者恢复牙齿功能，治疗安全性有保障。

简介：【摘要】目的：分析高嵌体修复根管与全冠修复根管治疗后牙牙体缺损的临床疗效。方法：选择2021年6月~2022年6月期间收治70例后牙牙体缺损患者作为研究对象，参照计算机分组法将患者分成对照组、实验组，分别予以全冠修复根管治疗、高嵌体修复根管治疗，比较两组患者治疗结果。结果：实验组治疗总有效率明显高于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：相较于全冠修复治疗，高嵌体修复根管治疗后牙牙体缺损的效果更为显著，可推广应用。

简介：摘要目的探讨超薄瓷贴面修复前牙的临床效果。方法选择2016年4月-2017年4月我院收治的100例患者作为本次实验的研究对象，160颗上颌前牙接受超薄瓷贴面修复治疗，修复1年后加以评价，分析修复体效果。结果瓷贴面修复前牙缺损1年后达到A级的颜色匹配为95.6%，完整度为98.1%，边缘适合性达到100%，牙龈状况为99.4%。所有病人复诊时，都没有出现牙敏感、继发龋、牙髓炎。结论超薄瓷贴面的颜色与形态都比天然牙更佳，是理想的前牙美容修复手段。

简介：安徽省蚌埠市五河县人民医院口腔科 233300 【摘要】目的：分析牙体预备对口腔修复的临床疗效。方法：在 2018年 10月到 2019年 10月间，选取本院收治的 80例需要进行口腔修复的患者进行研究，采用简单随机法将 80例口腔修复患者分成对照组、观察组，分别开展独立操作和四手操作，比较两组患者牙体预备情况、操作时间、修复满意度。结果：观察组牙体预备患者操作时间明显短于对照组，差异性对比结果： P＜ 0.05。而且观察组牙体预备总有效率，大于对照组牙体预备总有效率，但是数据比较结果并无统计学差异： P值＞ 0.05。另外，观察组牙体预备患者修复满意度评分显著大于对照组，组间差异比较： P＜ 0.05。结论：采取四手操作的方式进行牙体预备，有助于提高牙体修复质量，缩短操作时间，提升患者治疗满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析临床分析口腔修复疗法在先天性缺牙患者修复治疗中的应用效果。方法：此次研究的对象是选择我院 2017年 6月 -2019年 6月间修复治疗的先天性缺牙患者中随机选取 88例，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者均使用口腔修复疗法，对比分析患者治疗前后的咀嚼和语言功能。结果：本组患者成功修复 82例，其成功率为 93.18%。和治疗前相比，治疗后患者的咀嚼功能评分和语言功能评分明显提高，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：先天性缺牙修复中，对口腔修复疗法进行使用，能够对患者咀嚼功能和语言功能进行明显改善，取得良好临床治疗效果，值得推广。  

简介：摘要目的探讨前牙不良冠修复所致牙周病的临床治疗。方法选取我院2017年3月至2018年3月共41例前牙不良冠修复所致牙周病患者作为研究对象，所有患者均进行牙周基础治疗、牙冠延长术，对比治疗前后临床指标。结果治疗4周后，患者牙龈出血指数（1.05±0.38）分、菌斑指数（1.12±0.51）分以及探诊深度（2.59±0.47）mm均低于治疗前（3.92±0.74）分、（1.89±0.98）分、（4.83±0.89）mm，P＜0.05。结论结合牙周基础治疗、牙冠延长术治疗前牙不良冠修复所致牙周病疗效明显，有利于改善患者临床症状，美观度良好，且患者接受能力较强，值得推广应用。

简介：摘要目的探究对牙列缺损伴牙颌畸形患者应用正畸联合修复治疗的效果。方法选择我院2016年5月~2017年5月收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者42例，将患者进行随机分组，观察组、对照组各21例，对照组应用修复治疗，观察组在对照组基础上加用正畸治疗，比较两组疗效及美观情况。结果观察组优良率为95.24%；对照组优良率为80.95%；两组优良率对比，差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组前牙覆颌及覆盖良好有20例（95.24%），后牙咬颌良好19例，（90.48%），牙齿整齐良好21例（100%）；对照组前牙覆颌及覆盖良好有17例（80.95%），后牙咬颌良好16例，（76.19%），牙齿整齐良好18例（85.71%）；差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论对牙列缺损伴牙颌畸形患者应用正畸与修复联合治疗的效果显著，固定牢固，美观度高，值得临床应用。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估口腔领面部修复与再建的美学效果，并探讨相应的优化策略，为临床实践提供指导。方法：本研究选取了100名口腔领面部修复与再建的患者，其中观察组和对照组各50名。观察组接受了优化的修复与再建治疗，而对照组接受了传统的修复与再建治疗。患者的年龄、性别、病史等一般资料均进行了详细记录。通过临床检查、影像学评估和主观评价等方法，对两组患者的美学效果进行了比较和分析。结果：观察组中，平均年龄为42.5岁，其中男性患者占40%，女性患者占60%；对照组中，平均年龄为41.8岁，其中男性患者占48%，女性患者占52%。观察组和对照组在美学评分方面均有显著差异（P < 0.05），观察组的美学效果明显优于对照组。此外，观察组中患者的满意度明显高于对照组（P < 0.05）。结论：本研究结果表明，通过优化口腔领面部修复与再建治疗方案，可以获得更好的美学效果和患者满意度。因此，在口腔科临床实践中，应重视美学评价与优化策略的应用，以提升口腔领面部修复与再建的治疗效果。

简介：摘要目的观察牙列缺失伴牙畸形患者实施正畸联合修复治疗的临床效果。方法选取2016年4月—2017年9月我院诊治的92例牙列缺失伴牙畸形患者，随机分为对照组和观察组，每组46例。对照组予以修复治疗，观察组予以正畸联合修复治疗，对比2组患者的疗效以及满意度。结果对照组患者治疗优良率为82.61%，低于观察组的95.65%，差异存在统计学意义（P<0.05）；对照组患者满意度为71.74%，低于观察组的91.30%，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论对牙列缺失伴牙畸形患者予以正畸与修复联合治疗，不仅疗效好，而且患者满意度较高，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨隐裂牙牙髓病患者应用冠修复与根管同步治疗的临床价值。方法回顾性分析我院中2015年3月至2018年4月间收入的所有隐裂牙牙髓病患者的一般资料，按照实验要求抽取出38例患者纳入本次研究。通过随机分组方案将所有实验对象分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中纳入19例患者。对照组患者采用常规治疗方案，实验组患者则采用冠修复和根管同步治疗方案进行治疗，对比两组患者的治疗总有效率。结果实验结果显示，实验组患者的治疗总有效率为17（89.47%），而对照组患者的治疗总有效率为12（63.16%），组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对隐裂牙牙髓病患者应用冠修复与根管同步治疗的临床效果较好，能够有效改善患者的临床症状和牙齿功能，提高其生活质量，值得进一步推广和运用。

简介：摘要目的探讨分析下颌种植覆盖义齿修复的护理干预情况。方法将2016年3月份-2017年8月份接诊的实施下颌种植覆盖义齿修复的患者48例按照数字随机法分成两组对照组患者实施常规护理，观察组实施优质护理，比较两组护理满意度，疾病相关知识掌握评分以及并发症发生率。结果观察组患者护理满意度达到100%，较比对照组83.33%（20/24）的护理评价具有差异，P<0.05，有统计学意义。两组患者的护理干预前相关知识掌握评分较护理前均不同程度提高，组间比较有差异，P<0.05，有统计学意义。结论下颌种植覆盖义齿修复开展健康教育效果较好，患者疾病相关健康知识掌握较好，利于日常的我我护理配合，降低并发症的发生，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析口腔护理全冠修复后牙周健康的影响。方法随机抽取2014年3月16日~2017年3月15日期间在我院进行全冠修复治疗的78例牙体缺损患者。将其随机简单分为2组，对照组39例牙体缺损患者使用常规护理，观察组39例患者在常规护理的基础上，给予口腔护理进行干预。对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理后的PLI、SBI以及PD指标均优于对照组，P<0.05；同时观察组患者的口腔保健行为均较对照组佳，P<0.05。结论口腔护理可促进牙体缺损患者进行全冠修复后的牙周健康。

简介：【摘要】目的 探讨全瓷贴面修复重度变色前牙的美学效果。方法 选择收治的前牙重度变色患者100名，随机分成对照组和观察组，分别采用树脂贴面和全瓷贴面修复，对修复效果进行评价。结果 观察组修复效果更好，满意率更高，P＜0.05；在疼痛度上，两组没有明显差异，P＞0.05。结论 全瓷贴面对重度变色前牙的修复效果显著优于树脂贴面，能够为患者带来更好的美学效果。全瓷贴面的疼痛度与树脂贴面相似，患者无需担心过多的不适感。对于前牙重度变色患者，全瓷贴面是一种理想的修复选择。

简介：【摘要】目的：探讨牙隐裂合并慢性牙髓炎中进行根管和全冠修复治疗的效果。方法：将本院2023年6月到2023年10月间接诊的50例牙隐裂合并慢性牙髓炎病人使用随机数字表法分成对照组、研究组各25例，前组实施根管治疗，后组根管和全冠修复治疗，比较组间治疗前后临床数据结果情况。结果：研究组治疗有效率显著高于对照组，最大咬合接触面大于对照组，最大咬合力高于对照组，以上结果均与对照组呈现出明显差异P<0.05。结论：使用根管治疗和全冠修复治疗牙隐裂合并慢性牙髓炎效果显著，具有意义。

简介：摘要目的评价全瓷贴面执行于前牙美容修复中的临床价值。方法抽取本医院2016年07月至2018年09月收入的60例前牙美容修复患者，分组法是随机双盲法，一组入组30例，试验组行全瓷贴面修复，对照组行烤瓷贴面修复，计算两组美容修复优良合计率、修复治疗不良反应合计率、美容修复效果满意合计率。结果试验组美容修复优良合计率（96.67%）相比对照组计算指标（80.00%）明显增加，证明数据检验统计学意义（X2=4.043，P=0.044<0.05）；试验组修复治疗不良反应合计率（3.33%）相比对照组计算指标（23.33%）明显减少，证明数据检验统计学意义（X2=5.192，P=0.022<0.05）；试验组美容修复效果满意合计率（100.00%）相比对照组计算指标（86.67%）明显增加，证明数据检验统计学意义（X2=4.285，P=0.038<0.05）。结论对前牙美容修复患者采用全瓷贴面修复的效果良好。

简介：摘要：目的：探讨牙周整复术在口腔修复中的临床应用价值。方法：选取本院于 2018年 1月 -2019年 1月期间收治的 80例行口腔修复患者为研究对象，按照患者自身意愿将其分为普通口腔修复组 40例，与牙周整复术组 40例。比较两组患者临床疗效、术后外观及功能评分。结果：牙周整复术组临床有效率为 97.50%明显高于普通口腔修复组的 82.50%，且患者术后外观、功能评分均明显高于普通口腔修复组，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在口腔修复中牙周整复术的应用不仅能够显著提高临床疗效，也能改善其牙周功能及美观度。

简介：摘要目的本文将对可塑纤维桩在口腔残根修复中的临床应用价值展开分析讨论。方法选择我院2010年1月—2013年5月所收治的60例行口腔残根修复的患者作为研究对象，本研究的所有患者共制作了45个牙单位，对本研究所有患者的基本资料进行分析研究，并以此为基础来对患者的口腔残根修采用可塑纤维桩来进行修复，对其修复的结果进行记录、评价。结果通过对患者给予一系列的修复治疗，患者的病情得到了明显的改善，本研究的45颗患牙中，41颗患牙修复成功，其余4颗牙齿出现了齿龈炎，其修复成功率达到了91.1%。结论在对患者的口腔残根进行修复的过程中，可塑纤维桩的修复效果十分显著，其临床应用价值相对较高，可以在临床中进行大力推广并普及使用。

简介：

简介：摘要：目的：鼻外伤修复中采用美容整形技术的临床效果评价。方法：以我院收诊的70例鼻外伤患者为研究对象，将患者随机分为观察组与对照组，对美容整形技术治疗价值分析。结果：观察组与对照组患者治疗有效率97.14%和77.14%，有差异，（P=0.001＜0.05）。观察组与对照组患者治疗满意度为94.29%和82.86%，有差异，（P=0.001＜0.05）。结论：美容整形技术在鼻外伤修复中应用能够有效提高治疗效果，患者对修复效果满意度比较高，这种治疗方法有推广的意义。

简介：【摘要】目的：研究根管治疗+冠修复对牙隐裂的远期效果。方法：于2021.3-2023.6期间收集就诊于本院的牙隐裂患者，依照双盲法将78例试验样本分成甲组（n/39）和乙组（n/39）。治疗方法的选择上，甲组先根管治疗，再修复治疗，乙组则根管治疗与冠修复同步进行，组间展开临场疗效的评比。结果：甲组临床治疗总有效率vs乙组临床治疗总有效率，差异具备统计学意义，P＜0.05。结论：根管治疗同步实施冠修复对切实提高牙隐裂的临床疗效，保证理想的远期效果具有重要意义。