简介：摘要：目的：为探求疗效更佳不良反应小的疗法，本研究采用帕罗西汀联合舒肝解郁胶囊对围绝经期焦虑抑郁障碍女性患者进行干预治疗。方法：选取60例2016年6月-2020年5月在我院精神科门诊及心理科门诊就诊的围绝经期焦虑抑郁障碍患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和研究组，对照组患者仅采用盐酸帕罗西汀治疗，研究组患者在对照组的基础上加用舒肝解郁胶囊进行治疗，经过8周治疗后，比较两组患者围绝经期症状量表（改良Kupperman,KMI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的变化以及副反应量表（TESS）评分情况。结果：经过8周治疗后，两组患者KMI评分均低于治疗前，且研究组KMI评分明显低于对照组(P

简介：

简介：目的观察帕罗西汀的抗焦虑疗效及其副作用。方法57例病人分为帕罗西汀组（30例）和丁螺环酮组（27例），分别口服帕罗西汀和丁螺环酮。应用HAMD、HAMA、TESS量表在疗后1、3、5、7周进行疗效及其副反应评定。结果帕罗西汀的痊愈率（64．4％）高于丁螺环酮（44．4％），但无显著性差异（χ^2=0．825，P〉0．05）；其显效率（84．81％）与丁螺环酮（74．8％）相近。帕罗西汀见效快，副作用发生率低而轻微。结论帕罗西汀抗焦虑疗效肯定、副作用少。

简介：摘要：目的：探究帕罗西汀联合劳拉西泮对广泛性焦虑症的临床疗效。方法：抽调我院2018年7月-2020年7月收治的50例广泛性焦虑症患者进行分组治疗，A组采用帕罗西汀，B组加用劳拉西泮，比较两组疗效及治疗前后的血清神经递质水平及凝血指标。结果：B组临床疗效及各项指标均优于A组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：较之单纯使用帕罗西汀，联合药物治疗更有助于患者的病情康复，因此联合药物治疗法更适合用于广泛性焦虑症的临床治疗工作。

简介：目的：对应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症的临床症状进行研究分析。方法：随机选取在我院进行焦虑症治疗的患者86名，并随机分为实验组和对照组，对照组应用帕罗西汀对患者进行治疗；实验组按照丁螺环酮联合帕罗西汀对患者进行治疗，对照组按照常规治疗方案对患者进行治疗。比较两组患者的临床症状，分析丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者的效果。结果：应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者的临床症状缓解情况优于应用帕罗西汀治疗的患者，差异具有统计学意义，治疗效果更佳。结论：应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者，可有效缓解患者的临床症状，提高对患者的治疗效果。

简介：摘要目的：对应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症的临床症状进行研究分析。方法：随机选取在我院进行焦虑症治疗的患者86名，并随机分为实验组和对照组，对照组应用帕罗西汀对患者进行治疗；实验组按照丁螺环酮联合帕罗西汀对患者进行治疗，对照组按照常规治疗方案对患者进行治疗。比较两组患者的临床症状，分析丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者的效果。结果：应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者的临床症状缓解情况优于应用帕罗西汀治疗的患者，差异具有统计学意义，治疗效果更佳。结论：应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者，可有效缓解患者的临床症状，提高对患者的治疗效果。

简介：摘要：目的：分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症患者的效果与价值。方法：选取94例焦虑症患者，随机分成两组，对照组47例采用丁螺环酮治疗，研究组47例加用帕罗西汀治疗，对比两组的临床疗效、治疗前后焦虑评分和睡眠质量评分，以及不良反应发生情况。结果：研究组治疗有效率较对照组高（P＜0.05）；治疗前两组的HAMA和PSQI评分均无明显差异（P＞0.05），治疗后两组的HAMA和PSQI评分均较治疗前显著下降，且研究组较对照组低（P＜0.05）；两组不良反应发生情况无显著差异（P＞0.05）。结论：焦虑症临床治疗中合理应用丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗，能够显著提升治疗效果，促进患者焦虑状况及睡眠质量改善，且不会增加不良反应，能保证治疗安全性。

简介：【摘要】目的：探究帕罗西汀联合生物反馈治疗焦虑症的临床效果。方法：基于2022.7-2024.7本院接诊的60例焦虑症患者，将其随机分成两组，对照组选择帕罗西汀治疗，研究组选择帕罗西汀联合生物反馈治疗，比较两组患者的临床效果。结果：研究组患者治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学价值（P＜0.05）；研究组患者生活质量和心理状态评分明显优于对照组，差异具有统计学价值（P＜0.05）。结论：帕罗西汀联合生物反馈治疗焦虑症的效果比较明显，没有出现任何不良反应，还能有效缓解患者的焦虑症。

简介：　　【摘要】 目的 探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法 此次研究的对象是选择门诊 58例焦虑症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依照用药不同将其分为对照组和研究组， 各 29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗；研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果 用药后研究组汉密尔顿焦虑量表（ HAMA）评分为（ 5.3±3.1）分， 低于对照组的（ 9.6±4.2）分， 差异具有统计学意义（ P<0.05）；研究组不良反应发生率为 3.45%， 低于对照组的 20.69%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切， 治疗安全、有效， 临床可推广应用。  　　【关键词】 焦虑症；丁螺环酮；帕罗西汀；治疗  　 [Abstract] Objective To explore and analyze the effect of buspirone combined with paroxetine in the treatment of anxiety disorder. Methods 58 out-patients with anxiety disorder were selected and their clinical data were analyzed retrospectively. They were divided into control group and research group according to different medication, 29 cases in each group. The control group was treated with paroxetine, while the study group was treated with buspirone and paroxetine. To observe and compare the therapeutic effect of two groups of patients. Results The Hamilton Anxiety Scale (HAMA) score of the study group was (5.3 + 3.1), lower than that of the control group (9.6 + 4.2), the difference was statistically significant (P < 0.05); the incidence of adverse reactions in the study group was 3.45%, lower than that of the control group (20.69%, P < 0.05). Conclusion Buspirone combined with paroxetine is effective, safe and effective in the treatment of anxiety disorders, and can be widely used in clinic.

简介：摘要目的探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法此次研究的对象是选择门诊58例焦虑症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依照用药不同将其分为对照组和研究组，各29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗；研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果用药后研究组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分为（5.3±3.1）分，低于对照组的（9.6±4.2）分，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应发生率为3.45%，低于对照组的20.69%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切，治疗安全、有效，临床可推广应用。

简介：[摘要]目的：探讨丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症患者的临床效果。方法：在2021年8月-2022年8月期间，选取我院诊治的焦虑症患者82例，采用随机数字表方式分组，各41例。对照组单纯采用丁螺环酮治疗，观察组采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗，对比两组治疗前后焦虑评分、睡眠质量评分和生活质量评分变化情况，明确最佳治疗方案。结果：治疗后，观察组焦虑评分和睡眠质量评分较低，生活质量评分较高，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对焦虑症患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗，效果显著，有利于缓解患者的负面情绪，提高患者睡眠质量和生活质量，值得临床推广。

简介：[摘要] 目的：分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的效果。方法：2020年1月～2023年1月间在本院诊治的焦虑症患者中选取68例为对象。将其1:1随机划分到对照组与试验组：对照组单用帕罗西汀治疗，试验组使用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗，对比治疗结局。结果：1）试验组治疗总有效率为94.12%，高于对照组的73.53%，有统计学差异（P＜0.05）。2）治疗后，患者的HAMA和PSQI评分均降低，试验组评分低于对照组（P＜0.05）。3）试验组不良反应率为8.82%，稍低于对照组的11.76%，无统计学差异（P＞0.05）。结论：在焦虑症患者中，联合使用丁螺环酮与帕罗西汀的效果更佳，有助于缓解焦虑情绪、改善睡眠质量。

简介：【摘要】目的：分析对焦虑症患者予以丁螺环酮联合帕罗西汀的临床治疗效果。方法：选取本院于2020年10-2021年11月收治的84例焦虑症患者为本次研究对象，随机分为观察组合对照组，每组各42例。对照组采用常规治疗方式进行治疗，观察组采用丁螺环酮联合帕罗西汀进行治疗，两组患者进行治疗后，记录并比较两组患者的治疗有效率及不良反应发生率。结果：两组焦虑症患者在接受治疗后，观察组焦虑症患者的治疗总有效率

简介：摘要目的针对帕罗西汀与舍曲林治疗抑郁症、焦虑症共病的效果进行研究和判定。方法我院将2014年2月至2015年12月收治的80例抑郁症、焦虑症共病患者分组为观察组和对照组，各40例，针对观察组抑郁症、焦虑症共病的患者口服帕罗西汀片，给予对照组患者口服舍曲林片，并观察2组患者的HAMD、HAMA评分、HAMD、HAMA减分率及不良反应发生率。结果观察组的HAMD、HAMA评分、HAMD、HAMA减分率与对照组相比较无明显差异（P＞0.05），其不良反应发生率优于对照组（P＜0.05）。结论帕罗西汀与舍曲林对治疗抑郁症、焦虑症共病均有疗效，其中帕罗西汀的不良反应较小，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的 对精神抑郁症患者进行治疗时使用疏肝解郁胶囊配合西药盐酸帕罗西汀的临床疗效进行探讨。 方法 选取2019年1月到2020年4月期间本院收治的精神抑郁症患者72例，使用随机法进行平均分组，各36例。常规组接受疏肝解郁胶囊治疗，治疗组则是疏肝解郁胶囊配合西药盐酸帕罗西汀治疗，对比两组的治疗效果。结果 治疗组患者接受治疗后HAMD评分明显比常规组低，治疗组患者的临床有效率86.11%明显高于常规组患者临床有效率44.44%（P

简介：摘要目的对联合运用劳拉西泮与帕罗西汀药物在广泛性焦虑症治疗中的临床使用效果进行探讨.方法按随机数字表法,将８２例广泛性焦虑症患者均分成实验组与参照组,前者予以劳拉西泮与帕罗西汀治疗,后者仅给予帕罗西汀治疗,且比较２组患者的治疗效果.结果实验组患者的总有效率(９７．６％)比参照组患者(９０．２％)高,差异显著,有统计学意义(P＜０．０５);实验组患者治疗后的SAS、HAMA评分低于本组治疗前及参照组,差异存在统计学意义(P＜０．０５).结论对广泛性焦虑症患者予以劳拉西泮与帕罗西汀联合治疗,疗效确切,且可改善患者的焦虑状况,值得在临床上大力推广.关键词广泛性焦虑症;劳拉西泮;帕罗西汀GeneralizedanxietydisorderbylorazepamcombinedwithPaRossiDeantreatmenteffectAbstractobjectiveToexploretheclinicaleffectofthecombineduseofdrugsLauraSiandparoxetineinthetreatmentofpatientswithgeneralizedanxietydisorder．MethodsAccordingtotherandomnumbertablemethod,８２patientswithgeneralizedanxietydisorderweredividedintoexperimentalgroupandtherefＧerencegroup,theformerwastreatedwithLauraSiandPaRossiDean,thelatteronlygivenPaRossiDeantreatment,andcomparedthetreatmenteffectof２groupsofpatients．ResultsThetotaleffectiverate(９７．６％)ofthepatientsintheexperimentalgroupwassignificantlyhigherthanthoseinthecontrolgroup(９０．２％),whichwasstatisticallysignificant(P＜０．０５);theSASandHAMAscoresoftheexperimentalgroupweresignificantlylowerthanthoseinthetreatmentgroupandthecontrolgroup(P＜０．０５)．ConclusionLorazepamcombinedwithparoxetineinthetreatmentofpatientswithgeneralizedanxietydisorder,curativeeffectisexact,andcanimprovetheanxietyofpatients,itisworthpopularizinginclinic．KeywordsGeneralizedanxietydisorder;LauraSi;paroxetine中图分类号R７４９．７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１２９４－０２

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨 广泛性焦虑症采用帕罗西汀联合劳拉西泮治疗的效果。 方法：研究 2015 年 6 月至 2017 年 8 月期间接收的广泛性焦虑患者 80 例，随机划分为对照组与观察组，每组各 40 例，对照组运用帕罗西汀治疗，观察组运用 帕罗西汀联合劳拉西泮治疗， 分析不同用药后患者治疗疗效、焦虑评分情况。结果：在治疗有效率上，观察组 100% 的比例明显高于对照组 82.5% ，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）；在治疗前后焦虑评分上，观察组降幅明显多于对照组，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）。结论： 广泛性焦虑症采用帕罗西汀联合劳拉西泮治疗可以有效的提升治疗疗效，改善焦虑状况。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究帕罗西汀与坦度螺酮治疗广泛性焦虑症的效果。方法：选择在2020年10月到2022年3月前来我院就诊的广泛性焦虑症患者共计有90例，随机的分为两个组别，分别是常规组（帕罗西汀）和特殊组（坦度螺酮），每组45例，对照治疗结果。结果：特殊组总有效率比常规组高，不良反应发生率比常规组低，相关数据有明显差异（P0.05），经治疗，特殊组SDS、SAS评分比常规组低，相关数据有明显差异（P

简介：

简介：【 摘要 】： 目的 对超声脑血管治疗仪联合帕罗西汀治疗广泛性焦虑症疗效进行观察探讨。 方法 选取 2017 年 8 月 ～ 2019 年 8 月我院收治的 60 例广泛性焦虑症患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各 30 例。观察组采用超声脑血管治疗仪联合帕罗西汀治疗，对照组采用帕罗西汀治疗。设定疗程为 4 周，对比观察两组各项指标评分变化。结果 观察组痊愈 9 例，显著进步 17 例，进步 2 例，无效 2 例，总有效率 93. ４％；对照组痊愈 5 例，显著进步 16 例，进步 3 例，无效 6 例，总有效率 80.0 ％；观察组总有效率显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。两组治疗前后实验室各项检查均未见异常。结论 超声脑血管治疗仪联合盐酸帕罗西汀 在 治疗广泛性焦虑症 方面 临床疗效较好。