简介:【摘要】目的:探讨泰斯联合沙美特罗替卡松治疗哮喘的疗效。方法:选择2019年12月份到2020年12月份我院收治的88例过敏性哮喘患者为主要研究对象,采用随机数字分组方法,将其分成常规组和实验组,每组各44例患者,常规组患者采取沙美特罗替卡松治疗方法,实验组患者在常规组患者基础之上,采取泰斯进行治疗,主要对比两组患者治疗前与治疗后的第1s用力呼吸容积比值与哮喘控制效果。结果:两组患者在接受治疗之前,其各项指标无明显差异,不具备统计学意义(p>0.05),经过治疗之后,两组患者呼出气NO(Fe No)明显下降,其中,实验组患者显著低于常规组患者,差异具备比较好的统计学意义(p
简介:【摘要】目的:探讨布地奈德福莫特罗吸入剂(信必可)治疗COPD的效果。方法:选择我院收治的80例COPD患者进行本次研究,时间为2020年2月-2021年2月,将患者随机分为对照组和观察组,每组40例,观察组行布地奈德福莫特罗吸入剂(信必可)治疗,对照组未实施其他治疗措施,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗后,患者FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值等指标较对照组更优,且患者出现口干、咽喉不适、声音嘶哑等不良症状低于对照组,(p<0.05)。结论:布地奈德福莫特罗吸入剂(信必可)治疗COPD效果较好,治疗后能够对患者肺功能起到有效改善,减少不良症状发生,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析慢阻肺患者接受布地奈德福莫特罗、沙美特罗替卡松吸入治疗的价值和安全性。方法 本次研究于本院随机抽取了70例2020年1月-2021年1月接诊的慢阻肺患者进行,按照电脑排序均分为2组,各35例。其中,接受布地奈德福莫特罗吸入治疗的为参照组,接受沙美特罗替卡松吸入治疗的为研究组,将不同方案下的效果进行对比。结果 患者于治疗前肺功能均较低,对比无差异(P>0.05);治疗后两组指标均上升,组内对比有明显差异(P<0.05),组间对比无差异(P>0.05)。两种方案下患者出现不良反应的几率并无差异(P>0.05)。且患者不良反应程度较轻,经处理后好转。 结论 慢阻肺患者接受布地奈德福莫特罗、沙美特罗替卡松吸入治疗均能获得较好的效果,且用药安全性较高,在临床中可以根据实际情况酌情使用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨孟鲁司特钠与布地奈德联合治疗支气管哮喘的临床效果。方法:选取时间为2021年2月-2022年2月期间。通过随机数字表法将60例支气管哮喘患者分为实验组和对照组,其中实验组采用孟鲁司特钠与布地奈德联合治疗,对照组仅采用孟鲁司特钠治疗。对比两种药物联合治疗和单独一种药物治疗的数据差异。结果:实验组患者临床症状缓解时间显著低于对照组,数据对比存在显著差异(P<0.05)。实验组治疗有效率明显高于对照组,数据之间对比有差异(P<0.05)。实验组病人不良反应发生率与对照组相近,组间数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合以上结果,孟鲁司特钠与布地奈德联合用药在治疗支气管哮喘方面具有显著疗效,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:探究对慢阻肺患者应用噻托溴铵+布地奈德福莫特罗吸入治疗的临床效果。方法:甄选在本院接受治疗的慢阻肺患者60例,随机分组,实验组30例和常规组30例。实验组患者服用噻托溴铵+布地奈德福莫特罗吸入治疗,常规组患者布地奈德福莫特罗吸入治疗。对两组患者生活质量评分,以及肺功能指标情况对比。结果:治疗后,实验组的肺功能指标高于常规组,差异明显,(P<0.05)。在生活质量评分方面,实验组好于常规组,数据有明显的差异,(P<0.05)。结论:在临床中对慢阻肺患者,采用噻托溴铵+布地奈德福莫特罗吸入治疗,对恢复肺功能有重要的作用,提升生活质量,值得在临床中推广使用。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨 妥洛特罗贴剂联合布地奈德雾化治疗小儿慢性咳嗽的疗效及其机制研究 。 方法: 选择 2018 年 4 月 -2020 年 2 月于我院就诊并进行治疗的 88 例慢性咳嗽患儿作为本次研究对象,将患儿随机分为对照组与观察组各 44 例。对照组 给予布地奈德雾化 进行 治疗 ,观察组则 采用妥洛特罗贴剂联合布地奈德雾化 进行 治疗 。最终 对比两组患儿的 咳嗽症状评分 、 临床 治疗有效率评分。 对联合治疗干预的应用价值予以客观评价。 结果: 在经过治疗之后两组患儿咳嗽症状皆有好转,但 观察组患儿咳嗽症状评分显著低于对照组 , 差异具有统计学意义(P< 0.05 ) 。同时观察组慢性 咳嗽 患儿的治疗总有效率高于对照组 , 差异具有统计学意义 ( P < 0.05 ) 结论: 采用 妥洛特罗贴剂联合布地奈德雾化 来 治疗小儿慢性咳嗽 , 与单用 布 地奈德雾化吸 治疗 疗相比较,临床疗效更优 ,治疗有效率更高,疗效更快, 值得临床推广应用 。