简介：【摘要】目的： 观察经阴道 B 超与腹部 B 超诊断异位妊娠的临床应用效果。 方法： 选取 2016 年 3 月 ~2017 年 3 月所收治的 40 例异位妊娠产妇作为研究对象，所有患者均应用经阴道 B 超检查与腹部 B 超检查，对比两种检查结果与手术病理。 结果 ： 经阴道 B 超诊断的异位妊娠正确率为 95% ，明显高于腹部 B 超诊断的异位妊娠正确率为 80% ，对比差异具备统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 相比于腹部 B 超检查，经阴道检查对于异位妊娠的诊断正确率较高，具有安全、无创、便捷的优势，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 对于异位妊娠采取经腹部B超和经阴道B超进行诊断的临床效果加以讨论。方法 选择2020年1月至2021年1月接诊的异位妊娠病人60例作为本次课题观察对象，根据所选病人的入院顺序对其进行分组，其中一组病人接受经腹部B超进行诊断，一共30例纳入成为对照组，剩余一组病人接受经阴道B超进行诊断，一共30例纳入成为研究组，将病理学检查结果作为诊断金标准，对比两组病人的诊断结果。结果 接受经阴道B超检查的研究组病人临床诊断准确率明显高于对照组，两者对比差异明显。结论 临床中对于异位妊娠采取经阴道B超进行诊断的准确率高于经腹部B超，能够为疾病治疗提供可靠的参考依据，应该给予大力的推广与应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察和对比经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠临床诊断中的应用价值。方法选择我院2014年12月至2016年12月期间收治的180例异位妊娠患者作为实验对象，并分别予以经腹部B超检查与经阴道B超检查，对比两种检查结果。结果经阴道B超检查诊断异位妊娠的准确率为95.56%，经腹部B超检查诊断异位妊娠的准确率为87.22%，实验数据对比差异显著，P<0.05；组间诊断异位妊娠类型结果对比，经阴道B超检查结果明显比经腹部B超检查结果更为理想，实验数据对比具有统计学意义，P<0.05。结论经阴道B超检查在异位妊娠临床诊断中的应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 ：比较经腹部 B 超与经阴道 B 超在异位妊娠诊断中的应用。 方法： 选取 2018 年 1 月 ~2019 年 12 月我院收治的 68 例异位妊娠患者为研究对象，所有患者均经病理学检测确诊。分别经腹部 B 超和经阴道 B 超对患者进行诊断，比较两种检查方法的阳性确诊率。 结果： 经阴道 B 超的阳性确诊率为 97.06% ，明显高于经腹部 B 超的 70.59% ，两组差异对比显著具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 ：在异位妊娠患者的诊断中应用经阴道 B 超的检查方法具有很好的效果，可以提高患者的阳性确诊率，为临床医师提供可靠的参考依据，值得推广。

简介：摘要目的分析对异位妊娠患者采取腹部B超与经阴道B超的应用效果。方法抽取至我院就诊的异位妊娠患者162例（2015年1月15日-2017年3月15日），分为A组与B组两组，其中对A组采取腹部B超诊断，对B组采取阴道B超诊断，对比两组诊断效果。结果A组与B组的确诊率分别为82.72%与95.06%，P＜0.05；A组误诊率与漏诊率均为8.64%，B组均为2.47%，说明B组诊断方式的误诊率与漏诊率均明显低于A组，P＜0.05。结论对异位妊娠患者采用阴道B超诊断方式利于将诊断准确性提高，降低误诊与漏诊发生率，其应用价值较高。

简介：摘要目的研究异位妊娠诊断中经腹部B超检查与经阴道B超检查的价值。方法选取124例确诊的异位妊娠患者作为研究对象，抽取62例作为对照组，另根据配对原则抽取62例作为观察组。2组均行B超检查，对照组经腹部实施，观察组经阴道实施。对比诊断符合率及各指标检出率。结果观察组诊断符合率及各指标检出率均高于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在异位妊娠诊断中采用经阴道B超检查优势高于经腹部检查，具有较高诊断符合率，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析经腹部B超联合阴道B超在异位妊娠诊断价值。方法选取医院收治的异位妊娠患者86例，将其根据诊断方法平均分为2组，即对照组与观察组，分别给予单一腹部B超检查、腹部B超与阴道B超联合检查方式，参照病理检查结果，对两组患者诊断符合率进行比较。结果以病理学检查结果为参照，比较两组患者诊断符合率，观察组88.37%（38/43）高于对照组67.44%（29/43），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论异位妊娠诊断中，腹部B超、阴道B超联合应用下，可得到较高的诊断符合率，诊断价值极高，应在临床实践中进行推广。

简介：摘要目的探究经阴道B超对宫颈浸润癌的诊断价值。方法选取我院2014年3月~2015年3月收治的70例宫颈浸润癌患者的诊断资料进行回顾性分析，分别观察经阴道B超在宫颈浸润癌中的查出率和阳性率。结果经阴道B超的在宫颈浸润癌中的诊断敏感率为97.14%（68/70）；误诊率为2.9%（2/70）。结论采用B超来对宫颈浸润癌患者进行诊断，能够尽早地对患者的病情进行诊断及治疗，为医生提供更多可靠的依据，具有较高的医学意义，值得临床推广。

简介：摘要目的研究探讨阴道B超对宫颈浸润癌的诊断意义?方法选取宫颈浸润癌患者50例作为研究对象，将其按照诊断方式的不同分为经阴道B超检查组和经腹部B超检查组，每组均为25例，将患者的术后病理诊断结果作为诊断的“金标准”，分别计算不同方法诊断结果与病理诊断结果的符合率(包括病理分期的诊断符合率和浸润深度的诊断符合率)?结果经阴道B超检查组患者和经腹部B超检查组患者的病理分期诊断符合率分别为92.00%和76.00%，浸润深度诊断符合率分别为96.00%和76.00%，经阴道B超检查组患者显著高于经腹部B超检查组患者，比较差异均有统计学意义(P<0.05)?结论通过阴道B超对宫颈浸润癌进行诊断不仅操作简便?快捷?无创?经济性好，而且能为疾病的临床分期浸润深度等提供有效依据，有利于治疗方案的确定，值得临床推广应用?

简介：【摘要】目的：分析妇产科急腹症患者运用腹部B超与经阴道B超的诊断价值。方法：选择我院2020年2月-2021年2月期间收治的30例妇产科急腹症患者为研究对象，对患者实施阴道B超检查和腹部B超检查，根据手术病理结果为判断标准，对比两种检查方法的诊断准确率。结果：在30例妇产科急腹症患者中，通过手术病理诊断，3例（10.0%）急性盆腔炎，14例（46.67%）异位妊娠，7例（23.33%）黄体囊肿破裂，6例（20.0%）卵巢囊肿蒂扭转；与阴道B超、腹部B超相比，两者联合检查的诊断率较高，组间比较有差异（P

简介：

简介：

简介：摘要目的对比阴道B超、腹部B超用于异位妊娠诊断的有效性。方法选择我院2014年12月~2015年12月收治的71例异位妊娠患者，均选择腹部B超、阴道B超进行诊断，对比两种检查方式的诊断准确率。结果阴道B超、腹部B超诊断准确率分别为95.77%、77.46%，结果证明，阴道B超诊断准确率较高（P＜0.05）；阴道B超、腹部B超在假孕囊、盆腔积液、心管搏动、胚芽、附件包块等超声影像方面的显示具有明显差别（P＜0.05）。结论阴道B超用于异位妊娠的诊断中可获得较高的准确率，为及时制定治疗方案奠定良好的基础。

简介：摘要目的研究在异位妊娠诊断中采取经腹部B超和经阴道B超检查的应用效果。方法此文依据不同诊断技术对2017年5月至2018年5月期间收治的70例疑似异位妊娠患者进行平均分组研究，参照组予以经腹部B超检查（n=35），实验组予以经阴道B超检查（n=35），分析对比实验组和参照组疑似异位妊娠患者组间数据差异。结果参照组疑似异位妊娠患者诊断准确率低于实验组，孕囊或包块显示时间高于实验组，统计学具有组间数据计算意义（P＜0.05）。结论将经腹部B超检查和经阴道B超检查应用在位妊娠诊断中均存在一定作用，但经阴道B超检查的价值更显著。

简介：摘要：目的：分析阴道B超与腹部B超对于子宫肌瘤诊断的临床价值。方法：将50例子宫肌瘤患者在2023年1月至今的诊断结果为样本，分析阴道B超和腹部B超对于诊断的精准性、有效性、特异度以及不同部位的检出情况。结果：从数据结果分析的情况来看，阴道B超对于不同部位子宫肌瘤检出率、诊断精准性。灵敏度都高于腹部B超诊断效果，但是两种诊断效果不具备特异度。结论：阴道B超在子宫肌瘤诊断中，具有较为良好的灵敏度和准确度，能够对不同位置的子宫肌瘤情况进行检查，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究异位妊娠应用阴道B超与腹部B超诊断效果。方法：选取异位妊娠患者78例均使用腹部B超（对照组）与阴道B超（实验组）进行诊断，比较不同检查方案的临床检出差异。结果：实验组检出率（98.72%）高于对照组（89.74%）P＜0.05。结论：异位妊娠应用阴道B超进行检查检出率更高，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析经阴道B超诊断剖宫产宫壁瘢痕缺损(PCSD)的价值。方法 于2019年11月-2020年10月开展研究，将70例剖宫产患者纳入研究，40例PCS患者纳入观察组，30例子宫宫壁瘢痕完整者纳入对照组，患者均实施阴道B超检查，分析阴道B超在PCSD中的应用价值。结果 观察组瘢痕到宫颈内口距离较对照组小，子宫前位比例低于对照组，子宫后位比例高于对照组（P0.05）。结论 阴道B超对 PCSD的诊断效果显著，可有效评估子宫位置，根据子宫前位患者的高发病风险，进行有效的疾病检出及疗效及预后评估，且该疾病在子宫前位者中的发病风险。