简介：摘要：目的 儿科标准化急救护理流程在患儿护理管理中的应用。方法选取本院2022年1月—2023年9月儿科急诊实施急救的80例患儿为护理研究对象，按照患儿入院先后顺序平均纳入对照组（n=43）和标准组（n=43），其中，对照组采用常规急救护理方式，标准组实施标准化急救护理流程，比较两组患儿家属护理满意率。结果两组抢救患儿家属满意率对比，标准组（100%）优于对照组（86.05%）（P＜0.05）。结论对急救患儿采用标准化急救护理，提升临床护理质量和患儿家属满意程度，相比于常规急救护理方式，具有更高应用价值。

简介：摘要：目的：研究标准化急救护理模式在急性心肌梗塞中应用效果。方法：将我院在2018年1月-2019年12月接收49例急性心肌梗塞患者作为本次对比对象并归为对照组，给予常规急救护理模式，随机抽取我院在2020年1月-2021年12月49例急性心肌梗塞患者作为本次研究对象并归为实验组，给予标准化急救护理模式，对比其急救护理效果。结果：实验组死亡率及并发症发生率均明显低于对照组，实验组接受急救至溶栓时间明显短于对照组，P

简介：摘要：急诊危重症病人的救治一直是医疗领域关注的焦点，其急救护理的质量直接关系到病人的生存率与康复进程。随着医疗技术的不断进步，标准化急救护理流程的引入为提高急救效率和护理质量提供了新的可能。然而，在实际操作中，由于缺乏统一的标准和有效的实施机制，急救护理的效果参差不齐。因此，探讨如何通过标准化急救护理来提升急诊危重症病人的救治效果，对于改善病人预后、减轻医疗负担具有重要意义。

简介：摘要：目的 观察标准化急救护理在急性脑卒中患者中的应用效果。方法 研究时间：2022年10月-2024年3月，研究对象：期内我院58例急性脑卒中患者。采用随机数表法将患者分为对照组和实验组，各29例。29例对照组患者实施常规护理，29例实验组患者接受标准化急救护理。收集并对比两组患者住院时间、并发症发生率等数据用以评估护理效果。结果 经对两组患者住院时间、并发症发生率数据进行统计学对比分析发现，实验组患者住院时间短于对照组，且并发症发生率低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论 标准化急救护理在急性脑卒中患者中的应用效果显著，不仅能够缩短住院时间，还能减少并发症的发生，值得在临床推广应用。

简介：摘要：新生儿窒息是指胎儿分娩出母体之后的一种缺氧状态，检查发现新生儿窒息状态发生时有心跳反应，但无法正常进行自主、规律性呼吸。这种缺氧状态对新生儿的影响巨大，缺氧状态持续时间越长，新生儿各器官血氧供应就越少，对新生儿的大脑及其他组织可能造成严重损害，长时间的缺氧即使最终复苏，患儿一样具有致死的危险性，或有终生残疾的可能。

简介：摘要：目的：探讨新生儿窒息当中运用标准化抢救护理流程的应用价值。方法：选取我院新生儿窒息76例作为研究对象，根据随机的方式，均分为观察组与对照组38例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用标准化抢救护理流程方法。对比两组患儿抢救时间、Apgar 评分以及护理满意度。结果：观察组的抢救时间以及Apgar 评分均明显优于对照组；观察组的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：新生儿窒息中采用标准化抢救护理流程的效果显著，能够有效缩短抢救时间，提高Apgar 评分以及护理满意度，值得广泛运用。

简介：摘要：目的：探讨标准化急救护理流程对 ST段抬高型心肌梗死患者抢救及预后的影响。方法：选择我院急诊科接收的 ST段抬高型心肌梗死患者 84例作为研究对象，以简单随机法将其分为对照组和观察组，每组患者 42例，对照组应用常规急救护理流程，观察组则实施标准化急救护理流程，观察对比两组患者急救及预后情况。结果：相较于对照组，观察组患者急诊通过时间、首次球囊扩张时间和住院时间较短且差异显著， P＜ 0.05；就并发症发生率而言，观察组为 4.76%明显低于对照组 21.43%， P＜ 0.05。结论：在 ST段抬高型心肌梗死患者抢救过程中，应用标准化急救护理流程效果显著，能够确保抢救质量，并改善患者预后情况，可广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究标准流程化急救护理在急性心肌梗死患者中的临床效果。方法：选取收治的60例急性心肌梗死患者，随机分为观察组（标准流程化急救护理）、对照组（常规护理）各30人。结果：相比对照组，观察组抢救成功率较高，急救干预、溶栓、专业治疗及总缺血时间均较短，且不良情绪改善更明显（P<0.05）。结论：标准流程化急救护理在急性心肌梗死患者中应用可以获得更加理想的护理效果。

简介：

简介：摘要目的探讨标准化急救护理在危重病人中的应用价值。方法选择2014年7月至2016年7月收治的78例严重心肺复苏患者。根据护理方法的不同，观察组和对照组分为39组，对照组39例。部门护士进行了实证急救护理管理，观察组进行了标准化的急救护理管理，记录了两组的应急运输效率和临床效果。结果观察组心肺复苏时间，心肺复苏时间和急诊时间均明显低于对照组（P<0.05）。观察组机械通气时间和ICU住院天数明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用标准化急救治疗危重病人可以提高转运效率，保证患者在运输过程中的安全，缩短机械通气量和ICU住院时间，具有良好的应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨标准化急救护理在危重病人中的应用价值。方法 选择 2014年 7月至 2016年 7月收治的 78例严重心肺复苏患者。根据护理方法的不同，观察组和对照组分为 39组，对照组 39例。部门护士进行了实证急救护理管理，观察组进行了标准化的急救护理管理，记录了两组的应急运输效率和临床效果。结果 观察组心肺复苏时间，心肺复苏时间和急诊时间均明显低于对照组（ P<0.05）。观察组机械通气时间和 ICU住院天数明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 应用标准化急救治疗危重病人可以提高转运效率，保证患者在运输过程中的安全，缩短机械通气量和 ICU住院时间，具有良好的应用价值。

简介：【摘要】 目的：观察标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用。方法：选择2021年1月至2022年8月本院收治的74例急诊危重症患者为调研目标，采用随机设计分组法将患者分为两组，各37例。护理方式分别是传统护理、标准化急救护理，最终对两组患者的应用效果进行对比评估。结果：观察组救治时间低于对照组，生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊危重症患者中，运用标准化急救护理干预后，能够有效减少救治时间，提高生活质量，可广泛应用于临床。

简介：摘要：目的：对标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果进行评价。方法：选取 2019 年 1 月～ 2019 年 6 月本院收治的急诊危重症患者中抽取 60 例，随机分为参照组和试验组，各 30 例。参照组采用常规急救护理，试验组采用标准化急救护理，从急救成功率、时间、急救护理满意度三方面比较两组患者的急救效果。结果：两组患者在急救成功率方面无显著差异（ P ＞ 0.05 ），试验组急救用时比参照组显著减少（ P ＜ 0.05 ），护理满意程度也更高（ P ＜ 0.05 ）。结论：在急诊危重症患者的抢救中应用标准化急救护理，不仅能显著提高抢救效率，还能提升患者及家属对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨在急性心肌梗死患者救治中应用医共体框架下标准化急救护理流程的效果。方法：2022年12月-次年11月间，纳入60例急性心肌梗死患者的临床资料，经计算机“等分、随机”下分为2组，即30例/组，行医共体框架下标准化急救护理流程者为观察组、行常规护理者为对照组；对比两组患者护理满意度、临床指标。结果：与对照组76.67%的满意度相比，观察组96.67%护理满意度更高（P＜0.05）；对照组患者首次心电图、首次球囊扩张、急诊停留以及住院的时间比观察组更长（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者救治中应用医共体框架下标准化急救护理流程价值高。

简介：摘要：目的：探究在群体性创伤患者院前急救中应用标准化急救护理程序的效果。方法：2022年1月-2024年1月，选取我院接收的群体性创伤患者78例进行研究，按照数字随机分组法划分组别，参照组（n=39）的患者由家属送到急救中心进行急救，试验组（n=39）的患者在院前急救时则应用标准化急救护理程序，从两组患者的急救情况和和患者家属满意度两方面进行分析。结果：两组患者的急救情况各部分内容均具有显著性差异，其中试验组更优（P<0.05）；患者家属对护理的满意度两组间存在统计学差异（P<0.05）。结论：在群体性创伤患者院前急救中应用标准化急救护理程序，能够缩短急救的时间，抢救成功率和患者家属满意度更高，患者致残率也有明显降低，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨无缝衔接标准化急救护理模式，在重症监护室中的应用价值。方法：随机抽取我院2021年3月至2022年4月接诊的72例急重症患者作为本次研究对象，按抽签结果分为对照组观察组各36例。对照组患者给予常规急救护理措施，观察组患者在应有的常规护理措施基础上，增加无缝衔接，标准化急救护理模式干预。最后统计分析两组患者护理前后Braden评分、重症监护室时间、住院总时间。结果：观察组患者Braden评分护理后得到显著提升，危险度下降优于对照组患者。临床住院时间及重症监护时间均明显缩短，优于对照组。结论：给予急危重症患者无缝衔接标准化急救护理，能提升护理成效，值得大力推广。

简介：摘要：目的：无缝衔接标准化急救护理模式在重症监护室中的应用。方法：选取2020年1月-2022年6月镇江市第三人民医院收治的76例急危重症患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组（38例）和观察组（38例），对照组患者采用常规急救护理模式，观察组采用无缝衔接标准化急救护理模式。比较两组患者的Braden评分、ICU时间和总住院时间。结果：护理前两组患者的Braden评分比较差异无统计学意义（P>0.05），护理结束后观察组患者的Braden评分显著高于对照组患者，两组间差异比较有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨标准化病人在急救护理学课程实践教学中的应用情况，总结教学经验。方法选取2015级的76名护理专业学生作为研究对象，将其随机均分为（2）组，观察组给予以标准化病人技术为基础的情境模拟教学法，对照组给予传统模型教学法，各组38例。结果护生各项成绩比较，观察组的得分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。护生对各自教学方法的满意度评价，观察组的满意度明显较高，即观察组为97.37%，对照组为76.32%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论标准化病人教学法在急救护理学课程教学中取得了较好的应用效果，为护生提供了一个相对逼真、安全的教学模拟环境。

简介：摘要目的探讨标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法选取2015年5月至2016年5月我院收治的急诊危重症患者52例，随机分为两组，各26例。对照组行常规急救护理，观察组行标准化急救护理，对比两组护理效果。结果观察组抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论标准化急救护理应用于急诊危重症患者抢救效果显著，可有效提高患者抢救成功率和医护人员满意度，值得推广。

简介：　　【摘要】目的 探析在急诊危重症患者抢救中应用标准化急救护理的临床效果。方法 从我院 2018年 1月至 2020年 1月择取 28例急诊危重症抢救患者，将其随机分成两组，对照组 14例患者行以常規护理，研究组 14例患者行以标准化急救护理，对照分析两组临床效果。结果 研究组抢救成功率高于对照组， P<0.05;研究组抢救时间以及住院时间均比对照组短， P<0.05;研究组并发症发生率均比对照组低， P<0.05;研究组对护理工作的专业能力、护理效率、工作态度、护理熟练度的评分均高于对照组， P<0.05。结论 在急诊危重症患者抢救中应用标准化急救护理的临床效果确切，可以提高抢救成功率，缩短抢救时间以及住院时间，避免并发症，让患者更加认可护理服务，临床价值显著。  　　【关键词】标准化急救护理 ;急诊 ;危重症 ;抢救  　　 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of standardized emergency nursing in the emergency treatment of critically ill patients. Methods from January 2018 to January 2020, 28 cases of emergency critically ill patients were selected and randomly divided into two groups, 14 cases in the control group were given routine nursing care, and 14 cases in the study group were given standardized emergency care. Results the success rate of rescue in the study group was higher than that in the control group, P < 0.05; the rescue time and hospitalization time in the study group were shorter than those in the control group, P < 0.05; the incidence of complications in the study group was lower than that in the control group, P < 0.05; the scores of professional ability, nursing efficiency, work attitude and nursing proficiency of the study group were higher than those of the control group, P < 0.05. Conclusion the clinical effect of standardized emergency nursing in the emergency treatment of critically ill patients is exact, which can improve the success rate of rescue, shorten the rescue time and hospitalization time, avoid complications, and make patients more recognize the nursing service, with significant clinical value.