简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨重症患者有创动脉血压监测在护理中的应用，以评估其对患者临床病情监测和护理干预的影响。方法：我们于2021年5月至2023年4月期间，招募了60例重症患者，分为对照组（n=30）和实验组（n=30）。实验组接受有创动脉血压监测，对照组使用传统非侵入性血压监测方法。记录了患者的生命体征、住院时间、并发症发生率以及治疗反应等数据。结果：实验组患者在血压监测方面表现出更高的准确性和连续性。他们的平均住院时间显著减少（实验组：4.2天，对照组：6.8天）。实验组中并发症和对照组相比发生率较低。结论：有创动脉血压监测在重症患者护理中具有明显优势，能够提供更准确的监测和干预，减少住院时间，降低并发症风险。这项技术应被积极纳入重症护理实践中，以提高患者护理质量和临床结果。

简介：摘要：目的：研究有创动脉血压监测的应用对手术麻醉患者的影响。方法：分析我院2020年10月—2021年10月共60例手术麻醉患者，随机分为两组，观察组在常规麻醉的基础上采取有创动脉血压监测，对照组未进行有创动脉血压监测，对比生命体征指标结果。结果：对比两组生命体征指标，数据有差异，P

简介：摘要：目的：分析有创动脉血压监测在麻醉手术中的优质护理效果。方法：收集2022年就诊的82例行有创动脉血压监测的麻醉手术患者，普通干预组（41例）：常规护理。优质护理干预组（41例）：优质护理干预。观察效果。结果：优质护理干预组护理后SBP、MAP、DBP均更高[（101.73±8.41）mm Hg、（46.89±6.29）mm Hg、（77.13±8.14）mm Hg，分别对比普通干预组的（88.68±7.23）mm Hg、（41.67±5.33）mm Hg、（71.11±6.05）mm Hg]（p＜0.05）；优质护理干预组护理后的HAMA、HAMD评分均更低[分别是（6.23±1.88）分、（7.23±0.13）分，分别对比普通干预组的（13.54±4.12）分、（10.39±1.14）]（p＜0.05）。优质护理干预组的并发症率更低[4.88%，同普通干预组的26.84%比较]（P＜0.05）。优质护理干预组的临床护理满意率更高[95.12%，同普通干预组的73.17%比较]（p＜0.05）。结论：行有创动脉血压监测的麻醉手术患者，接受优质护理，其效果更佳。

简介：摘要：采取分组对比实验法，通过综合对比讨论分析，在急症的危重患者的动脉血压监测方面，采用有创动脉血压监测方法对危重症患者治疗效果最好。有创动脉血压监测具有操作安全方便，血压监测可持续，对于血流流动李雪不稳定的危重症患者的动脉血压监测结果更为准确。综合而言，有创动脉血压监测虽然具有费用相对较高的缺点，但是综合效果最好，在急症危重患者的治疗中具有非常高的应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探究有创动脉血压监测在多器官功能障碍患者中的应用效果。方法：2020年1月至2021年5月，选取本院收治的41例多器官功能障碍患者进行研究分析，患者同时进行有创动脉血压与无创动脉血压监测，比较两组患者的血压数值。结果：有创动脉血压监测的桡动脉、股动脉、肱动脉、足背动脉收缩压、舒张压水平明显高于无创动脉血压监测，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在多器官功能障碍中应用有创动脉血压监测，可获取更为准确的血压数值，有利于临床对患者实施针对性治疗，提升患者的疾病治疗效果。

简介：【摘要】目的  关于机械通气病人接受有创动脉血压监测的效果和护理对策进行探讨。方法  收集机械通气病人资料90例，病人全部接受有创动脉血压监测，根据随机形式为病人分组，一组接受临床常规护理，共45例为对照组，一组接受优质护理干预，共45例为研究组，统计分析两组治疗效果差异性。结果  两组血压水平对比存在显著差异；两组出现并发症例数对比存在显著差异。结论  临床中对于接受有创动脉血压监测的机械通气病人，开展优质护理干预能够良好控制病人血压水平，减少并发症出现风险。

简介：摘要：目的: 探讨有创动脉血压监测（IBP）在急危重症患者救护中的应用安全及效果。方法：选择2019年1月-2021年4月我院急诊抢救室49例急危重症患者进行持续有创动脉血压监测后对治疗的效果影响。结果：所有患者在急诊抢救室滞留期间，无一例发生导管堵塞、滑脱，意外脱管及出现导管留置相关并发症等。结论：有创动脉血压监测具有直观、准确、及时，能动态反映急危重症患者24小时内血压变化的优点，它可以及时，准确地监测患者血压变化，并给予相应的治疗和护理，极大地提高了危重患者的抢救成功率，同时，桡动脉穿刺简单，导管维护方便，创伤小，对需要反复采集动脉血气标本者可减少反复穿刺给患者带来的痛苦，同样也减少医务人员的工作量，因此，在急诊抢救室，对于危急危重症病人建立有创血压监测是十分必要的。

简介：摘要:目的：分析有创动脉血压监测在神经内科重症监护室患者中的应用效果。方法：本实验所包含的对象是2019年5月-2020年3月我院神经内科重症监护室收治的120例患者，按照双盲法将患者分为研究组和对照组，每组包含患者60例，对照组患者进行无创动脉血压监测，研究组患者进行有创动脉血压监测，比较两组患者血压值以及住院相关指标，分析有创动脉血压监测在神经内科重症监护室患者中的应用效果。结果：对比研究发现，研究组患者收缩压、舒张压均低于对照组患者，且住院相关指标优于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：探析有创动脉血压监测在ICU危重症患者中的应用及实施相应护理干预措施的效果。方法：以医院ICU2021年12月-2022年12月两年间接收治疗的102名危重症患者当作本此研究病例，所有患者全部接受的是有创动脉血压监测治疗，并依据电脑分组法将102例患者随机分成两个小组，分别是参考组51名，探究组51名。给参考组一般性的护理干预，探究组则以此为基础，采取精细化的护理模式。把两组患者护理干预前后的生命体征和护理后发生血栓、感染等并发症的发生率作为应用效果观察指标，进行对比分析。结果：①两个组呼吸频率、血压水平等各项生命体征与护理前相比都有所优化，且探究组的优化程度更显著，组组之间差异包含统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：在ICU危重症患者中应用有创动脉血压进行监测，并探讨该方式的应用效果和护理作用。方法：病例择取时间段为2022.6-2023.10，以56例ICU收治的危重症患者为观察对象，经随机分组划分为2组，计入研究患者均接受有创动脉血压监测，对照组28例在该过程中施予常规护理，观察组28例则施予强化护理措施，进而对不同组别患者情况展开有效分析。结果：经有效护理后观察组血压水平状态更为理想（P<0.05）；观察组并发症发生频次少于对照组（P<0.05）。结论：ICU危重症患者在接受有创动脉血压监测的同时展开强化护理干预，能够获取理想血压水平，降低不良事件发生风险。

简介：摘要目的研究全身麻醉状态下以及不同的年龄段足背动脉血压和仰卧位时肱动脉血压的相关性，探讨足背动脉血压围术期监测的临床价值。方法骨科、妇科和普通外科住院患者拟行全身麻醉60例，另选择择期手术病人儿童组，中青年组和老年组60例（各20例）监测足背动脉血压与肱动脉血压。结果在全麻醉状态下，麻醉前、插管后、手术进行中、手术结束时，足背动脉收缩压明显比同侧肱动脉血压高（P＜0.001），但舒张压无显著性差异。四个时点两部血压呈显著正相关。儿童组足背动脉血压与肱动脉血压非常接近（P>0.05）,而成人组

简介：测得血压值是围手术麻醉期正确调整手术患者生命体征最主要指导数据。我们随机对同时同上臂测得无创血压（NBP）及有创血压（ABP）数值中发现有一定误差，这对实情判断有帮助，应当重新认识。

简介：【摘 要】 目的：观察T形管在新生儿桡动脉置管有创血压监测中的应用效果。方法：选取 2020 年 1 月～20222 年1 月本科收治的 60例呼吸机治疗并行桡动脉置管连续动态血压监测的患儿为研究对象，随机将 60 例患儿分为对照组和观察组，每组 30 例患儿。对照组给予常规桡动脉置管有创血压连接监测，观察组给予桡动脉置管后连接T形管进行有创血压监测。比较分析两组患儿的桡动脉置管留置天数、血凝块形成的人数、动脉肢端的皮肤发花人数。结果：观察组患儿的留置天数高于对照组，患儿血栓的产生低于对照组，患儿动脉肢端的皮肤发花人数低于对照组，两组比较存在显著差异（ P

简介：[摘要]目的：探究在有创血压监测患者护理中应用桡动脉留置针改良固定法的作用效果。方法：以2020年6月至2022年6月为研究时间区间，甄选有创血压监测患者一共30例实施研究分析，以随机数字表法为依据将研究对象分为两组，即对照组和观察组，各15例，对照组实施常规护理干预，观察组以常规护理为基础实施桡动脉留置针改良固定法，比较两组患者血小板聚集及凝血功能指标和并发症发生情况。结果 ①治疗前，TT、FIB、APTT水平比较（P＞0.05），治疗后TT和APTT水平升高，FIB 降低，观察组优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究动脉血压监测在重症医学科床旁血液透析中的应用。方法：选取90例于2021年3月-2022年3月在本院重症医学科接受床旁血液透析的患者，随机分为无创组（n=45）、有创组（n=45），前者给予无创动脉血压监测，后者给予有创动脉血压监测，对比监测结果。结果：对比两组患者在床旁血液透析过程的动脉血压变化，有创组收缩压、舒张压测量结果明显低于无偿组，P

简介：摘要