简介：【摘要】目的：观察医护一体化急诊护理流程对门急诊患者的护理效果。方法：选取医院收治的50例门急诊患者（研究时间为2020年1月-2023年1月）。按照数字随机表法分为两组：对照组（25例，应用常规急诊护理流程方法）、观察组（25例，应用医护一体化急诊护理流程方法）。结果：对照组护理质量评分、对医护人员的满意率比观察组更低（P＜0.05），对照组分诊、问诊以及取药时间等比观察组更长（P＜0.05）。结论：医护一体化急诊护理流程可显著提高患者的满意率和护理质量评分，缩短分诊、问诊以及取药时间等。

简介：摘要：目的：研究实施急诊护理流程优化干预策略对急诊病人护理服务的影响价值。方法：本文对照组的调查数据为2020年2月至2020年11月，随机抽取本院34例急诊收入患者的相应样本内容。本组实施急诊护理过程常规干预策略。试验组的调查数据为2021年2月至2021年11月，随机抽取本院急诊收入34例患者的相应样本内容。本组实施急诊护理流程优化干预策略，研究急诊抢救成功总价值和急诊抢救满意度总价值。结果：与对照组相应的测试指标相比，试验组急救成功总数值有所提高（P

简介：摘要：目的，针对当前我国急诊患者的实际护理情况进行研究，探究采取急诊护理流程优化措施对于急诊病人的具体抢救效果。方法，本次调查研究主要选取的是过去两年内来我院急诊科室接受急诊治疗的200名病人，这些病人根据入院的先后顺序共分为两组，其中前100人为对照组，另100人为观察者。对于其中的对照组采取的是急诊科室内部常规的护理方法，而另外的观察组则是在常规护理基础上，结合急诊护理流程优化措施展开相应的抢救和护理对两组病人的具体抢救成果以及病人的心理状态和护理满意度进行对比研究。结果，经过不同的护理措施之后可以看出，观察组病人的抢救效果要明显的优于对照组，同时该组病人的心理状态评分要优于对照组。另外，观察组病人的整体护理满意度也要高于对照组。结论，针对于当前我国急诊抢救的病人，要通过合理的急诊护理流程，优化措施对病人的护理进行干预，这样既可以提高抢救的效果，同时也可以改善病人心理不良的负面情绪，促进病人整体护理效果的提升。

简介：摘要：目的：本文主要就急诊快捷护理流程在急诊脑卒中患者的临床应用效果进行探究。方法：选取本院收治的急诊脑卒中患者76例作为研究对象，对其进行随机分组处理，对照组38例应用常规的急诊护理流程，观察组38例则给予急诊快捷护理流程，对比两组患者的临床护理效果。结果：将两组之间的接诊至确诊时间、确诊至治疗时间来进行比较，发现观察组的数据是较小的，P<0.05，将两组之间的护理满意度数据来比较，发现观察组的数据是较高的，P<0.05。结论：在急诊脑卒中患者临床治疗期间，通过给予急诊快捷护理流程的方式，能够显著缩短患者的确诊与治疗时间，为患者的抢救跟病情控制提供宝贵的时间，并能够进一步提高患者的护理满意度，因此值得在临床上进行应用跟推广。

简介：【摘要】目的 探究医护一体化急诊护理流程对门急诊患者护理质量的影响。方法 以随机抽样法为分组依据，将本院抽取的102例门急诊患者分为试验组（医护一体化急诊护理流程）与参照组（传统急救护理）各51例，均于2020.1-2021.1期间在本院接受治疗，对干预效果进行分析比较。结果 试验组评估时间、接诊时间、急救时间均短于参照组（P＜0.05），试验组并发症总发生率为5.88%，显著低于参照组的19.61%，差异显著（P＜0.05）。结论 将医护一体化急诊护理流程应用于门急诊患者后，能够减少并发症的发生，并缩短救治时间。

简介：摘要 目的 研究医护一体化急诊护理流程对门急诊患者护理质量的影响。方法 选取医院2023年1月5日—2023年2月6日进行医护一体化急诊护理流程医治的100例患者，依照掷骰子的方式划分为两组，对照组50例和研究组50例病人。比较2组病人护理满意度。结果 研究组护理满意度总体评分大于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 医护一体化急诊护理流程则能使门急诊临床护理效果得以改善，缩减病人的就诊时间，使病人快速被治疗，从而提升病人对护理人员的满意度，在临床医学中可以广泛被应用。

简介：【摘要】目的：研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法：本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者，病例选取时间段为2021年01月-2021年12月间，根据不同急诊护理流程方式分为两组，各100例，对照组应用常规急诊护理流程，而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果：观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短，组间数据比对差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法：本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者，病例选取时间段为2023年1月-2023年6月间，根据不同急诊护理流程方式分为两组，各100例，对照组应用常规急诊护理流程，而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果：观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短，组间数据比对差异显著（P<0.05）。结论：急诊护理流程优化干预可以有效对患者的急诊急救环节消耗时间缩短，有利于提高患者的急救有效率。

简介：【摘要】目的：探索急诊胸痛患者应用优化急诊护理流程的临床价值。方法：研究以我院收治的70例急诊胸痛患者为研究对象，患者均于2020年1月-2020年12月时间段入院，按照以半年为时间节点均分两组，对照组与观察组，分别行常规护理与优化急诊护理流程，观察两组患者各项时间指标与满意度。结果：观察组患者各项指标时间（开始治疗时间、急诊抢救时间、生命体征恢复稳定时间、住院时间）明显优于对照组，差异存在（P＜0.05）。满意度观察组97.14%相比对照组85.71%有对比差异（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程对急诊胸痛患者具有较高的应用价值，可有效提升患者抢救质量，缩短急诊抢救时间，临床应用价值较高。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法：本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者，病例选取时间段为2021年01月-2021年12月间，根据不同急诊护理流程方式分为两组，各100例，对照组应用常规急诊护理流程，而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果：观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短，组间数据比对差异显著（P

简介：摘要：目的：研究急诊护理流程优化对急诊患者的影响。方法：选取了我院急诊科在 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间收治的 120 例急诊患者作为研究对象，随即将患者分为对照组和观察组，每组各 60 例。对照组使用传统急诊护理流程，观察组使用优化后的急诊护理流程。对比两组患者的护理效果、抢救时间、满意度等指标。结果：观察组患者的抢救成功率高于对照组，抢救时间短于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：急诊护理的流程的优化可以改善急诊患者的抢救成功率，减少抢救时间，提高护理满意度，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：就急诊诊疗流程在急诊护理管理中的应用进行研究、分析。方法：研究围绕我院急诊患者展开，择取时间始于2022年2月止于2023年2月，在急诊护理管理中应用急诊诊疗疗程。结果：急诊诊疗疗程实施后，分诊评估时间、急诊停留时间、住院时间均较短，进一步促进了患者满意度的提高。结论：在急诊护理管理中，急诊诊疗流程的应用价值明显，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理管理中急诊诊疗流程的临床价值。方法：选取急诊科收治的患者120例，根据就诊时间分组，各60例。对照组行常规急诊护理，观察组行急诊诊疗流程护理，比较两组护理质量评分以及护理不良事件发生率。结果：观察组护理质量评分高于对照组，护理不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论：急诊护理管理中急诊诊疗流程的应用，可提升护理质量水平，减少护理不良事件发生。

简介：【摘要】目的：探究急诊规划化流程护理对抢救心脑血管病患者的临床效果。方法：选取于2019年1月至2022年1月本院急诊收治的100例心脑血管病患者，随机分为观察组（急诊规划化流程护理）和对照组（常规护理）各50人。结果：观察组抢救成功率高，且不良情绪、生活质量改善更明显（P

简介：摘要：目的 试探究在急诊心梗患者的护理过程中，对现有急诊护理流程进行优化的具体效果。方法 选取特定时间段（2020.3-2022.4）为实验时间，将该段时间内我院接诊的所有该病例患者视为研究对象，从中选取220人作为抽样对象，按照人数等同原则分为两个组别，分别使用不同的护理方式。结果 数据显示，实验组在接诊时间、术后转移、诊室滞留以及抢救准备时间等方面都要明显短于参照组，而且在抑郁自评和焦虑自评两方面数据的对比上，两组对比明显，实验组更优。结论 对现有急诊护理方式进行合理优化，能够有效改善护理效果。

简介：【摘要】 目的：观察分析对急诊心梗患者实施优化急诊护理流程的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.2-2023.2内就诊的100例急诊心梗患者，随机分为对照组（50例，常规护理）和实验组（50例，优化急诊护理流程），收集分析护理效果。结果：实验组抢救时间显著更短，SAS、SDS评分显著更低，抢救成功率显著更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程可以有效减少急诊心梗患者抢救时间，缓解负性情绪，提高抢救成功率，有较高应用价值。 

简介：摘要：目的：对急诊心梗护理中优化急诊护理流程应用效果与价值进行分析研究。方法：本院以2023年1月至2024年1月间收治的80例急诊心梗患者为研究对象，开展护理实践研究。这些患者分为对照组和观察组，每组各包含40例。对照组接受的是常规的护理模式，而观察组则实施了优化急诊护理流程。研究的核心在于对比分析两组患者在接受不同护理方法后的并发症发生率和患者满意度，以期获得对急诊心梗患者护理效果的科学评估。结果：观察组患者的并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，具有统计学意义（（P＜0.05）结论：将优化急诊护理流程应用到急诊心梗护理患者护理中，具有良好的临床价值和效果，可加强在临床中的应用和实施。

简介：摘要：目的：观察对急诊胸痛患者施以优化急诊护理流程的抢救效果。方法：选取我院急诊胸痛患者，实验时间为2022年2月—2023年3月，样本：64例，分组：随机数字表法，对照组（32例）施以急诊常规护理，基于此，观察组（32例）施以优化急诊护理流程，观察和比较抢救成功率、临床相关指标、护理满意度。结果：观察组的抢救成功率（96.88%）相比对照组（81.25%）要高（P<0.05）。观察组的开始治疗时间（20.36±4.95）min、急诊抢救时间（13.31±3.87）min、生命体征恢复稳定时间（53.26±5.71）min、住院时间（8.15±1.47）min均比对照组要短（P<0.05）。观察组的护理满意度（96.88%）相较于对照组（78.13%）要高（P<0.05）。结论：对急诊胸痛患者施以优化急症护理流程的效果显著，可提升抢救成功率，缩短急救时间，提升满意度，有推广意义。

简介：摘要：目的:探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果。方法:将2018年1月至2018年12月我院急诊收治的61例胸痛患者作为对照组.实施急诊常规