简介：摘要目的探讨苯海拉明、舒血宁等药物治疗不同病因引起眩晕的疗效，进一步了解苯海拉明在急诊眩晕症中的应用。方法随机选择我院2016年1月至2016年12月80例急诊眩晕症患者，给予苯海拉明肌肉注射，舒血宁等药物治疗，一次性有效率87.5％。结论镇静止吐、扩张血管、解除血管痉挛、改善内耳微循环是治疗眩晕有效的急诊处理措施，苯海拉明治疗急诊眩晕症可以快速改善患者的临床症状，是一种安全有效而又廉价的治疗手段，值得临床推广使用。

简介：摘要目的为了增加胃溃疡的治疗效果，研究和探讨埃索美拉唑和奥美拉唑在胃溃疡治疗中的应用价值。方法通过随机数字表的方法从2016年1月至2017年1月来我院治疗的胃溃疡患者中选取100例作为研究对象并通过抽签的方法将其进行分组，其中接受埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素方案治疗的设为试验组，接受奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素方案治疗的设为对照组，比较两组疗效差异及治疗前后症状积分变化。结果研究数据显示，试验组和对照组患者都取得一定的治疗效果，但和对照组患者相比试验组患者的疗效更具优势，且两比较差异具有统计学意义(P<0.05)；试验组和对照组患者治疗前症状总积分比较无意义(P>0.05),治疗结束后不同时间点（14d、28d及42d）试验组患者的症状积分较对照组患者明显降低，且两比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胃溃疡患者在治疗期间选用埃索美拉唑进行治疗，不仅可以提高疗效，而且能够快速改善临床症状，效果显著，值得临床应用。

简介：目的比较盐酸苯海拉明糖浆两种含量测定方法.方法采用双相滴定法和酸性染料比色法分别测定5批盐酸苯海拉明糖浆含量.结果两种方法的精密度无显著性差异,双相滴定法结果偏高;酸性染料比色法灵敏度高,重现性好.结论酸性染料比色法可用于测定盐酸苯海拉明糖浆含量,该法具有准确、灵敏度高、试剂消耗少等优点.

简介：摘要目的分析阿尔茨海默病患者应用依达拉奉的辅助疗效。方法收集2013年03月~2014年06月本院收治的60例阿尔茨海默病患者临床资料，随机分观察组及对照组，各30例。对照组口服多奈哌齐方法治疗，观察组加以依达拉奉辅助治疗，对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为80.00%，明显高于对照组的66.67%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后MMSE、CDR、ADL等评分均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉辅助治疗阿尔茨海默病，疗效较高，有利于增强患者日常生活能力，值得临床推广。

简介：【摘要】本研究采用卡巴拉汀联合奥氮平治疗阿尔茨海默病（AD）伴精神行为障碍（BPSD）患者,探讨其临床疗效。1 对象和方法为我院2016年1月至2019年1月接受治疗的AD伴精神障碍患者120例。纳入标准:年龄60～89岁;符合AD的诊断标准;无脑血管病、颅内感染、代谢性病史;无抗精神类药、抗抑郁药、镇静剂药服用史。排除标准:有抑郁症状、心肺功能不全的患者;对本研究药物过敏;入组前1个月有类似药物服用史。随机分为对照组与观察组各60例。两组性别 

简介：

简介：摘要目的将复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合用于急性肠胃炎治疗中，对其临床效果进行研究。方法对我院收治的92例急性肠胃炎患者分组研究，B组使用复方嗜酸乳杆菌片治疗，A组在此基础上加入奥美拉唑肠溶片治疗，对两组治疗结果进行比较。结果A组腹痛消失时间、呕吐消失时间、发热消失时间、腹泻消失时间与B组相比，均相对更短（p<0.05）；A组总有效率为95.65%，与B组78.26%相比，相对更高（p<0.05）；A组用药后不良反应率为4.35%，与B组8.70%相比，组间差异不显著（x2=1.551，p=0.213）。结论对急性肠胃炎患者而言，应用复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合治疗效果显著，可快速缓解临床症状，促进患者尽快康复，且不良反应较少，用药安全性较高，值得应用及推广。

简介：摘要目的探讨针对乳腺慢性化脓性炎症患者，对其进行外科手术治疗的效果分析。方法选取2017年10月-2018年12月期间在我院进行治疗的乳腺慢性化脓性炎症患者共46例为研究对象，随机将其分为对照组和实验组两组，每组各23例。对照组进行乳腺脓肿切开引流手术，实验组进行乳腺区段切除手术，将两组患者的手术时间、手术出血量以及复发率进行对比。结果实验组在手术时间、手术出血量、复发率等方面均明显低于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论在对乳腺慢性化脓性炎症患者应用外科手术治疗中，需要根据患者的实际病情、肿块的所在位置以及大小选择适当的手术方式，进而能够有效地改善患者预后。

简介：

简介：摘要探讨分析鱼肝油滴剂联合苯海拉明及利多卡因治疗复发性阿弗他溃疡的疗效。该研究以确诊为复发性阿弗他溃疡的患者为研究对象，实验组（A组）采用鱼肝油滴剂加苯海拉明加利多卡因治疗，对照组采用单纯鱼肝油滴剂（B组）和采用单纯苯海拉明（C组）治疗以及对照碘甘油组、西瓜霜组、锡类散组三种治疗方法。实验结果表明溃疡愈合时间在三种治疗方法中A组明显缩短，实验组患者治疗总有效率显著高于B、C两组及其他三种药物组（P＜0.05）。鱼肝油滴剂联合苯海拉明及利多卡因治疗复发性阿弗他溃疡有效率较高，患者疼痛减轻明显，溃疡愈合时间明显缩短，且本治疗方案简单、经济，患者易接受，值得推广应用。

简介：

简介：摘要 目的 比较胃溃疡患者接受治疗，分别应用奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗的具体效果。方法 选择2022年1月至2024年9月间在我院接受诊治的93例胃溃疡患者为研究对象，采用随机数表法分组，分为A组（奥美拉唑）、B组（泮托拉唑）、C组（兰索拉唑），各31例。比较治疗效果和不良反应发生率。

简介：摘要目的观察泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的效果。方法选择我院2015年1月-2018年12月胃溃疡患者一共60例，随机分组为三个组，各组为20例，分别采取泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗患者，比较三组患者治疗的效果和胃溃疡愈合的情况。结果（1）和奥美拉唑组对比，泮托拉唑组和兰索拉唑组治疗有效率明显更高，P<0.05；和泮托拉唑组对比，兰索拉唑组治疗有效率明显更高，P<0.05。（2）和奥美拉唑组对比，泮托拉唑组和兰索拉唑组胃溃疡愈合率明显更高，P<0.05；和泮托拉唑组对比，兰索拉唑组胃溃疡愈合率明显更高，P<0.05。结论使用奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡均可以获得明显的疗效，其中奥美拉唑疗效最优。

简介：摘要目的对比兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效，为日后的合理用药提供参考。方法选择２０１３年１２月－２０１４年１２月前来我院进行治疗的９６例胃溃疡患者作为研究对象，经过患者同意后，把患者随机分为三组，一组采用兰索拉唑药物进行治疗，一组采用泮托拉唑进行治疗，一组采用奥美拉唑药物进行治疗，对比三组胃溃疡患者的临床治疗效果。结果经过一段时间的治疗后，兰索拉唑组显示的总有效率为８８％，泮托拉唑组显示的总有效率为８４％，奥美拉唑组显示的总有效率为８１％。三组间的数据对比没有太大的差异（Ｐ均＞００５），但是奥美拉唑组患者产生的不良反应最少。结论三种药物的临床治疗效果相当，但是奥美拉唑药物产生的不良反应比较少，因此应选用奥美拉唑联合其他药物对胃溃疡患者进行治疗。

简介：【摘要】目的 对奥美拉唑、兰索拉唑以及半托拉唑在胃炎胃溃疡中的应用效果进行研究。方法 将我院于2019年3月到2021年9月期间收治的120例胃炎胃溃疡患者作为研究对象，随机分成三组，其中I组患者用奥美拉唑治疗，II组用兰索拉唑治疗，III组用泮托拉唑治疗，对比三组治疗效果。结果 I组患者在嗳气反酸症状消失时间上明显低于另外两组，III组在止痛时间上明显低于另外两组。（P＜0.05）结论 在实际临床应用中，应结合患者的不同需要对奥美拉唑、兰索拉唑以及泮托拉唑这三种药物进行选择。

简介：【摘要】：目的 对比分析泮托拉唑、奥美拉唑与埃索美拉唑治疗消化性肠溃疡的临床疗效。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的

简介：【摘要】：目的 观察比较泮托拉唑、奥美拉唑与埃索美拉唑治疗消化性肠溃疡的疗效，为临床上合理选择药物提供参考。方法 将我院 2016年 9月 -2018年 8月收治的消化性肠溃疡活动期患者 138例随机分为例数相等的 3组，泮托拉唑组、奥美拉唑组和埃索美拉唑组，每组各 46例 .所有患者均采用传统三联疗法治疗，三组分别使用泮托拉唑、奥美拉唑与埃索美拉唑治疗。比较三组患者的临床疗效以及幽门螺杆菌（ Hp）清除率。结果 与奥美拉唑组和泮托拉唑组比较，埃索美拉唑组的临床总有效率显著提高，差异有统计学意义（ P<0.05）。埃索美拉唑组的 Hp根除率为 91.30%（ 42/46），明显高于奥美拉唑组、泮托拉唑组的 76.09%（ 35/46）、 71.74%（ 33/46），差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与奥美拉唑、泮托拉唑比较，埃索美拉唑治疗消化性肠溃疡的效果显著，根除 Hp率较高，值得临床进行广泛的推广应用。

简介：【摘要】目的 临床药学分析胃炎胃溃疡用奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗。方法 用2020年1月-2021年1月在院治疗的72例胃炎胃溃疡患者，依据不同治疗方式均分三组，各24例。A、B、C三组分别用奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗，比较症状缓解时间。结果 治疗后，A组和C组腹痛缓解时间比B组差，A组和B组的腹胀和反酸缓解时间比C组差，有差异（P＜0.05）。结论 三种药物都可改善胃炎胃溃疡症状，但临床应根据症状选择适合患者的药物，保障药物效力。

简介：摘要：目的：对胃炎胃溃疡患者应用奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的治疗效果进行讨论。方法：病例组数为300例，病例选择时间为2019年1月到2021年1月。按照治疗方案的不同，分为采用奥美拉唑治疗的奥美拉唑组和采用兰索拉唑治疗的兰索拉唑组以及采用泮托拉唑治疗的泮托拉唑组，每组100例，将治疗效果的差异进行对照。结果：三组的治疗总有效率比较差异不明显（P>0.05）。奥美拉唑组的不良反应发生率最低，与其他两组对比差异显著（P0.05）。结论：奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的作用机制、药物疗效、不良反应存在差别，但整体上均能够有效缓解胃炎胃溃疡的临床症状，促进患者康复，且在治疗效果上区别不大，不良反应方面可见奥美拉唑的安全性最高，多数患者无明显不良反应发生。

简介：海肤康人工皮膜是以甲壳胺为主要原料制成的烧伤创面覆盖材料。透气、透湿，结构强度高，生物相容性好。具有保护创面、促进皮肤细胞增殖的作用。使用方法简单，不需更换，创面愈合后自行脱落。愈合创面平整，少留瘢痕，无过敏和排斥反应。适应证：（1）供皮区创面；（2）浅Ⅱ度烧伤创面；（3）深Ⅱ度脱痂或削痂创面；（4）网状植皮和小皮片（或条状）植皮创面；