简介:【摘 要】目的:探析放射工作人员的甲状腺激素水平。方法:于2020年7月-10月间收取我院22名放射工作人员作为观察组,另于同一时间在我院从事非放射工作的医务人员中选取22名作为对照组,两组研究对象均进行FT3(游离T3)、FT4(游离T4)和TSH(促甲状腺激素)含量的检测,比较组间各项甲状腺激素水平检查结果差异和不同性别放射工作人员的甲状腺激素水平检查结果差异。结果:经统计学软件验证比较发现,观察组的FT3和FT4水平相较于对照组较高,TSH水平相较于对照组则较低(P<0.05),且不同性别放射工作人员的FT3、FT4和TSH水平差异也较大,差异有意义,P<0.05。结论:电离辐射会对放射工作人员的甲状腺激素水平造成一定的影响,且不同性别工作人员所受到的影响也不尽相同,医院应强化对于放射工作人员的安全防护。
简介:摘要目的观察与探究介入放射工作人员个人剂量检测结果。方法选取2016年到2017年一个个人剂量检测周期,牡丹江市心血管病医院4419例介入放射手术,44名工作人员作为研究对象,将其中的22例X射线影像诊断放射工作人员作为对照组,将其中的22例介入放射工作人员作为观察组,对两组放射工作人员进行个人剂量的检测,对比并分析两组放射工作人员的检测结果。结果观察组22例介入放射工作人员的深部(全身)剂量、眼晶体剂量、浅表剂量等年个人剂量分别为(2.24±1.52)mSv、(2.29±1.56)mSv、(2.38±1.55)mSv,与对照组22例X射线影像诊断放射工作人员的(0.37±0.20)mSv、(0.35±0.21)mSv、(0.34±0.22)mSv相对比,组间差异比较明显(p<0.05)。结论介入放射工作人员的个人剂量要比X射线影像诊断放射工作人员更高一些,需加强对介入放射工作人员的放射防护。
简介:【摘 要】目的:讨论放射工作人员的职业健康检查结果。方法:于2020年7月-9月间抽取某医院20名放射工作人员则为观察组,另于同期选取同一医院20名其他岗位的医护人员作为对照组,两组研究对象均接受职业健康检查,比较两组研究对象的职业健康检查结果差异,并对不同工龄的放射工作人员健康检查项目异常率差异进行比较。结果:经临床比较发现,观察组的各项职业健康检查项目的异常率虽略高于对照组,但组间差异无意义(P<0.05);工龄>5年的放射工作人员白细胞和血红蛋白异常率要略高于工龄≤5年者,差异有意义,P<0.05。结论:随着科学技术的不断进步和放射防护措施的逐渐完善,放射工作人员的健康已得到良好的保障,但工龄较长的放射工作人员出现问题的概率仍较高,需加强对于该类型放射工作人员的重视程度。
简介:摘要目的分析医院放射工作人员职业危害和防护及其健康宣教效果。方法以我院放射科2015年3月-2016年3月期间就职的14名工作人员为观察对象,对其职业危害予以分析,并向其提供健康宣教,分析宣教前后工作人员对放射防护相关知识的知晓程度。结果14名工作人员,包括5例感染因素、4例化学物质因素、3例物理性因素、2例其他;且健康宣教后的放射防护相关知识知晓率明显高于健康宣教前(P<0.05)。结论医院放射工作人员职业危害因素较多,在此基础上对工作人员进行健康宣教,可提高工作人员的放射防护相关知识知晓率,以增强其自我防护意识,彻底避免相关职业病的发生。
简介:摘要目的了解我院工作人员职业暴露焦点问题,为降低医院职业暴露发生制定有效的预防措施及员工安全管理工作提供依据。方法回顾性分析我院2014年1月-2017年12月发生113例职业暴露案例,分析统计相关资料。结果我院职业暴露中主要人群为护士(62例,54.87%)、医生(22例,19.50%)和实习生(21例,18.58%);类型主要为锐器伤(91例,80.53%)、黏膜喷溅(11例,9.73%)、密切接触疑似肺结核患者(9例,7.96%);主要操作环节为手术操作(26例,23.01%)、穿刺抽血(23例,20.35%),拔针(22例,19.50%);主要的暴露源为不明来源82例(72.57%),乙肝18例(15.95%),丙肝7例(6.19%)。结论临床医护人员为医院职业暴露的高发人群,锐器伤占职业暴露首位,发生职业暴露时大多为不明暴露源,因此加强我院工作人员的职业安全防护教育,提高医务人员标准预防的意识,规范潜在危险的医疗行为,是降低医院工作人员职业暴露的风险,确保员工安全的根本。
简介:【摘要】 了解手术室环环境对人体健康的影响,认识环境污染对人体健康的危害,争取把污染降到最低,增强手术室工作人员对自身的防护意识,保证其健康质量。